אנליסטים בשוק חזרו על חזרה פוטנציאלית של "יום שני שחור" בסוף השבוע - התרסקות בעוצמה כזו הייתההשווהל"התמוטטות פיננסית "הידועה לשמצה ב -1987. ואילו התעריפים של הנשיא טראמפ המשיכושוקל את שוק המניות, התרסקות מלאה מעולם לא התממשה.
מעניין לציין כי גורם מפתח אחד במילוב אסון עשוי היה מידע שגוי מתוך חשבון עלומה ב- X של אלון מאסק.
וולטר בלומברג
כשנפתח שוק המניות ביום שני, הוא פנה היישר לירידה - אבל אז, נחשול פתאומי של 10 אחוזים התנגד לציפיות. אנליסטים נותרו תוהים: מה גרם לתפנית זו?
נראה כי התשובה שוכנת בדיווחים כי הבית הלבן שוקל הפסקה של 90 יום על התעריפים של הנשיא טראמפ. הטענה הראשונית יוחסה ליועץ הכלכלי של טראמפ, מנהל המועצה הלאומית למועצה הכלכלית קווין האסט, אך איש לא יכול היה לאמת היכן אמר זאת. במקום זאת, נראה כי הדו"ח צבר משיכה דרך פוסט ב- X על ידי חשבון בשם וולטר בלומברג, המונה מעל 850,000 עוקבים.
"טראמפ שוקל הפסקה של 90 יום בתעריפים לכל המדינות למעט סין", וולטר בלומברגפורסםבכל הכובעים לצד אמוג'י אזעקה.
מסתבר שזה לא היה נכון. הבית הלבן פיזר במהירות את הדיווחים הללו, וכינה אותם "חדשות מזויפות".
מהירות אור מחית
ציוץ זה אינו זמין כרגע. יתכן שהוא נטען או הוסר.
למרות התיקון, הנזק נגרם: השוק הגיב לדו"ח השגוי, והצית את העצרת הבלתי צפויה.
וולטר בלומברג, שאינו קשור לחברת המדיה הפיננסית בלומברג, ידוע בכך שפרסם כותרות בסגנון טרמינל בלומברג לאורך כל היום בחשבון ה- X שלו @deitaone (הערה: המכתב השלישי בידית שלו הוא בירה "i," לא אקזה "L"). עם סימן ביקורת כחול בתשלום ובעקבותיו הגדלים במהירות, נראה כי משתמשים רבים טעו את וולטר בלומברג עבור מקור חדשות לגיטימי.
לא ברור איפה וולטר בלומברג קיבל את המידע שלו. בתשובה למשתמש אחר ב- X, הוא טען שהוא ראה את החדשות על רויטרס, אך כמואַפּוֹטרוֹפּוֹסהעיתונאי רוברט מקיציין, העיתוי לא הוסיף - סיפורו של רויטרס פורסם לאחר הפוסט של וולטר בלומברג.
פטיש הון
בעוד ש- Walter Bloomberg Post היה ככל הנראה המפזר המידע השגוי הגדול ביותר, דיווחים רבים, כמו אחד מCNN,מצא כי האזכור הראשון של חדשות שווא זה הגיע מחשבון X @yourfaverito, שעובר בשם האמר קפיטל. בחשבון יש פחות מ -1,000 עוקבים. עם זאת, יש לו סימן ביקורת כחול בתשלום, אשר ככל הנראה הוביל כמה משתמשים להאמין שהוא היה מקור אמין. בתגובה לבירורים, האמר קפיטל טען שקיבל את הסיפור מ- CNBC, אך שוב, העיתוי של הכותרת של CNBC לא תאם לפוסטים המקוריים של ה- X.
ציוץ זה אינו זמין כרגע. יתכן שהוא נטען או הוסר.
אז איך הכל התחיל? ההסבר הכי מתקבל על הדעת הוא שהמידע השגוי נבע מפרשנות שגויה של ראיון עם האסט, שהופיע בפוקס ניוז מוקדם יותר באותו היום. לכתב אהרון רופאר היהגזוזחלק מהראיון, ובמהר לדווח על כך כחדשות, משתמשי X עשויים לא הבינו את הציטוטים. ראוי לציין כי הקליפ המלא לא השאיר מקום לאותה פרשנות שגויה.
יתכן גם כי חשבונות X אלה יצרו את המידע השגוי לחלוטין. מכיוון שרכישתו של מאסק את טוויטר (כיום X) והשינויים הבאים במערכת האימות של הפלטפורמה - ומאפשרת לכל אחד לרכוש סימן ביקורת כחול תמורת 8 דולר לחודש - הפלטפורמה הפכה למוקדמות למידע שגוי.
ללא קשר למוצא, ההשפעה של חדשות מזויפות אלה לא הייתה ניתנת להכחשה. דו"ח התעריף השקרי מילא תפקיד משמעותי בפיפירת מסלול השוק ביום שני.
