אתכונהבגיליון 30 בינואר שלהניו יורקרפותח בסיפור ממייסד ומנכ"ל Reddit, סטיב האפמן, על החלטתו של האפמן לעבור ניתוח לתיקון ראייה:

הוא [האפמן] עבר את ההליך לא מטעמי נוחות או מראה חיצוני אלא, מסיבה שהוא בדרך כלל לא מדבר עליה הרבה:הוא מקווה שזה ישפר את סיכוייו לשרוד אסון, בין אם טבעי ובין אם מעשה ידי אדם."אם העולם ייגמר - ואפילו לא אם העולם ייגמר, אבל אם יש לנו בעיות - להשיג מגע או משקפיים זה יהיה כאב עצום בתחת", הוא אמר לי לאחרונה. "בלעדיהם, אני דפוק."

זה רק אחד מהבאים העסיסיים הרבים בסיפור, שצולל לתוך עולמם של מכינות יום הדין בתוך עולמם האפל של גיבורי עמק הסיליקון, שרבים מהם אינם נגישים לחלוטין - כמו שמירה על גז מסוק 24/7 - לנו רגיל, אנשים שאינם מייסדים.

אבל הנימוק של האפמן לתיקון עיניים בלייזר הוא לא כל כך מטורף, או רק באמצעים של כמה צארים טכנולוגיים עשירים עד כאב (כמו למשל,מזימתו המטורפת של פיטר ת'יל לקצור את דמם של הצעיריםלחיי נצח). או לפחות, זה לא בשבילי.

כי בפברואר 2015 עברתי ניתוח לייזר בעיניים מאותה סיבה בדיוק. כשהחברה תתפרק, אני לא אתקע תלוי בעיניים חלשות כדי להשאיר אותי בחיים, בזמן שאנחנו נאבקים על עליונותנוף חשוף יתר על המידה. לֹא. לא אני. לא. תודה. אַתָה.

את זוג המשקפיים הראשון שלי קיבלתי כשהייתי בן שמונה. בגיל 12 סיימתי את לימודי עדשות מגע. הייתי ילד אתלטי, אז הסטריאוטיפ הישן של הדוב הממושקף החלש לא ממש התאים - אבל עדיין הרגשתי פגיע. הייתי הילד על התל של הכד שהתנדנד מגוחךמפרט Rec, להעז כל אחד לעשות בדיחה. נהגתי גם ללבוש מגן מגן על מסכת הפנים של קסדת הכדורגל שלי, לאחר זמן זה יריב הגיע פנימה, ולמעשה הוציא את אחת מעדשות המגע שלי.

אבל זה לא היה הספורט שגרם לי לשים לייזר בעיניים. מה באמת גרם לי לחשוב על הסכנות הפוטנציאליות של ראייה לקויה? ספרים.

גם בימים הרבה לפני המשחקי רעב, קראתי מספיק YA פנטזיה ומדע בדיוני כדי לדעת מה זה תרחיש פוסט-אפוקליפטי - אבל זה היה סיפור שמתרחש בעולם האמיתי שבאמת גרם לי לחשוב.

של ויליאם גולדינגאדון הזבוביםהוא הרבה מאוד דברים - אלגוריה חברתית רבת עוצמה, הסבר על הטבע האנושי, ספר מרתק לקריאה של נערים בני 13 בבית הספר - אבל יותר מכל, זו תחזית מפחידה מה עלול לקרות לבעלי ראייה לקויה ברגע שכללי העולם יוצאים מהחלון.

עבור חסרי הידע, הדמות המתנשאת וקצרת הראייה פיגי מבאסת מסיבות רבות - אבל משקפי הראייה שלו הן אולי המטאפורה הברורה ביותר לחוק וסדר אזרחיים בקאנון YA. אתה יכול לנחש מה קורה למשקפיים שלו?

הם נשברים.

אתה יכול לנחש מה קורה לפיגי?

[אזהרת ספויילר, אלא שלא, כי עושים לך טובה על ידי כך שלמדת כיצד אתה עלול למות גם עם ראייה לקויה.]

כן: הוא מת. באלימות. עם זה בחשבון, זרעי הפרנויה נשתלו במוחי המתבגר. משקפיים = סיכוי נמוך לשרוד ברגע שהסדר מתקלקל.

ככל שהתבגרתי, הרגשתי כאילו ספרות וסרטים פוסט-אפוקליפטיים הפכו נפוצים יותר ויותר. או אולי פשוט ראיתי אותם לעתים קרובות יותר. מִןהדרךאֶלספר אליאֶלמקס הזועם: דרך הזעם, דבר אחד בלט לי יותר מכל דבר אחר: המחסור המובהק באופטומטריסטים מתרגלים, וייצור עדשות מגע.

איפה הסיפור של רופא העיניים האמיץ ששומר על קשר עם חולים דרך ההתמוטטות החברתית שלאחר שואה גרעינית? למה אין פרק שלם שלהמתים המהלכיםאיפה הדמויות מחפשות מפעל עדשות מגע נטוש?

קַל. כי אלא אם כן אתהגארי אולדמן או דנזל וושינגטון, שני ניצולים מעוררי חזון מעוררי השראה של התקופה שאחרי שהעולם מפסיק להיות, אתה הראשון ללכת. המשקפיים על הפנים שלך יסמנו אותך כחלש ויהפכו אותך למטרה, ואספקת המגעים שלך אזלה לאחר כחודש. סיימת. אל תניע אותי אפילו להתחילעיוורון.

כשבינה מלאכותית מתפתחת בקצב מהיר, זה יכול להיות הרובוטים שיורידו אותנו. פשוט תשאלאילון מאסקאוֹסטיבן הוקינג. או אולי חוסר היציבות הפוליטית וההתחדשות הפוטנציאלית של אמרוץ חימוש גרעינייאותת על הסוף.

או, אתה יודע, כל זהשינויי אקליםדָבָר.

אבל ברגע שהכל יורד, איך שזה יורד, אני הולך לזמני סיום עם ראייה של 20/20. יהיו מספיק התלבטויות אתיות וערים שרופות לדאוג מהן מבלי שתמיד תצטרך לחפש מפרט נוסף. שום פחד מלייזרים או סלידה מטיפות עיניים (או פניות לסיבה בגלל היותי משוגע פרנואיד) לא יכלו למנוע ממני לקבל לאסיק.

וככה סטיב האפמן ואני רואים עין בעין, באופן דיבור. במיוחד אם הוא יגיע לידיים של כמהחסידי r/the_donaldאחרי שהציוויליזציה תתפורר, האפמן ישמח שהוא לא ייתקע כמו ולמהסקובי דובכל פעם שהוא מקבל גרב בפנים.

״זה נכון לגביי - אני רק צריך למצוא דרך להשיג איזו הון ברמת עמק הסיליקון כדי להגיע לרמה שלו לשארית ההכנות שלי ליום הדין. תביא את הרובוטים הרוצחים.