"בתפנית שתאכזב את מר גלס יותר מכל דבר בעולם,זְכוּכִיתמסתפק בכך שהוא בקושי רגיל, כשזה יכול היה להיות משהו יוצא דופן".
הביקורות נמצאות ומבקרים, כמו זו של Mashableאנג'י האן, מסכים על פני הכלל:זְכוּכִיתהיה צריך להיות סיום דרמטי ומלהיב עבור מעריצים ותיקים, אבל במקום זאת, הבמאי M. Night Shyamalan העביר קטע מזעזע של מסקנה שלא שווה את מחיר הכניסה.
בכיכובם של ברוס וויליס, ג'יימס מקאבוי וסמואל ל. ג'קסון,זְכוּכִיתמשלים את שימאלןEastrail 177טרילוגיית מותחן גיבורי על. קדם לובלתי שביר(2000) ולְפַצֵל(2016),זְכוּכִיתעוקב אחר היכולות העל-אנושיות המתגברות של שלושה גברים שהועברו לאחרונה תחת טיפולו של הפסיכיאטר ד"ר אלי סטייפל, בגילומה של שרה פולסון.
לפני היציאה לבתי הקולנוע ב-18 בינואר, בדוק את המבקריםזְכוּכִיתלְהַלָן.
הנחת היסוד של גלס מתגברת על קבלת הפנים שלה ומערערת את הסיפור המרכזי שלה
Mashable Top Stories
גיבוריו של שימאלן מבוססים על מציאות מוחשית במידה שהופכת את משברי האמונה שלהם לעוצמתיים במיוחד, אבל ככל שנסיון השיקום נמשך זמן רב יותר, כך הוא הופך פחות מעניין ואינרטי יותר. לא משנה איך אתה חושב שזה יזעזע - שהם יתרפאו מאשליות העל שלהם או יחרגו מהגבולות שהוצבו עליהם - השאלה הזו לבדה לא מספיקה כדי לקיים נתח כל כך גדול של סרט שיש לו כל כך הרבה אפיקים אחרים שהוא יכול לחקור. הרעיון של תשובה מוחלטת מתחיל גם לערער את המאפיינים ה"אמיתיים" שלבלתי שבירולְפַצֵל, במיוחד תחושת העמימות של הראשון; היכולת לטפס על קירות או לכופף פלדה מאבדת משמעות כאשר היא הפכה לכלל ולא ליוצא מן הכלל.
הבעיה האחרת היא שהנחת היסוד של שימאלן מפרקת את כוחו הגדול מנשקו. שימאלן תמיד שגשג על כוחו של הבלתי נראה, והסרטים הטובים ביותר שלו מתוחים כל כך מתמשכים בגלל האופן שבו הם מנצלים מסקנות וחלל מחוץ למסך; תחשוב על סצנת המזווה ב"סימנים", ועל תחושת הפחד הכללית שמתיישבת על "הכפר". תחשוב איך שני הסרטים מאבדים את הברק שלהם ברגע שהאמת מוצגת במלואה. עם "זכוכית", הבעיה היא לא שאין מה לראות, אלא שאין מה להסתיר. מקאבוי מטפס על הקירות ב-20 הדקות הראשונות, והקוסם מארץ עוץ בוהה לך ישר בפנים. שימאלן אף פעם לא מפנה את עצמו לזוהר הקומפוזיציה הישנה שלו - הוא אף פעם לא משתמש בחושך כדי לגרום לנו לייאש מהאור.
הכישרונות של ג'יימס מקאבוי זוהרים למרות הנרטיב המקיף והמשעמם
לאורך כל זה, הדמות שקיבלה הכי הרבה זמן מסך היא ה-Horde. למעשה, המערכה השנייה שלזְכוּכִיתהוא בעיקר חלון ראווה ליכולות המשחק של מקאבוי. (שאם להיות כנה, הם די יוצאי דופן, בהתחשב בכך שאנחנו פוגשים אפילו יותר מהאישיות הרבות של קווין הפעם.) אבל בזמן שהוא עובר את התמורות והתנועות המרשימות האלה, הסרט לא עובר הרבה משלו. כל מתח או מתח שנבנה מהמערכה הראשונה מוסרים כמעט לחלוטין ונשארנו עם סיפור עתיר אקספוזיציות שמסתובב בגלגליו ומחכה שהעלילה האמיתית תתחיל, או לפחות עוד סט אקשן.
אם כבר מדברים על ניפוץ: זה לא הסרט של מר גלס, למרות מה שהכותרת והחיוב יגידו לך. הכותרתפיצול 2לא יהפוך לקופסת אוסף Blu-ray כל כך נוצצת, אבל הסרט הזה שייך למקאבוי. אחד ההיבטים המרשימים של התסריט הוא האופן שבו הוא נותן קשתות אופי שלמות לכמה מהאישים השוכנים בראשו של קווין קראמב, ומקאבוי מגלם אותם במלואם על פניו וגופו. שימאלן אוהב תקריב טוב ומרשים על פניו של שחקן, מה שנותן לקהל כאן הזדמנות מצוינת לצפות ב-McAvoy מסתובב בין אישים בטייק אחד. אני מציע לשים לב לעיניו של השחקן; זה מדהים לציין את הדרכים שבהן הם משתנים עם כל אלט. הם משדרים תמימות כאשר הדוויג בת ה-9 שולטת, גדלים ראשוניים כאשר החיה משתחררת, מתחדדים כאשר גב' פטרישיה נוטלת את הדיבור.
עבור המעריצים, אין ספק שזה מרגש לראות את Unbreakable ו-Split נפגשים
כמעריץ של שני הסרטים הקודמים (אם כי אני מעדיף את משיכת השטיחים האינטלקטואלית שלבלתי שבירלנושא הקודר, נושא השבילְפַצֵל), לראות את שלוש הדמויות הללו מורכבות לראשונה באותו חדר זה מרגש. אבל נראה ששיאמאלן לא יודע מה לעשות עם המיתולוגיה הצפופה שלו ברגע שהוא כינס את פגישת הפסגה המיוחלת שלו לגיבורי-העל. במקום ששני הסרטים הקודמים שלו משתלבים כדי ליצור משהו עמוק ועשיר יותר, זה מתחיל להרגיש מהר כמו חיסור על ידי חיבור.
זכוכית מתנגשת במלכודות הקלאסיות של רוב סרטי ההמשך
זה טוב לראות את שימאלן חוזר (במידה מסוימת) לכושר, במידה שהוא שחזר את המוג'ו הבסיסי שלו כסוויית חוט. אבל "זכוכית" מעסיקה אותנו מבלי לרדוף אותנו; זה עסוק יותר מאשר מרגש או מרגש. אולי זה בגלל שביקור חוזר בחומר הזה מרגיש נגיעה אופורטוניסטית, ואולי זה בגלל שמבול סרטי הקומיקס שמאיים עכשיו לבלוע אותנו על בסיס יומיומי הוציא את מה שנשאר מהמסתורין מהקומיקס. ב"בלתי שביר", אמר אליהו, "אני מאמין שקומיקס הוא סוג של היסטוריה שמישהו, איפשהו הרגיש או חווה". הוא עדיין מאמין בכך, אבל תרבות הקומיקס של ימינו נראית יותר כמו שידור חלומות מהמרכז הארגוני. מה שזה כבר לא מרגיש מחובר אליו, אפילו ב"זכוכית", הוא החוויה.
זְכוּכִיתהוא צעד גדול למטה מבלתי שביר, שנותר אחד מהסרטים הטובים ביותר של שימאלן מבחינה ויזואלית, מבנית ותמטית. הדרךבלתי שבירהוא נורה - בעיקר בצילומים ארוכים, אהמ, ללא הפסקה - מדגיש את הדברים שעליהם מדובר. זה גם מעורר מצב רוח ומבשר רעות ובו זמנית מרומם ומדכא. כשמסתכלים על זה ב-2019, ברור מה ראו המבקרים בשיאמאלן הצעיר, ולמה הוא הושווה ליוצרי קולנוע כמו ספילברג והיצ'קוק. הבחור שיצרבלתי שבירמצדיק את ההשוואות הללו.
אז איפה זהזֶהבחור פנימהזְכוּכִית? Shyamalan זורק כמה טייקים ארוכים וזוית מצלמה אחת או שתיים נועזות. אַחֶרֶת,זְכוּכִיתמצולמת באופן שוטף - והפלאשבקים לאירועיבלתי שביר(באמצעות קטעים מהסרט ההוא) רק כדי להזכיר לצופים כמה מעניין היה להסתכל עליו, ואיך הסרט הזה נמצא בעיקר... שם.
הגמר של הסרט הוא פתוח, אם לא מבלבל לחלוטין
המתח בין גבורה להגשמת משאלות לריאליזם הפתיעבלתי שביר.הנה, זה יותר מבולבל. אלו מאיתנו שהתרחקו מאתרי רכילות או ראיונות קידום מכירות עלולים למצוא את עצמנו, לאחר העימות הגדול שהנדס מר גלס, לא בטוחים מה ראינו. האםזְכוּכִיתהפרק הכי פחות מספק בטרילוגיה מהנה לעתים קרובות, מסקרנת מבחינה רעיונית? או שמא מדובר בניסיון להשיק שימלאניברס רחב יותר, שבו גברים ונשים רגילים ברחבי פילדלפיה ופרבריה יגלו את היכולות מעוררות ההשראה שלהם? המציאות בשוק הופכת את האחרון לסביר יותר. אנו מקווים שהראשון הוא המקרה.
