לאחרונהשיפוץ פרטיותשֶׁלגוגללשירותי המיקום של שירותי המיקום עשויים להיות השפעות אדוות הרבה מעבר לשימוש בטלפון של אדם, מה שמצביע על כך שהדומיננטיות של טאטוף הנתונים של אכיפת החוק עשויה להיבדק בקרוב.

הוכרז ביום רביעי, של ענקית הטכנולוגיהמדיניות חדשהמאפשר למשתמשים לשמור את היסטוריית המיקומים שלהם (המכונה ציר זמן) ישירות במכשיר שלהם, במקום לאחסן אותה בענן. גוגל גם תקצר את תקופת שמירת הנתונים (שלושה חודשים כברירת מחדל) ותאפשר למשתמשים למחוק נתונים הקשורים למיקומים ספציפיים. בעוד שהיסטוריית המיקומים כבר הייתהתכונת הצטרפות, החברה גם הקלה על המשתמשים להפעיל ולכבות את הפקדים הללו בזמן השימוש במפות Google.

ראה גם:

כפי שגוגל כתבה בבלוג שלה, השינויים הללו מעניקים למשתמשים "אפילו יותר שליטה על מידע חשוב ואישי", אך הם גם מרסנים ישירות את המאמצים של גורמי אכיפת החוק שהשתמשו זה מכבר באיסוף הנתונים של גוגל ככלי חקירה. באמצעות מה שמכונה צווי גיאופנס (או "צווי מיקום הפוך"), פקידי חקירה הצליחו לאלץ חברות טכנולוגיה (בעיקר גוגל) לוותר על נתוני היסטוריית מיקום כדי לזהות את תנועות האנשים בכל אזור נתון, ללא קשר אם הם חשודים או לא.

צווי מיקום הפוך עלו בשנים האחרונות

לפי גוגל,החברה קיבלה 11,554 צווים מרשויות אכיפת החוק ב-2020, לעומת 982 ב-2018. בשנה שעברה, לעומת זאת, המספר זינק, כשגוגל דיווחה על 50,000 זימונים, צווים ובקשות משפטיות אחרות רק במחצית הראשונה של השנה,NPRדוחות.

כלבי שמירה על פרטיות הזהירו מפני טקטיקות מעקב מסוג זה כ"בלתי חוקתי", קורא לממשלות המדינה להוציא את הנוהג מחוץ לחוק בקרב סוכנויותיהן.

"צווים Geofence מחייבים ספק - כמעט תמיד גוגל - לחפש בכל מאגר נתוני מיקום המשתמש שלו כדי לזהותכֹּלמשתמשים או מכשירים הממוקמים באזור גיאוגרפי במהלך פרק זמן שנקבע על ידי רשויות אכיפת החוק. צווים אלה מפרים את התיקון הרביעי מכיוון שהם אינם ממוקדים לאדם מסוים או למכשיר מסוים, כמו צו טיפוסי לתקשורת דיגיטלית. ה"ראיה" היחידה התומכת בצו גיאופנס היא שפשע התרחש באזור מסוים, וככל הנראה העבריין נשא טלפון סלולרי ששיתף נתוני מיקום עם גוגל",Electronic Frontier Foundationכתב ב אהודעה לעיתונותלגבי ההחלטה של ​​גוגל.

בשנת 2022, ניו יורקהגיש מחדש הצעת חוקשיאסור על אכיפת החוק במדינה להשיג נתוני משתמשים פרטיים של תושבים. בשנת 2023, התיק ראשון של צו גיאופנספנה לבית המשפט הפדרלי, וקיבל תמיכה מה-ACLU וממשרדי הסנגורים הציבוריים ברחבי הארץ. הקואליציה טענה בתקציר אמיקוס כי יש לצמצם את המשטרה משימוש בראיות שנאספו באמצעות צווי גיאופנס. שופט פדרלי בווירג'יניה קבע כי השימוש בצו החיפוש אינו חוקתי.

יש גם קבוצות מחוקקים דו-מפלגתיותלצאת נגד הסכנות הפוטנציאליותשל התרת חיפושים מסוג זה של רשתות גרור על ידי סוכנויות ממשלתיות.

צווי Geofence, וצווי מילות מפתח דומות, עמדו במרכז החששות לפרטיות גם עבור מפגינים ומבקשים לבצע הפלות. בשנת 2022, בעקבות ביטול הגנות הפרטיות לפירו נגד ווייד, קבוצות פרטיות הזהירו שניתן להשתמש בנתוני מיקום והיסטוריית חיפושיםלהעמיד לדין אנשים שנוסעים לבצע הפלות. מחוקק בקליפורניה הציג הצעת חוק לטיפול בהשפעה הפוטנציאלית של צווי גיאופנס על מחפשי בריאות פוריות זמן קצר לאחר מכן.

קבוצות כלבי שמירה כמוElectronic Frontier Foundationהפנו את תשומת הלב לשימוש בצווי גיאופנס כדי להשיג נתוני מיקום של גוגל על ​​מפגינים בקנושה, ויסקונסין, בעקבות הירי של המשטרה בג'ייקוב בלייק, ובמיניאפוליס, מינסוטה בעקבות רצח ג'ורג' פלויד.

הפעולות של גוגל נועדו "להפסיק לחיפושי מיקום מסוג רשת גרור"

אלה התומכים בשימוש בצווי גיאופנס מאמינים שהמקצוענים עולים על הסכנות הפוטנציאליות, משמשים ככלי חקירה חשובים ומזרזים את עבודתם של גורמי אכיפת החוק בפתרון פשעים מקומיים.

לפי הצהרה שנמסרה לפורבס, אישרה גוגל שהשיפוץ האחרון נעשה לא רק כדי להעצים את המשתמשים שלה אלא גם כדי "להביא במפורש לסיום חיפושי מיקום מסוג רשת מסוג dragnet".

חיפושים כאלה הם רק אחד מני רבים הנוגעים לטקטיקות מעקב בידי ענקיות טכנולוגיה ופקידי חוק. גילויים אחרונים שיש ביכולתם של רשויות אכיפת החוק והממשלה כאחדלפקח על נתוני הודעת דחיפה בודדיםעוררה חששות דומים לפרטיות, וב-14 בדצמבר, אפלעדכנה בשקט את מדיניות אכיפת החוק שלה, מה שמקשה על החוקרים להשיג נתונים כאלה.

בעוד שחוקרים עדיין יכולים לבקש פרטי חשבון מלאים של אדם, מדיניות היסטוריית המיקומים החדשה של גוגל מתייחסת בו-זמנית לדאגות הפרטיות ומוציאה את ההחלטה אם לאפשר צווים נרחבים או לא מידיהם של מחוקקים ושופטים - לעת עתה.