גוגל דופלקס, עוזר הבינה המלאכותית הנשמעת האנושית שיכולה לבצע עבורכם שיחות טלפון, הדהימה אותנו כשהוצגה בתחילת השבוע.
למרות שזה מרשים, דופלקס קיבלה גם תגובה נגדית בימים האחרונים, מה שמותיר את גוגל להדגיש לגבי השקיפות בטכנולוגיה,מדווח CNET.
"אנחנו מתכננים תכונה זו עם גילוי מובנה, ונוודא שהמערכת מזוהה כראוי", אמר דובר גוגל בהצהרה בדוא"ל.
"מה שהצגנו ב-I/O היה הדגמת טכנולוגיה מוקדמת, ואנו מצפים לשלב משוב בזמן שאנו מפתחים את זה למוצר."
לא ברור כיצד גוגל מתכוונת לפרסם את הגילויים הללו. לפי ההדגמה של גוגל, שכללה את עוזר הבינה המלאכותית עשה שיחה אמיתית כביכול כדי להזמין תור במספרה, לא היה שום אינדיקציה שהשיחה הייתה ממחשב.
מהירות אור ניתנת לריסוק
ובניגוד לקולותיהם של עוזרי בינה מלאכותית הנוכחית שמפרסמים את מקורות הרובוטים שלהם, דופלקס נשמע טבעי. השימוש בהפרעות בדיבור, כמו ה"אממ" ו"הממ" בשיחה, והעיכובים הקטנים בשיחה מחקים במדויק דיבור אנושי.
זה הוביל לביקורת מצד סוציולוג הטכנולוגיה זיינפ טופצ'י, שתיאר את עוזר הבינה המלאכותית "אבוד מבחינה אתית"בטוויטר, לאור השימוש במחשבים כדי להונות בני אדם אמיתיים בכך שהם נשמעים כמוהם.
ייתכן שהציוץ נמחק
אחרים בטוויטר שיתפו את החשש, או ראו בכך חלק מהצעד לעבר עוזרי AI יעילים ומושרשים.
הוושינגטון פוסטשאל "למה לעזאזל אנחנו מכניסים את עצמנו", וציין את ההשפעות שיכולות להיות לזה על עובדים בשכר נמוך, והיכולת שיש לטכנולוגיה לרמות אנשים.
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
ייתכן שהציוץ נמחק
בשביל מה שזה שווה, נראה שמנכ"ל גוגל, סונדאר פיצ'אי, מברך על הדיון על האתיקה של דופלקס.
"ברור שטכנולוגיה יכולה להוות כוח חיובי ולשפר את איכות החיים של מיליארדי אנשים ברחבי העולם. אבל ברור באותה מידה שאנחנו לא יכולים לפקוח עיניים רק לגבי מה שאנחנו יוצרים".הוא כתב בפוסט בבלוג.
"עולות שאלות אמיתיות וחשובות מאוד לגבי השפעת הטכנולוגיה והתפקיד שהיא תמלא בחיינו. אנחנו יודעים שצריך לנווט את הדרך קדימה בזהירות ובמכוון — ואנחנו מרגישים תחושת אחריות עמוקה לעשות את זה נכון. ."
