בזמן שהתקשורת נותקת את הכוחות השונים שמשחקים בתוצאות הבחירות בשבוע שעבר, פלטפורמות חברתיות מקוונות - במיוחד פייסבוק - עוברות ביקורת מוגברת על תפקידן בהפצת ידיעות כוזבות בעליל.

אבל נראה שאפילו חיפוש החדשות של גוגל אינו פסול כשמדובר בסינון מידע שקרי.

במשך השעות האחרונות, הידיעה המובילה של גוגל בחיפוש אחר "תוצאות בחירות סופיות" הפנתה משתמשים לפוסט מאתבלוג וורדפרס בסיסיבטענה שקרית שדונלד טראמפ זכה בהצבעה העממית.

השגיאה דווחה לראשונה על ידימתווךיום ראשון בערב, ונראה שזה תוקן עד למחרת אחר הצהריים.

דובר גוגל לא הגיב מיד לבקשתנו להגיב.

עוד באותו ערב דווח,ה מופע יומידן אמירה של דן אמירה שם לב לעלייה במספר משתמשי טוויטר שציטטו את הבלוג כדי להתעקש שלטראמפ יש יותר קולות מאשר הילרי קלינטון.

ייתכן שהציוץ נמחק

מחבר אתר החדשות המדובר - שנקרא "70news" - טוען שהמספרים השגויים הגיעו מ"פוסטים בטוויטר [sic]" וכי תוצאות מ"ויקיפדיה או [מדיה מיינסטרים]" אינן תואמות את זה של האתר כי "ליברלים הם עדיין מסתחרר ומתאושש מהניצחון בהלם טראמפ".

סרגל צד באתר מפנה את הקוראים לסיפורים שקריים אחרים הכוללים תיאוריית קונספירציה לפיה התורם המיליארדר הדמוקרטי ג'ורג' סורוס מממן הפגנות נגד טראמפ. חלק שלם באתר מוקדש ל"בריאות הילרי".

לפרוטוקול, הAssociated Press' האחרוןמספר בחירותמראה שקלינטון מוביל את טראמפ בסך הכל בסביבות 670,000 קולות.

הטעות של גוגל מגיעה כפייסבוקטועןעם תפקידו בהפצת מידע מוטעה - אכמות לא פרופורציונליתמאתרי קונספירציה ימניים - בחודשים שקדמו לבחירות. מבקריה של הרשת החברתית טוענים שעליה לעשות יותר במאמרים וטרינרים המשותפים באתר שלה לצורך דיוק.

מנכ"ל פייסבוק, מארק צוקרברג, התעקש שוב ושוב שסוגים אלה של מתיחה אינם משפיעים על דעות המשתמשים.

"בסך הכל, זה הופך את זה לבלתי סביר ביותר שמתיחה שינתה את תוצאות הבחירות בכיוון זה או אחר", צוקרברגאמרבפוסט בשבת.