טוויטר וגוגל נמצאים כעת בבדיקה לאפליה בדיור

נראה שבדיוק כמו אומללות, חקירה של שיטות פרסום מפלות אפשריות שמאפשרת ענקית טכנולוגיה אוהבת חברה.

בעקבות ההתגלות 28 במרץשמשרד השיכון והפיתוח העירוני האמריקאי (HUD) הגיש נגדו כתב אישוםפייסבוקעל הפרת חוק דיור הוגן לכאורה,אתוושינגטון פוסטכעת מדווחשגוגל וטוויטר נמצאות בחקירה של אותה סוכנות. ועל אותו הדבר פחות או יותר.

ראה גם:

מסתבר ש-HUD בוחן את תכונות מיקוד הפרסומות הסופר ספציפיות שמציעות החברות במאמץ לקבוע אם הן מקלות על אפליה בדיור. פלטפורמת פרסום המאפשרת, נניח, לבעלים של מתחם דירות להדיר בכוונה קבוצות מסוימות - כמו אנשים צבעוניים - מלראות רישומים חדשים, תהיה בניגוד לחוק.

פייסבוקהכריע בתביעהעל תכונה מאוד מצערת זו של האתר שלה מוקדם יותר החודש, אבל זה כנראה לא הספיק כדי להסיר אותה מעיני HUD.

"אפילו כאשר אנו מתמודדים עם טכנולוגיות חדשות, חוקי הדיור ההוגן שנחקקו לפני יותר מחצי מאה נותרו ברורים - אפליה בפרסום הקשור לדיור מנוגדת לחוק", אמר היועץ הכללי של HUD, פול קומפטוןבהודעה לעיתונות מ-28 במרץ. "העובדה שתהליך מתן פרסום הוא אטום ומורכב, לא אומר שהוא פוטר את פייסבוק ואחרים מהבדיקה שלנו ומחוק הארץ".

מהירות אור ניתנת לריסוק

שמתם לב לקטע "ואחרים" בהצהרה הזו? כן, גם אנחנו.

צָרָה. קרדיט: Smith Collection / Gado / getty

על פי השֶׁלְאַחַר, HUD אמר לטוויטר ולגוגל בשנה שעברה שהיא בוחנת הפרות דומות בחברות שלהן. באופן לא מפתיע, טוויטר לא נלהב להיות בצד המקבל של חקירה כזו.

"טוויטר לא מאפשר פרסום מפלה בפלטפורמה שלנו", אמר דובר טוויטר ל-Mashable באימייל. "מישהו המשתמש בטוויטר כדי לפרסם מסכים לציית לחוק ולא להשתמש בשירותים שלנו לפעילויות לא חוקיות. אפליה בדיור ובתעסוקה מנוגדת לחוק ומנוגדת לכללים שלנו".

כמו כן, גוגל הבהירה בבירור בהצהרה ל-Mashable כי היא אינה מתכוונת לאפשר או להקל על אפליה בלתי חוקית.

"יש לנו מדיניות כבר שנים רבות האוסרת למקד מודעות על בסיס קטגוריות רגישות כמו גזע, מוצא אתני, אמונות דתיות, סטטוס מוגבלות, מצב פיננסי שלילי וכו'", כתב דובר בדוא"ל. "המדיניות שלנו תוכננה כדי להגן על המשתמשים ולהבטיח שמפרסמים משתמשים בפלטפורמות שלנו בצורה אחראית".

כן, מדיניות שנועדה להגן על המשתמשים היא נהדרת! רק שלפעמים, כפי שפייסבוק, גוגל וטוויטר מזכירות לנו שוב ושוב, מדיניות לבדה אינה אומרת הרבה כאשר מתגרשים מהמוצר המוצע בפועל. במיוחד אם המוצר המדובר ישר עוזר לשחקנים גרועים לעבור על החוק.