'סיפורה של שפחה' עונה 2 נאבקת בתיאור טראומה

פוסט זה מכיל ספוילרים לסצינות הפתיחה של Handmaid's Tale עונה 2

החדשות הטובות הן שסיפורה של שפחהעונה 2 בסופו של דברעושהלהתחיל לשחזר חלק מהנוקבות שהפכה את העונה הראשונה לתופעה חסרת תקדים.

החדשות הרעות הן שלוקח בערך חצי מהעונה כדי להתחיל להגיע לשם.

למען ההגינות, העונה הראשונה שזכתה בפרס האמי וגלובוס הזהב כמעט ללא רבב מלהקתמְאוֹדצל ארוך. הבעיה ביצירת סדרה שמשנה מהיסוד את מה שאנחנו חושבים שאפשרי עבור תוכנית טלוויזיה פופולרית (סטרימינג או אחרת) היא שאתה צריך לעקוב אחריה עם עונה 2. ועכשיו, ציפיות הקהל נמצאות ברף בלתי אפשרי.

ראה גם:

עם זאת, הבעיה עםשפחהעונה 2 של עונה 2 היא הרבה יותר בסיסית משפל ב'. וזה משאיר אותנו בחוסר ודאות לגבי עתידה של הסדרה (ששת הפרקים הראשונים של העונה השנייה הועמדו לרשות המבקרים).

עונה 1 התרכזה בהלם הדיסוציאטיבי של להיות אישה יום אחד, ולאחר מכן סיווג מחדש כסחורה המכונה "משרתת" למחרת. אבל המסע של עונה 2 הוא ללא ספק אפל עוד יותר. זה פחות עוסק בהפשטה של ​​האישיות, ויותר בנורמליזציה של שיעבוד עד לנקודה שבה אי אפשר לדמיין להתמודד עם החיים מחוץ לכלוב.

לשם כך, עונה 2 מרחיבה את המבט שלנו על גלעד. אנו רואים כיצד נראים החיים במושבות, שרק נרמז קודם לכן. אנחנו מבלים ב"אמריקה הקטנה" בטורונטו, שם מתגוררים פליטי גלעד.

זה פחות מתקרב לחייה החנוקים של אופרד, ומגדיל את היקפו לעולם הגדול יותר שמדכא אותה. מה שזה מבהיר מאוד הוא שה-Hulu Original אינו עוד עיבוד לרומן המכונן של מרגרט אטווד. הספר של אטווד הסתיים כמעט בדיוק באותו אופן שעונה 1 הסתיים - והוא היה מעורפל מסיבה כלשהי.

השאלה האם הסיפור שסיפר אטווד מתחזק ולא מצטמצם על ידי הרחבה תלויה מעל ראשה של עונה 2. ועד כה, זה לא מהווה טענה משכנעת במיוחד.

הספר הופך את שדה הראייה של הקורא לצר מאוד בכוונה, כך שאנו מאכלסים את נקודת המבט של אופרד בגוף ראשון. היא מסונוורה, פשוטו כמשמעו ובאופן פיגורטיבי, מהכנפיים שהן חלק ממדי השפחה שלה, שאף פעם לא נותנים לה לראות מחוץ לפריפריה שלה - וזו מטאפורה חזקה לאופן שבו אנחנו מדכאים נשים על ידי הגבלת הגישה שלהן למידע.

אבל הפריצה של עונה 2 מהמגבלה הזו מביאה לסיפור גדול יותר, אבל יותר דליל ולא ממוקד. זה כבר לא סיפור של שפחה, וזה הפסד. כי כפי שטוען ספרו של אטווד, כל מה שאתה צריך לדעת על גילעד כבר מוטבע בחוויה המצומצמת של שפחה יחידה, אקראית וחסרת ייחוד, בעולמה.

המילה שהמשיכה לעלות בראש בזמן הצפייהסיפורה של שפחהעונה 2 הייתה: ללא תשלום. נושאים כבדים, תיאורים עזים להחריד של התעללות מינית, אלימות מגדרית. שום דבר מזה לא חדש בסדרה. הטיפול המיומן של התוכנית בחומר הרגיש הזה ולעתים קרובות נעשה בו שימוש לרעה היה למעשה חלק עצום ממה שהפך אותה למהפכנית כל כך.

ראה גם:

אז כשאתה מתחיל לצפות בעונה 2, קשה להצביע בדיוק למה תיאורי האלימות נגד נשים מרגישים כל כך... שונים הפעם. או יותר נכוןלֹאשׁוֹנֶה. זה מרגיש אופייני -- נצלני, כמו כל תוכנית אחרת המשתמשת בטראומה של נשים עבור הלבשת חלונות מחרידה, ערך הלם ברמת פני השטח או דרמה, והימור שווא (כן,אנחנו מסתכלים עליך,משחקי הכס).

בעונה 1 שלסיפורה של שפחה, כל מקרה של אלימות היה בלתי נמנע, אך גם תוצאתי ומכוון. כל אחד מהם שירת מטרה, בין אם בהקמת העולם, בהשקעתך בחוויות נשיות, או בדיבור עם מיזוגניה מערכתית בעולם האמיתי בכלל.

עונה 2, לעומת זאת, נופלת לעתים קרובות במלכודות שעונה 1 נמנעה ממנה בעדינות.

קח את סצינות הפתיחה הראשונות. המשרתות המבוהלות מרוכזות כולן להוצאה להורג המונית בתגובה לפעולת ההתרסה שלהן בגמר עונה 1. אנשי צבא חמושים ברובי סער צורחים על כולם בזמן שכלבי תקיפה מרושעים נובחים. חלקם מוכים ללא סיבה ברורה. למקרה שכל זה לא העביר את המסר, השפחות מרותקות.

כשהם נדחפים באלימות אל שדה, אופרד מבין שגרדום הוקם בנקודת ציון מפורסמת של בוסטון: פנווי פארק. צווארן של המשרתות נדחף לתוך לולאות התלייה. אחת מהן כל כך מפחדת שהיא משתין, בקול"עבודת האישה הזאת" של מקסוול.

הכל מאוד כבד, אבל אתה אפילו לא בטוח מה היד הכבדה הזו מנסה להצביע.

אם נעשה אחרת, ייתכן שהסצינה הייתה נמנעת מלהיות אכזריות לשם אכזריות. אבל התראת ספוילר, שום דבר לא קורה למשרתות מעבר לבעיטה. שום דבר חדש לא נוצר. ואם שמתם לב, הסצנה נושאת אפס מתח מההתחלה כי אתם כבר מכירים את המשרתותצְבִיעוּתלְהֵהָרֵג. אם הטריילרים לא הודיעו לכם על העובדה שהם חיים מעבר לסצנה הראשונה של עונה 2, אז העלילה בעונה 1 שמבססת כיצד השפחות הן הסחורה היקרה ביותר של גילעד בוודאי צריכה להיות.

אז מה הטעם להראות את כל הכאב, הטראומה והסבל הנשי הזה? לקבל פתיחה דרמטית? אז אנשים שמכירים את בוסטון יכולים לומר, "אוי וואו, אני מכיר את פנוויי פארק." או שזה כדי להזכיר לנו (למקרה ששכחנו) שגלעד לא מתייחס לנשים טוב במיוחד?

ובכן אה... הודעה התקבלה.

דודה לידיה מודיעה לבנות שהכל היה הפגנה על התנהגותן הרעה. ואז, בלי להתבקש, יוני מביא את אחת משורות הקריינות המיותרות ביותר בסדרה כולה: "אבינו שבשמיים. ברצינות? מה לעזאזל?"

אני לא יודע, יוני. שאלתי את עצמי את אותה שאלה לאורך החוויה הקשה הזו, אבל לא כמו שהתוכנית כנראה רצתה שאעשה.

במקרה הטוב, האלימות בעונה 2 מחזקת את מה שהאלימות בעונה 1 כבר העבירה בצורה כה יעילה. רק שהיא עושה זאת ברעש גדול פי שניים, ובחצי מהשפעה. במקרה הגרוע, זה נראה כמו פורנו עינויים.

ראה גם:

האלימות לובשת את הטון החזותי והסיפורי הזה של שמחה אימתנית, כאילו כדי להמשיך לשאול את הצופה, "האם אתה מאמין לזה?!" לעומת זאת, עונה 1 ביצעה את סצינות האלימות שלה בהתפטרות חגיגית, ואמרה לצופה, "אני יודע שאתה מאמין בזה". כי אנחנו כן. אנחנו יודעים שהזוועות האלה קורות לנשים בעולם האמיתי עכשיו. אנחנו יודעים שנשים חוטפות מכות בכניעה ואומרים שזה לטובתן. אנו יודעים שנשים קוטעות את הדגדגן בשם הטוהר והדת.

אני לא יודע אם נשים אי פעם ספגו פאנק עם הוצאה להורג המונית מזויפת בעבר. אבל אני יודע שאני לא מאמין בזה.

ועכשיו נחזור לסוגיה המרכזית עם סיפורה של שפחהעונה 2: זה לא יכול לסמוך על מרגרט אטווד יותר. והם לא סתם איבדו את אחד הסופרים המיומנים ביותר של זמננו. הם איבדו את זהבִּיסוֹדִיוּתחקרה את דיכוי הנשים בכל ההיסטוריות, התרבויות והדתות, ואז הצליחה לזקק את הדפוסים הללו לרומן יעיל ביותר, עצמאי.

אטווד לא הייתה האישה היחידהסיפורה של שפחההפסיד בין עונה 1 ל-2. היעדרותו של המפיק והבמאי הבכיר ריד מורנו מותירה אחריה חור פעור. בסך הכל, בשנה שעברה נראו שמונה מתוך עשרה פרקים בבימוי נשים. השנה, ארבעה מתוך ששת הפרקים שצפינו בוימו על ידי גבר.

אני לא מביא את זה כדי להטיל ספק בכשרונו של הבמאי הגברי האמור. זו עדיין טלוויזיה מדהימה, בעלת מבנה מופתי. אבל היעדר נשים במאיות וכותבות שונות, יחד עם אטווד שתרם רק כיועצת,עושהלהתחיל לעזור לי להבין למהסיפורה של שפחהעונה 2 מרגישה הרבה פחות מושרשת במציאות נשית ובסובייקטיביות.

עבור חלק (כלומר גברים), זה עשוי להיות שינוי מבורך. אנשים עשויים לטעון שזו גישה יותר "הומניסטית". אבל מי שיפנה לתוכנית הזו כדי לראות ייצוגים נדירים וכנים של הטראומה שלהם על המסך יתאכזב.

ההרחבה של עונה 2 לא רעה בכלל. הנושא השולט השני הוא אמהות, ושם זה מרגיש הכי נכון לחומר המקור ולחייהן האמיתיים של נשים. במקרה, הרבה מהסצנות הנוקבות ביותר על אמהות - כמו פלאשבק של אמו של יוני - נשארו מהספר.

לזכות התוכנית ייאמר שהחוויות של יוני בהריון מצלצלות עם אותה מציאות דמנטית ומוגזמת של עונה 1. במקביל שההריון כובל אותה עוד יותר בכלוב, זה גם הכוח היחיד שיכול להיות לנשים. מילוי "חובתך הביולוגית" הופך אותך לאלה - אבל אפילו אלות הן משרתות לבני תמותה בחברה פטריארכלית.

למרות כל בסיסו הלא אחיד,סיפורה של שפחהעונה 2 עדיין פוגעת מעל ומעבר לדרגת המשקל שלה. ההופעות עדיין חסרות תקדים, במיוחד של אליזבת מוס (יוני/אופרד) ואיבון סטרחובסקי (גברת ווטרפורד).

אַתָהרָצוֹןתתוגמל על עמידה בהתחלה האיטית והלא עקבית שלו.