שלי רמסממי מצטלמת עם ייצוג של "Apu", הבעלים הבדיוני של ה-Kwik-E-Mart מתוך תוכנית הטלוויזיה המצוירת הוותיקה "משפחת סימפסון" בחנות 7-11 ברחוב 345 W 42nd, שהוסבה ל-Kwik-E. -מארט לקדם את "סרט סימפסון" שייפתח בחודש הבא, 2 ביולי 2007 בניו יורק. קרדיט: michael nagle / Getty Images
האנק אזריה סיים עם Apu Nahasapeemapetilon, ויש לקח בתגובת הנגד הבלתי נמנעת בעקבות הכרזתו.
השחקן הוותיק מאחורי רבות מהדמויות הפופולריות עלמשפחת סימפסוןאישר שהוא לא משמיע יותר את אפו במהלך הופעה בסיור העיתונאים של איגוד מבקרי הטלוויזיה ביום שישי. לא ברור מה זה אומר על הדמות - לפוקס אין תגובה כרגע - אבל עזריה היה ברור איך התפקיד שלו ישתנה.
"מה שהם הולכים לעשות עם הדמות זה הקריאה שלהם", אמר, לפי/סֶרֶט. "זה תלוי בהם והם עדיין לא סידרו את זה. כל מה שסיכמנו זה שאני לא אעשה את הקול יותר". באותה הופעה אמר אזריה גם כי מדובר ב"החלטה הדדית" ש"כולנו הסכמנו עליה".
יש כאן רקע חשוב למי שלא מכיר אותו. Apu, הדמות, הייתה נושא לשיחה ולביקורת מאז ה-הבעיה עם Apuהחל לעשות את הסיבובים ב-2017.
בסרט התיעודי, הקומיקאי/סופר הארי קונדבולו והבמאי מייקל מלמדוף חוקרים את הדמות ואת מורשתו כסטריאוטיפ גזעי. איך שתרגישו לגבי Apu באופן אישי, הסרט התיעודי הוביל לדיונים מתמשכים על ייצוג, סטריאוטיפים ומיקרו-אגרסיות שממשיכים להתפתח גם עכשיו.
כשחיפשתי את החדשות סביב ההערות האחרונות של אזריה ותגובת האוהדים שלאחר מכן, שמתי לב לתלונה נפוצה שצצה שוב ושוב. זה לא רעיון חדש. למעשה, אם עקבתם אחרי כל הדיון הזה מאז 2017, כנראה שראיתם אותו בעבר.
זה הולך ככה: "ובכן, אני X, ואני לא נעלבת מהדמות הזו שהיא ללא ספק ריף מבדח על X." הנה כמה דוגמאות ספציפיות, ללא קישור בכוונה, שנלקחו מפוסטים שונים במדיה החברתית:
"הסקוטים לא מתעצבנים על דן קסטלנטה שמבטא את שומר הקרקע ווילי"
"משפחת סימפסון מציגה שחקנים מלאים של סטריאוטיפים, כולל אך לא מוגבל ל-Bumblebee Man, Groundskeeper Willie, Üter, Fat Tony, Luigi, Comic Book Guy, ו-Cletus. למה להרחיק סטריאוטיפ אחד?"
"אני שחור ותמיד הרגשתי שהם היו די שוות הזדמנויות עם סטריאוטיפים".
"אני הודי ואני לא נעלב מאפו".
אולי אתה שותף לדעה הזו. והיי, אם אתה בעצמך לא נעלבת אישית מכל דבר עלמשפחת סימפסון, זה נהדר בשבילך. אבל זה לא העניין. לאורך כל הדרך, הנושאים שהועלו בסרט התיעודי מרכזו את התרבות כולה, ואת הלך הרוח המיינסטרים שפינה מקום לקריקטורה כמו אפו.
Mashable Top Stories
בקיצור, זה לא קשור אליך.
הבעיה עם Apuלא רק מאיר אור לא מחמיא על הדבר המתמשך הזה, שלדעת רבים הפך ללא פוגע בזכות היכרות ואריכות ימים. הסרט התיעודי מהדהד מכיוון שהנושאים המבעבעים ארוכת השנים ש-Apu מייצגים ניתנים לקשר כה נרחב.
בכל פעם שאתה צופה בישןסיינפלדאוֹלִכתוֹשׁפרק (או כל תוכנית אחרת) ותחשוב "ווף, זה לא התיישן טוב", אתה מנצל בדיוק את סוגי התסכולים שקונדבולו ומלמדוף הדגישו ב-2017. למה לדעתך הסרט התיעודי עדיין משפיע שנתיים מְאוּחָר יוֹתֵר? בעידן זה של מחזור החדשות של 24 שעות, מחלוקות יכולות לבוא וללכת ברווח שבין פעימות הלב. בכל זאת הדיוןהבעיה עם Apuנפתח ממשיך.
זה לא קשור אליך.
אז עזריה מתרחק מהדמות, במה שאפיין כהחלטה פה אחד מאחורי הקלעים. המהלך לא מוחק את אפו או את הפרקים הרבים שמציגים אותו מההיסטוריה של התוכנית. זה לא אומר שאסור לך יותר להיות מעריץ של הדמות. אנחנו אפילו לא יודעים עדיין אם אפו יעבור לגמרי, אבל אם הוא יעבור או לא, זו לא התקפה עליך, באופן אישי.
ועדיין, כל כך הרבה מהתגובות הנגדיות ממוסגרות במונחים אישיים. יש המוני אנשים שצועקים על חוסר הצדק של כל זה, כי הם עצמם לא נעלבים. הם לא מוכנים (או לא מסוגלים) לשקול את הנוף הרחב יותר של רגשות ותגובות; הם פשוט יודעים שמשהו שהם אוהבים משתנה והשינוי הוא מעבר לשליטתם. אז הם צועקים את תלונותיהם אל הרוח.
אני לא כאן כדי להציע שרגשות האכזבה של מישהו אינן תקפות. Apu פופולרי, אחרי הכל. הוא היה בתוכנית כבר הרבה זמן, הוא היה במרכזם של כמה פרקים אהובים, והפיתולים שלקח כדמות הם ביןמשפחת סימפסוןתיאורים חיוביים יותר. אבל אני גם חושב שרגעים כאלה יכולים להוביל לאיזו הרהור עצמי ראוי לכולנו.
אני בקושי האדם הראשון שקורא לאנוכיות באינטרנט. אם נניח בצד את הטרולים בחוסר תום לב שפשוט אוהבים לראות את העולם נשרף, תגובה נגדית באינטרנט היא לעתים קרובות תוצאה בלתי נמנעת של הדרך בה אנו צורכים מידע באינטרנט. ללא הקשר, קל להניח הנחות לגבי כוונה. ורובנו ננסה באופן רפלקסיבי לגבש את ההבנה שלנו דרך עדשת האמונות שלנו.
לכן במצבים כאלה אני חושב שיותר חשוב להקשיב מאשר להגיב. לפטר הערה באינטרנט זה קל וללא סיכון. אתה מוציא את התסכול שלך אל הריק וממשיך הלאה עם היום שלך. אבל בתהליך, אתה גם עוזר לחזק לולאת משוב רועשת.
זה לא עוזר לאף אחד. כבר אמרתי את זה בעבר, אבל האינטרנט הוא מכונת אירוסין. זה לא מבדיל בין אות לרעש; זה פשוט נצמד למילות מפתח וביטויים, ואז איזה אלגוריתם משתמש בנתונים האלה כדי להחליט מה כדאי ומה אסור לראות. כך הופכת תגובת נגד לנשק; טרולים משתמשים ברעש כדי להציף כל אזור ולהטביע את האות, או את הלב המתחשב והמורכב של כל שיח.
אין לי כאן אשליות. דיבור על מנגנוני תגובה נגדית לא יבטל את כל הטעויות הרעות. אבל אני חושב שכל המצב הזה עםמשפחת סימפסוןו-Apu מציעה המחשה מושלמת לאופן שבו האנוכיות התת-מודעת שלנו לעתים קרובות יכולה להדביק את מה שאחרת יהיה דיון בריא ובריא.
אתה לא נעלבת? גָדוֹל. בכבוד רב, זה מדהים. כולנו צריכים להיות כל כך ברי מזל שנהנה מהמועדפים שלנו ללא מטען. אבל אתה יודע מה? אנשים אחרים מלבדךהםנעלבים, וגם הרגשות שלהם תקפים. עצור ותחשוב על נקודת המבט שלהם והאנושיות הבסיסית שלהם לפני הציוץ הכועס הבא שלך. אתה עשוי להיות מופתע ממה שאתה לומד.
אדם רוזנברג הוא כתב משחקים בכיר של Mashable, שם הוא משחק בכל המשחקים. כל אחד ואחד. משברי קופות AAA ועד יקירי אינדי ועד למועדפים בנייד ומוזרות מבוססות דפדפן, הוא צורך כמה שהוא יכול, בכל פעם שהוא יכול. אדם מביא יותר מעשור של ניסיון בעבודה בחלל לצוות Mashable Games. בעבר הוא עמד בראש כל סיקור המשחקים ב-Digital Trends, ולפני כן היה פרילנסר ותיק במשרה מלאה, וכתב עבור שורת חנויות מגוונת הכוללת את רולינג סטון, MTV, G4, Joystiq, IGN, מגזין Xbox הרשמי, EGM, 1UP, UGO ואחרים. אדם, שנולד וגדל בפרברים היפים של ניו יורק, בילה את חייו בעיר ובסביבתה. הוא בוגר אוניברסיטת ניו יורק עם תואר כפול בעיתונאות ואולפני קולנוע. הוא גם מהנדס שמע מוסמך. כיום, אדם מתגורר בקראון הייטס עם הכלב שלו ושני החתולים של בת זוגו. הוא חובב אוכל משובח, חיות מקסימות, משחקי וידאו, כל מה שקשור לגאדג'טים חנונים ומבריקים.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
