לונדון - זה באמת לא הלם גדול שג'יי קיי רולינג המשיכה לכתוב ספרות פשע.

כמה אנשים - כולל אני - היו קצת מופתעים בהתחלה מהמסלול שהיא עשתה לאחר שסיימה אתהארי פוטרסדרה, אבל בדיעבד זה הגיוני יפה.

כל אחד ואחדהארי פוטרבספר יש תעלומה בבסיסו. למרות תפאורת הפנטזיה והנושאים של הרפתקאות והתבגרות שעוברים בסדרה, כל סיפור בודד עמוס באלמנטים שאתה עשוי למצוא בדרך כלל בסיפור פשע: יש הרינגים אדומים, אינספור רמזים, עבודת בילוש, ו בדרך כלל לפחות תפנית או גילוי מרכזי אחד בסיום.

למעט הילד ארורלשחק, עברו בערך 10 שנים מאז שקראתי משהוהארי פוטרספרים. אבל התכוונתי לקרוא אותם שוב במשך עידנים -- עניין אותי לראות אם אני אהנה מהם באותה מידה בפעם השנייה, ומה אני יכול לקלוט בדיעבד של הידיעה לאן מועדות הסיפורים . הבאזז סביב המחזה (שלא לדבר על המחזה הקרובחיות פנטסטיותהסרט) נתן לי את הדחיפה שהייתי צריכה.

להלן כל הרמזים שזיהיתי כשזללתי מחדש את הסיפורים עם הטבת המבט לאחור.

הארי פוטר ואבן החכמים

התעלומה העיקרית.

הראשוןהארי פוטרהספר, שמגיע עם כמה תעלומות מרכזיות מחייבות קסמים ושפע של עבודת בילוש חובבנית, נותן בצורה מושלמת את הטון לסדרה כולה. ישנו חפץ קסום מסתורי (אבן החכמים), ו - חשוב מכך - אנטגוניסט מסתורי שהארי ושות' צריכים לפעול נגדו כדי להגן על החפץ האמור (וכמו שקורה כמעט בכל הספרים, הם מקבלים את זהותו של האנטגוניסט הזה שגויה עד כדי כך).

בהיותה מלכת ההטעיה שהיא, רולינג עושה עבודה נהדרת לזרוק אותנו מהריח של קווירל עד לגילוי בפרק האחרון. כפי שהאיש עצמו אומר בשמחה כשהארי מודה שהוא חשב שסנייפ הוא הבחור הרע: "לצדו, מי יחשוד ב-P-Professor קווירל המגמגם ב-P-Snow?"

הרמזים.

הטוויסט הוא טוב, אבל - עם היתרון המתוק של מבט לאחור - ישנם מספר רמזים עדינים שבולטים בקריאה חוזרת. בהיותה הסופרת המבריקה שהיא, רולינג משאירה אותם מפוזרים בזהירות לאורך הסיפור. בקלות מתעלמים מהם, אבל הם שם אם אתה רוצה למצוא אותם.

1.פרק חמישי, "סמטת אלכסון", עמ'. 76.

הארי פוגש לראשונה את פרופסור קווירל בקלחת הדולפת עם האגריד, ורולינג מתחילה מיד להפיל רמזים שמשהו לא ממש בסדר בו.

2.פרק שביעי, "כובע המיון", עמ' 139.

החלום של הארי בסוף יומו הראשון בהוגוורטס הוא כנראה הרמז הגדול ביותר בספר, והפעם הראשונה מני רבות שרולינג מפנה את תשומת הלב לטורבן של קווירל (העובדה שהוא מדבר אליו בחלום מבשרת את הגילוי האחרון , כשאנחנו מגלים שזה בעצם מסתיר את פניו של לורד וולדמורט).

3.פרק שמיני, "מאסטר השיקויים", עמ' 144.

ככל שהסיפור מתקדם רולינג ממשיכה למשוך את תשומת הלב לטורבן של קווירל.

"הטורבן שלו, הוא אמר להם, ניתן לו על ידי נסיך אפריקאי בתור תודה על כך שנפטר מזומב בעייתי, אבל הם לא היו בטוחים שהם האמינו לסיפור הזה", היא כותבת לקראת הדיון. השורה למעלה. "דבר אחד, כששיימוס פינגן ביקש בשקיקה לשמוע איך קווירל נלחם בזומבי, קווירל נהיה ורוד והתחיל לדבר על מזג האוויר..."

4.פרק יא, "קווידיץ'", עמ'. 204.

כשהמטאטא של הארי יוצא משליטה במהלך משחק קווידיץ' והרמיוני רצה לתפוס את סנייפ - שלדעתה הוא זה שמקלל אותו - היא דופקת בטעות את האשם האמיתי בדרך.

אלו הם סוג הרמזים - אלה שנראים כמעט כמו בדיחה, חוץ מזה - שרולינג עושה הכי טוב.

5.פרק חמש עשרה, "היער האסור", עמ'. 264.

ככל שהסיפור מגיע לסיומו, מעורבותו של קווירל הופכת יותר ויותר למוקד. ברור שבשלב הזה עדיין מובילים אותנו להאמין שהוא בשליטה של ​​סנייפ, אבל זה לא מונע מרולינג להגניב כמה רמזים אחרונים לפני החשיפה הגדולה כמה פרקים לאחר מכן.

הארי פוטר וחדר הסודות

המסתורין.

יש שתי תעלומות מרכזיות עם זה: זהות המפלצת המסתתרת בחדר הסודות, וזהות האדם שפותח את החדר כדי לשחרר את המפלצת האמורה. לכל מי שקורא עותק חדש שלחדר הסודותעם זאת, תעלומה מספר אחת נפתרה כמעט לפני שאתה פותח את הספר (הכריכות החדשות נהדרות, אבל זה במיוחד נראה ספויילר מוזר).

הרמזים.

אמנם שםהםכמה רמזים לגבי זהות המפלצת המסתתרת בחדר, המוקד העיקרי של הרמזים של רולינג בספר זה הוא ג'יני - הדמות שבסופו של דבר מגלים שנכבשה על ידי יומנו של רידל ונאלצה לשחרר את החיה הקשקשת של סלית'רין.

אם כבר מדברים על זה, יש רמז די חשוב לגבי קו העלילה הזה ממש בתחילת הסיפור:

6.פרק רביעי, "פריחה וכתמים", עמ' 66.

זה, הרגע שבו לוציוס מאלפוי מחזיר לג'יני את ספרה בסמטת דיאגון לאחר שנלחם עם אביה, הוא נקודת ההתחלה לכל מה שקורה בחדר הסודות. ברור שאנחנו לא יודעים שהוא פשוט החליק את יומנו הישן של הלורד וולדמורט שלה בשלב זה, אבל עם התועלת של מבט לאחור השורה הזו בולטת כמו שרביט מואר.

הבזיליסק.

מלבד עטיפת הספר שהוזכרה קודם לכן, אנחנו לא מקבלים יותר מדי רמזים לכך שהמפלצת המסתתרת בחדר הסודות היא נחש ענק המכונה בזיליסק. אבל יש זוג:

7.פרק שמיני, "מסיבת יום המוות", עמ' 145.

8.פרק יא, "מועדון הדו-קרב", עמ' 206.

שתי הסצנות האלה - כשהארי מבין שאף אחד אחר לא יכול לשמוע את הקול הרצחני בקירות מלבדו, ואז ההבנה שהוא יכול לדבר עם נחשים - קורות בהפרש של כמה פרקים זה מזה. כאשר הם ממוקמים זה לצד זה, הם מספקים רמז גדול לסוג היצור המטיל אימה על בית הספר.

ההתמקדות העדינה בג'יני.

9.פרק שמיני, "מסיבת יום המוות", עמ' 128.

10.פרק יב, "שיקוי פול-מיץ", עמ' 222.

11.פרק 13, "היומן הסודי מאוד", עמ' 252.

12.פרק חמישה עשר, "ארגוג", עמ' 286.

כפי שלמדנו באבן החכמים, כאשר רולינג בוחרת להזכיר שוב ושוב דמות באופן שנראה מופרך, היא עושה זאת מסיבה כלשהי. הטכניקה הזו הייתה משהו שבלט לי מאוד כשקראתי מחדשחדר הסודות; ג'יני וויזלי מתוארת כנראית "שיא" ו"מאופקת" בנקודות שונות בסיפור, והיא מקושרת הן ליומנה של רידל והן לקאמרי בצורה סתמית, אך בסופו של דבר מאוד משמעותית.

במילים אחרות, זרעי המעורבות שלה נזרעים זמן רב לפני שהיא מתגלה כמי שפותחת את החדר.

הארי פוטר והאסיר מאזקבאן

התעלומות.

שלא כמו שני הספרים הראשונים, קשה יותר לפענח מיד את תעלומות הליבה בהןהאסיר מאזקבאן. זה ספר מסובך, כתוב בצורה מרשימה, ואתה צריך להיות די מוצלח בניחושים כדי לחזות את הסוף לפני שהוא ייחשף.

במקום להצהיר מוקדם, התעלומות מתגבשות ככל שהסיפור מתקדם: מה הקטע עם סקאברס וקרוקשנקס? מה המשמעות של המפה של המפרץ? מה הסוד של רמוס לופין, ולמה נראה שיש כל כך הרבה איבה בינו לבין סנייפ?

הרמזים.

הם עדינים, אבל הם עדיין שם. כמו שהיא עשתה עם הטורבן של קווירל ומחלתה של ג'יני, למשל, רולינג מושכת את תשומת הלב לסקברס (המכונה פיטר פטיגרו) עם אזכורים חוזרים ונשנים שלו שהוא נראה חולה. היא גם רומזת על קשר בין לופין, סנייפ, המפה של השודד ואבא של הארי, והיא אפילו מתגנבת לרמז ענק בסוף לגבי הנבואה שמתפקדת כתעלומה העיקרית בספר החמישי,מסדר עוף החול.

גלדים.

13.פרק רביעי, "הקלחת הדולפת", עמ' 61.

14.פרק רביעי, "הקלחת הדולפת", עמ' 62.

15.פרק שמיני, "טיסת הגברת השמנה", עמ' 154.

16.פרק יא, "השריפה", עמ' 239.

כשמסתכלים על כל הראיות ביחד במקום אחד, ברור שיש יותר בסקאברס ממה שנראה לעין. כמות זמן העמודים שהוקדשה לריב שלו עם קרוקשנקס והאזכורים החוזרים ונשנים על כמה הוא נראה חולה הם דוגמאות קלאסיות של רולינג שמתפתחת לאט לגילוי גדול.

כמו כן, יש את ה-Sneakoscope שהוזכר ברמז למעלה, שנכבה שלוש פעמים בנוכחות סקאברס,והעובדה שברור שהוא חי זמן רב באופן חשוד בהשוואה לרוב החולדות האחרות (המכשפה בחנות החיות אפילו שואלת אם יש לו "כוחות").

ברור שיהיה קשה לחזות רק מהרמזים האלה שסקברס הוא למעשה חברם הוותיק של לופין, סיריוס וג'יימס פוטר מבית הספר בתחפושת, אבל אולי בשילוב עם מפת הפוש והשם זנב התולעת ישמְאוֹדסיכוי קלוש שתוכל לפתור את זה.

לופין, סנייפ ומפת השודד.

17.פרק שביעי, "הבוגרט בארון הבגדים", עמ' 145.

18.פרק שמיני, "טיסת הגברת השמנה", עמ' 165.

19.פרק 9, "תבוסה קודרת", עמ' 180.

20.פרק ארבע עשרה, "טינה של סנייפ", עמ' 308.

בוגרט בצורת הירח המלא, השיקוי המסתורי שהוא צריך לשתות והרמיזות שהפיל סנייפ כשהוא חוקר את הכיתה על אנשי זאב, כולם מצביעים על מצבו של לופין. כשמשלבים את זה עם הידע שלו על המפה של ה-Marauder, ההערות שלו על הכרת היצרנים, העובדה שהוא הכיר את אבא של הארי והכינוי "Moony", יש לא מעט רמזים לאן הסיפור מוביל.

אבל שוב, כל העניין סבוך בצורה כה מופתית שתהיה לך עבודה לחזות זאת.

הנבואה.

21.פרק עשרים ושתיים, "ינשוף דואר שוב", עמ' 452.

לקראת סוף הספר ישנה דוגמה נוספת לטריק אהוב על רולינג: שורה כמעט זריקה שבסופו של דבר היא קריטית ברומן מאוחר יותר. קל יהיה לפספס את התייחסות הנבואה בציטוט של דמבלדור למעלה, אבל לאחר שתקראמסדר עוף החולהשורה קופצת ישר מהעמוד.

הארי פוטר וגביע האש

המסתורין.

שׁוֹנֶההאסיר מאזקבאן, התעלומה בזה די ברורה בשלב מוקדם: מיהו האדם בהוגוורטס שהכניס את שמו של הארי לתוך גביע האש, ולמה הם עשו זאת?

הרמזים.

התעלומה המרכזית של הספר הרביעי עשויה להיות ברורה למדי, אבל הגילוי - שמודי העין המשוגע הוא למעשה ברטי קראוץ' ג'וניור, אוכל מוות מחופש שכולם חשבו שהוא מת, שמנסה לעזור לוולדמורט להרוג את הארי - רחוקה מלהיות. זֶה. עם זאת, כמו בספר השלישי, הנרטיב של רולינג מקשר הכל בצורה יפה (ולא חסרים רמזים חכמים בדרך).

22.פרק י"ט, "זנב הקרן ההונגרי", עמ' 272.

מודי שמסתער בקביעות מבקבוק הירך שלו נראה כמו פרט כמעט זרוק (ובהחלט יש לו הסבר משכנע), אבל - בסגנון רולינג אמיתי - לאזכורים הקבועים שלו לאורך הרומן יש משמעות עמוקה יותר (בדיעבד, אנחנו יודעים מודי שומר על עצמו עם שיקוי פוליג'וס כדי לשמור על התחפושת שלו).

23.פרק עשרים, "המשימה הראשונה", עמ' 290.

הפעם האחרונה ש-Sneakoscope לא הפסיק לשרוק באחד מספריה של רולינג, זה היה בגלל שהוא זיהה את האנימגוס שפיטר פטיגרו הסתיר בצורה של חולדת המחמד של רון, סקאברס. כאשר מצמידים את העובדה הזו להסבר המעט מחשיד של מודי -- האם מישהו פרנואיד כמוהו באמת יסתפק בחיישני סודיות חסרי תועלת ומושבתים? -- יש כאן רמז מובהק.

24.פרק עשרים וחמישה, "הביצה והעין", עמ' 392.

זוהי מכת המאסטר של רולינג, והכי קרוב שהארי מגיע לגילוי בטעות את זהותו האמיתית של מודי העין המשוגעת. המפה של המודד, שעזרה ללופין לחשוף את פטיגרו בספר השלישי, מתקרבת באופן מגרה לשחרר את קראוץ' כשהארי מוצא את הנקודה שלו במשרדו של סנייפ - אבל העובדה שהוא חולק את אותו השם כמו אביו פירושה שהוא זוכה לבריחה מזל.

25.פרק עשרים וחמישה, "הביצה והעין", עמ' 400.

הדיאלוג בסצנה הזו, שבה מודי/קראוץ' לוקח את המפה מהארי, הוא גם מפתח; אם היית קורא את זה בפעם הראשונה אולי היית חושב שמודי באמת חושד כלפי קראוץ', אבל בקריאה שנייה אנחנו יודעים שהוא בעצם מפחד להתגלות וחושב מהר כדי לכסות את עקבותיו.

26.פרק עשרים ושמונה, "הטירוף של מר קראוץ'", עמ' 469.

ישנם מספר רמזים פוטנציאליים בהסתובבות של קראוץ' האב כשהוא מופיע בשטח של הוגוורטס, אבל אולי הגדולים שבהם מגיעים כשאנחנו משווים את הסצנה הזו לסצנה הקודמת שבה הארי רואה את הנקודה של קראוץ' על מפת הפורץ. ברור שקראוץ' חולה מאוד כשהוא מופיע בהוגוורטס (ואולי הוחזק בשבי, אם ניקח את המילה "נמלט" מילולית), אז איך הוא הצליח לפרוץ להוגוורטס (ולחדר העבודה של סנייפ) מבלי שהבחין בו קודם לכן? התשובה, כמובן, היא שזה בכלל לא היה הוא.

27.פרק עשרים ושמונה, "הטירוף של מר קראוץ'", עמ' 472.

באופן נוח, מודי הוא הראשון במקום כדי לעזור לדמבלדור ולהארי לאתר את קראוץ' - אבל ההסבר שלו לזה שהוא שם קצת מוזר. הוא רומז שסנייפ סיפר לו על קראוץ', אבל למה שסנייפ - שאנחנו כבר יודעים שהוא לא בדיוק המעריץ הכי גדול של מודי - יחליט פתאום להתחיל לבטוח בו?

בקריאה שנייה, התשובה ברורה - מודי כבר היה באזור לפני שדמבלדור והארי חזרו.

הארי פוטר ומסדר עוף החול

המסתורין.

מסדר עוף החולהוא ספר ארוך ומסובך, אבל תעלומת המפתח סובבת סביב החפץ וולדמורט מנסה להשיג ממשרד הקסמים.

הרמזים.

למעשה אין חבורה עצומה של רמזים לגבי מה החפץ - אנחנו יודעים שזה נשק, וככל שהסיפור מתקדם אנחנו מגלים שהוא מאובטח במחלקת התעלומות - אבל חוץ מזה הרמזים די דקים על הקרקע.

עם זאת, מה שבספר החמישי יש כמה מהם הוא רמזים שבא לידי ביטוי בספרים השישי והשביעי.

התליון.

28.פרק שישי, "בית השחור האציל והעתיק ביותר", עמ' 90.

בזמן שמסדר עוף החול פועל לנקות את מספר 12, גרימאולד פלייס, יש שורה קצרה על "תליון כבד" שתבלט לכל מי שמכיר את הספר האחרון בסדרה של רולינג. התליון המדובר הוא למעשה התליון של סלית'רין, ההורקרוקס שנגנב על ידי אחיו של סיריוס רגולוס, אותו מחפשים הארי ודמבלדור בסוף הספר השישי (זו עוד דוגמה של רולינג שמתגנבת בגניבה לנקודת עלילה מרכזית כדי להעמיד את הבמה לימים מאוחרים יותר. כַּתָבָה).

הנטייה של סנייפ.

28.פרק עשרים וארבע, "עניות", עמ' 487.

העובדה שסנייפ מתואר כ"אוקלומנס מעולה" היא רמז מוקדם לאופן שבו הוא מסוגל לפעול בהצלחה כסוכן הכפול של דמבלדור. מכיוון שוולדמורט הוא אחד הקוסמים המיומנים בכל הזמנים, נראה שקשה להאמין שאנשים רבים יוכלו למשוך את הצמר על עיניו כמו שסנייפ עושה - על ידי ביסוסו בשלב מוקדם כמיומן בעצימת דעתו. עם זאת, רולינג עוקפת את הבעיה הזו.

עברו של דמבלדור.

29.פרק שלושים ושבע, "הנבואה האבודה", עמ' 757.

אנו מגלים בספר השביעי עד כמה דמבלדור היה חשאי לגבי עברו הטרגי, אבל השורה למעלה היא אחת הפעמים הנדירות שבהן הוא היה ישר לחלוטין עם הארי. אפשר לפרש את השורה כפשוט כמה מילים מנחמות, אבל בדיעבד אנחנו יודעים שדמבלדור בעצם קרוב לחשוף כאן את סיפור הרקע שלו; הארי מרגיש כאילו הוא הגורם למותו של הסנדק שלו, בדיוק כפי שדמבלדור תמיד האמין שהוא אחראי למותה של אחותו הקטנה אריאנה כשהיה גבר צעיר בהרבה.

הארי פוטר והנסיך חצוי הדם

המסתורין.

התעלומות המרכזיות בהנסיך חצוי הדםהם די ברורים -- מה דראקו מאלפוי זומם? למי היה שייך הספר של השיקוי הישן של הארי? - אבל יש גם כמה תעלומות רחבות יותר שהסיפור נוגע בהן, לא מעט מהן השאלה המתמשכת של נאמנותו האמיתית של סוורוס סנייפ. האם חשדותיו של הארי לגבי סנייפ מבוססים, או שדמבלדור צודק לסמוך עליו?

הרמזים.

יש הרבה רמזים למה דראקו מאלפוי זומם לאורך הספר השישי (היעלמויות הקבועות שלו ממפת הפושטים; הילדות הקטנות שהן באמת קראב וגויל בתחפושת, שמוצבות בשמירה מחוץ לחדר הדרישה), וכן יש גם כמה רמזים לגבי זהותו של הנסיך חצוי הדם (החשד של סנייפ כששמע על יכולתו המוגברת של הארי בשיקויים, וכן כשראה את השימוש שלו ב-Sectumsempra, הלחש המשורבט בשולי העותק הישן שלו של שיקויים מתקדמים, הם שתי דוגמאות טובות).

אבל אלה לא הרמזים היחידים בספר. מהנאמנות של הסנייפ לעברו של דמבלדור, הנה כמה מהתעלומות הרחבות יותר שרולינג נוגעת בהן.

נאמנותו של סנייפ.

30.פרק תשיעי, "הנסיך חצוי הדם", עמ' 156.

ברור שסלוגהורן לא מדבר על סנייפ, כאן (רק דמבלדור יודע שהסיבה האמיתית לנאמנותו של סנייפ היא העובדה שהוא תמיד אהב את אמו של הארי), אבל לכל מי שיודע לאן מועדות פני הסיפור אז לשורה הזו יש תהודה טרגית מיוחדת .

31.פרק עשרים וחמישה, "הרואה שמע", עמ' 456.

זו הנקודה שבה דמבלדור מתקרב הכי הרבה לחשוף את מה שהוא יודע על סנייפ - הסוד למה הוא סומך כל כך על מאסטר השיקויים. כפי שאנו רואים בפלאשבק של Pensieve בספר השביעי, סנייפ נשבר לחלוטין ממותה של לילי ומהתפקיד שמילא בו. כמובן, לא נוכל לדעת זאת מהתגובה למעלה, אבל יש שם רמז: למה שיהיה אכפת לסנייפ ממה וולדמורט עשה, בהתחשב בשנאתו לאביו של הארי, אם השנאה הזו לא מאוזנת במשהו הוא חש לאמו של הארי?

32.פרק עשרים ושבע, "המגדל מוכה הברק", עמ' 495.

למרות היותו עצוב מוחץ, אופן מותו של דמבלדור הוא עוד מכת זוהר של רולינג. קל יהיה לחשוב שדמבלדור מתחנן בפני סנייפ שיעזור לו בסצנה הזו, מתחנן על חייו, וששנאתו של סנייפ היא תוצאה של נאמנותו האמיתית לוולדמורט.

אבל אנחנו יודעים יותר טוב. מה שדמבלדור בעצם מתחנן אליו הוא המוות המהיר שהוא כבר סידר עם סנייפ, והשנאה בפניו של סנייפ משקפת את העמדה הנוראה שהוא הוצב ואת הדרך שבה הוא מרגיש שדמבלדור השתמש בו.

עברו של דמבלדור.

33.פרק עשרים ושש, "המערה", עמ' 476.

זמן קצר לפני מותו, אנו מקבלים הצצה נוספת אל עברו של דמבלדור כאשר הוא שותה את השיקוי המגן על הורקרוקס (המזוייף) של וולדמורט. בשלב זה אנחנו לא יודעים למי הוא מתכוון כשהוא אומר "אל תפגע בהם" (אנחנו מגלים בספר האחרון שמדובר באחיו ואחותו), אבל רגשות האשם שלו והרצון הברור שלו להגן על מישהו מהדהדים. בחזרה למה שהוא אמר להארי אחרי שסיריוס מת: "אני יודע איך אתה מרגיש".

הורקרוקס רייבנקלו.

34.פרק עשרים וארבע, "סקטומסמפרה", עמ' 438.

עוד הורקרוקס, עוד שורה שכמעט נשכחת שרולינג מתגנבת כרמז מוקדם. כמו השורה על התליון של סלית'רין בספר החמישי, האזכור האגבי הזה של הדיאדם האבוד של רייבנקלו - שהופך למשמעותי ביותר בספר השביעי - הוא משהו שתבין רק אם אתה יודע מה לחפש.

הארי פוטר ואוצרות המוות

המסתורין.

למרות שרבות מהתעלומות המרכזיות של הסדרה נפתרו בספר האחרון -- אנו מגלים את מלוא היקף הקשר של הארי ו-וולדמורט, ומקבלים את התובנה המפורסמת שוברת הלב של עברו הטרגי של סנייפ – לסיפור יש גם עצמי משלו. -תעלומות מכילות: במרכזן של אלה, וקושרים יחד את השאר, נמצאים אוצרות המוות.

הרמזים.

למרות שהתעלומות בספר השביעי נראות מעט מקוטעות - עברו של דמבלדור; זהותם של האוצרות עצמם; הסיבה שוולדמורט עוקב באובססיביות אחר יצרן שרביטים גרמני -- כולם נקשרים יפה ביחד בסופו של דבר.

הספר השביעי עצמו אולי לא כל כך עמוס ברמזים כמו ספרים קודמים (וכבר היו לנו כמה מהרמזים בספרי העבר) אבל עדיין יש כמה קטעים בלתי נשכחים שבולטים.

הורקרוקס רייבנקלו, ביקר מחדש.

35.פרק עשרים וחמישה, "קוטג' פגז", עמ' 418.

בעוד שהארי ושות' עושים עבודה חסרת תועלת לחלוטין בזיהוי ההורקרוקסים הנותרים עבור חלק גדול מהאוצרות מוות, לונה הישנה והטובה בעצם נותנת להם אחד בצלחת. כמובן, הדיבורים על "דידם אבוד" הם די סתמיים כשלעצמם, אבל כשהם משולבים עם תיאור ה"נזר" של לונה (והעובדה שהארי נתקל בנזר ישן בזמן שהותו בחדר הדרישה לא כל כך מזמן) התמונה מתחילה פתאום להתאחד.

דמבלדור, גרינדלוולד ואוצרות המוות.

36.פרק שמיני, "החתונה", עמ' 119.

37.פרק שמיני, "החתונה", עמ' 125.

זה יהיה מאוד מאוד קשה לחזות את סיפור הרקע המורכב (ודי מדכא) של דמבלדור לפני שאחיו אברפורת' ישפוך את השעועית לקראת סוף הסיפור, אבל ישהםעדיין רמזים שנבנים לאט בדרך.

למרות שהתיאור של מיוריאל של האירועים בחתונה (והביוגרפיה המגעילה של ריטה סקיטר) רחוקים מהסימן, הם מכילים גרגירי אמת ש- בשילוב עם הסיפור המתהווה לאיטו של גרינדלוולד והמסע שלו אחר אוצרות המוות - בהדרגה. ליצור תמונה של הידידות הנדונה שהוא ודמבלדור חלקו פעם.

בונוס: אוגר פוטר