ממש לא הייתי בטוח איזהאייפון 7רציתי מתי הגיע הזמן להזמין מראש. בסופו של דבר הלכתי עם 4.7 אינץ'שָׁחוֹר כְּזֶפֶתאייפון 7 ("מיקרו-שפשופים עדינים"לעזאזל) ולא עם ה-5.5 אינץ' הגדול יותראייפון 7 פלוס.

היו לי את הסיבות שלי לא ללכת לגודל פאבלט (שוב) למרות שכל מי שעשה את המעבר נראה ממש מרוצה מהטלפונים הגדולים שלהם.

השנה שונה משנים קודמות. אפל עשתה מה שקיוויתי שהיא לא תעשה: היא יצרה את המצלמהלְשַׁפֵּרעל דגם הפלוסעל ידי הוספת מצלמת "טלפוטו" שנייה מאחור.

כשהתקרבה שעת ההזמנה המוקדמת, החלטתי שאני מעריך שימוש ביד אחת ויכולת כיס יותר מהמצלמה השנייה. חוץ מזה, תמיד נהניתי מהמגבלות של מצלמת האייפון כי היא אילצה אותי באמת לחשוב מחוץ לקופסה בצורה יצירתית -- והתמונות שלי היו טובות יותר בגללן.

אבל למרות שאמרתי לעצמי שאני יכול לחיות בלי האייפון 7 פלוסזום אופטי פי 2לא יכולתי שלא לחוש קנאה במצב מצלמת פורטרט של אייפון 7 פלוס.

מצב פורטרט, מצב הצילום הנוסף שמטשטש את הרקע כדי ליצור עומק שדה רדוד יותר, גרם לי לתהות אם בחרתי נכון.

ניתן למעוךהכתב הראשי לאנס אולנוףניסיתי את מצב פורטרטלפני כחודש כאשר הוא שוחרר כגרסת בטא בגרסת הבטא הציבורית של iOS 10. ידעתי מיד שהוא יאהב את הזום האופטי פי 2 מהמצלמה המשנית מכיוון שהוא משתמש לעתים קרובות בעדשת Olloclip 2x טלפוטו כדי לצלם רבים מהאינסטגרם שלו . היכולת לצלם עם בוקה (המונח הצילומי לרקע המטושטש בתמונה) היא הדובדבן שבקצפת עבור סגנון הצילום שלו.

מצב פורטרט נראה מגניב, אבל זה לא נראה כמו חובה. בסוף השבוע יצא לי לצלם באמת עם מצב פורטרט -- הרבה. בפנים, בחוץ, שקיעה, בין ערביים. אתה שם את זה, בדקתי את זה.

כתכונה שתישאר בבטא מתמשכת (בערך כמו איךסיריהיה במשך זמן רב), מצב פורטרט רחוק מלהיות מושלם. למרות זאת, בצורתו הנוכחית, הוא מצלם כמה תמונות פנומנליות בתנאי התאורה הנכונים.

נכנס לך בפרצוף

כפי ששמו מרמז, מצב דיוקן נועד, ובכן, לצילום פורטרטים באיכות גבוהה.

בעולם המצלמה, עדשות פורטרט נופלות בדרך כלל בכל מקום בין טווח המוקד של 70-135 מ"מ ומגיעות עם צמצם גדול יותר (מספר f-stop קטן יותר); עדשת פורטרט נפוצה היא 85 מ"מ f/1.8. למה טווח המוקד הזה, ולמה עדיף להם להגיע עם פתחים גדולים? מכיוון שעדשות בטווח המוקד הזה יעוותו פחות פנים ויבליטו יותר את תווי הפנים. ואתה רוצה שלעדשה יהיה צמצם גדול כדי להכניס הרבה אור ולטשטש את הרקע כדי למשוך מיקוד לפנים של אדם - העיניים, האף, הפה, העור וכל אחד מסימני הלידה הטבעיים שלו.

עדשת הטלפוטו השנייה בגודל 56 מ"מ f/2.8 של אייפון 7 פלוס היא לא ממש עדשת פורטרט מאז, אבל היא קרובה יותר מכל מצלמת סמארטפון אחרת.

עם שחרורו של iOS 10.1, מצב דיוקן מתקיים בתוך אפליקציית המצלמה תחת "פורטרט" בין "תמונה" ל"מרובע".

צילום תמונות במצב פורטרט עם "אפקט עומק" (כפי שאפל מכנה זאת) הוא ממש קל. מסגרת את התמונה שלך כך שהנושא שלך נמצא בטווח של שמונה מטרים מהמצלמות האחוריות. ככל שהנושא שלך קרוב יותר, הרקע יהיה מטושטש יותר. אם תעשו זאת נכון, תראו את ביטול המיקוד של הרקע בזמן אמת ומחוון "אפקט עומק" בתחתית המסך יהפוך לצהוב.

צילום תמונות בסגנון דיוקן הוא לא משהו שרוב האנשים עושים באופן קבוע. קל יותר לצלם תמונות דיוקן של אנשים שאתה מכיר, אבל אם אתה יוצא לצלם דיוקנאות של זרים, אתה עלול לקבל כמה מבטים מרושעים כמוני. אז שקול את זה כטיפ מקצועני במצב דיוקן: זרים לא אוהבים את זה כשאתה מנסה לדחוף להם סמארטפון גדול לפנים.

עם זאת, אל תיתן לזה למנוע ממך להשתמש במצב דיוקן, כי זה נהדר. פניו של אדם אומרות עליו הרבה. "החיים עוסקים באנשים ולכן ככל שמצלמת האייפון שלך משתפרת בללכוד את האנשים שסביבך - אלו החוויות שאנו רוצים לחלוק", אמר צלם הנסיעות ויוצר הסרטים אוסטין מאן.לאחרונהניתן למעוךפייסבוק בשידור חי.

הנקודה של עומק שדה רדוד היא לכוון את העיניים אל מה שנמצא בפוקוס, אבל לא צריך עומק שדה רדוד מאוד כדי למשוך פוקוס לנושא. להלן דוגמה של בוקה קל מאוד. אני מאמין שהיתה לי את המצלמה במרחק של כשלושה מטרים.

מצב דיוקן עובד גם על בעלי חיים. הם קצת יותר מסובכים לצלם עם אפקט העומק כי הם נעים יותר. אבל אם אתה יכול להגיע למרחק של מטר או שניים, אתה תקבל בוקה חזק יותר, "קרמי" יותר.

האייפון 7 פלוס עושה עבודה טובה מאוד בבידוד הרקע כשיש אור ממש טוב, אבל מסיבה כלשהי האף היטשטש בתהליך:

פסלים הם הנושאים הטובים ביותר לצילומי פורטרט. הם נשארים דוממים לחלוטין ולעולם לא נותנים לך מבטים מלוכלכים או מתלוננים. על ידי בידוד הרקע בתמונה זו, הרקע הופך פחות עמוס ופחות מסיח את הדעת:

בעת שימוש במצב פורטרט, חשוב לעולם לא להגזים. לפעמים אתה רוצה קצת הקשר מהרקע. לדוגמה, בתמונה למטה, גם התפריט מטושטש. תמונת אפקט העומק שמה את הזרקור על העובד בחזית, אבל אתה מפסיד בתפריט הסיני האינפורמטיבי ברקע.

אל תשתמש במצב פורטרט רק בגלל שאתה יכול. השתמש בו כשזה הגיוני.

דוגמה נוספת לאופן שבו טשטוש הרקע מפנה את תשומת הלב לאדם. במקום לתהות למה הבחור הזה יושב על גוש מלט רטוב, אתה נוטה יותר לתהות מה קורהשֶׁלוֹדֵעָה.

מקרוב ואישי

מלבד פרצופים, מצב דיוקן מצוין גם לצילום תקריב של דברים. זו לא ממש עדשת מאקרו, אבל היא עושה את העבודה במהירות ובאמת גורמת לאובייקטים לבלוט.

הנה המפתחות שלי על סלע בסנטרל פארק. תראה כמה הרקע מבודד וכמה חד יותר מחזיק המפתחות של איירון מןמופיעכי אתה לא מנסה להבין איפה לחפש.

צעצוע הדחפור הקטן הזה שמצאתי נטוש בסנטרל פארק מראה גם כמה יעיל טשטוש הרקע יכול להיות. תמונת אפקט העומק יכלה בקלות להיות מוצר שצולם עבור eBay או Craigslist.

הצילומים האלה נראים נהדר והבוקה נחמדים וחזקים מכיוון שהם צולמו בטווח קרוב ויש הרבה תאורה טבעית כדי לגרום להם לזרוח.

השימוש במצב דיוקן לצילום תקריב של פרחים הוא גם מדהים:

הצבעים זהים לחלוטין, אבל בגלל הבוקה הצבעים כמעט קופצים יותר. זו אשליה אופטית ואפקטיבית בכך.

רק תראו כמה פחות מסיחים את דעתם של העלים בלי הפרטים של השיחים הירוקים ברקע:

כל התמונות שראית עד כה נראות נהדר כי הן צולמו בחוץ עם הרבה אור שמש זהוב.

בתרחישים של תאורה חלשה, מצב דיוקן מתקשה יותר. הכרטיסים האלה נראים טוב, אבל הגדל אותם ותראה רעש תמונה רציני.

נדרשו לי יותר מכמה ניסיונות כדי לקבל תמונת אפקט עומק של האבירים האלה ב-The Met. התאורה העמומה וההשתקפויות על שריון המתכת הפכו את הצילום לקשה יותר.

השתקפויות ומשטחים וחומרים שקופים או שקופים הם קריפטונייט של מצב דיוקן. לעתים קרובות, שקיפות מבלבלת את המצלמה ומרמה אותה לחשוב שהיא חלק מהרקע. זה עוזר אם הרקע מנוגד יותר, אבל אתה יכול לראות איך חלקים מהידית של שריד האקדח הזה מטושטשים מכיוון שהוא היה מאחורי פרספקס:

הנה מבט טוב יותר עליהם זה לצד זה:

שימו לב כיצד החלק העליון של חלק מבקבוקי הקולה הללו נמרח החוצה:

לפעמים, אם כי (עם שפע של אור) ורקע קונטרסטי, מוצרים שקופים לא נהרסים לגמרי.

מגביר את משחק #foodporn שלך

סוג הצילום היחיד שאני הכי לא אוהב, אבל אנשים ללא ספק יתעניינו בו, הוא איך עובד מצב פורטרט עבורצילום אוכל. ממש ממש טוב, מסתבר.

השיפודים האלה נראים כל כך טוב, שאני מרחיב ריר כשאני מסתכל עליהם שוב:

אותו דבר לגבי הקערה הטעימה הזו של סאקה צ'אזוקה. אני יודע שהכל אשליה אופטית, אבל הארוחה פשוט נראית הרבה יותר חיה בלי בקבוקי התיבול המסיחים מאחור:

והמאפים האלה. אלוהים אדירים!

ובר הסלטים הזה (ואני אפילו לא אוהב את רוב חטיפי הסלטים):

אה, והקולה הזו. אני נהיה ממש צמא עכשיו! תראה עד כמה בידוד הרקע נקי:

התחרות

כעת, לאחר שראיתם המון המון תמונות לפני ואחרי שצולמו עם מצב דיוקן ו(בתקווה) יש לכם תחושה טובה יותר של מה הוא מסוגל לעשות כרגע, אתם בטח תוהים איך התחרות משתווה.

זה נכון: ל-HTC הייתה כל תכונת מצלמת הבוקה הזו כבר עם ה-M8 אחדויש גם טלפונים אחרים של אנדרואיד שיש להם את זה.

אמנם לא השוואה הוגנת לחלוטין, אבל צילמתי עם צילומי השוואהPixel XL של גוגלבאמצעות מצב "טשטוש העדשה" (זמין גם ב-Nexus 5Xו6P). בניגוד לאייפון 7 פלוס, שמשתמש בעדשת הטלפוטו המשנית כדי לעקוב אחר הנושא ובמצלמה הראשית בזווית רחבה כדי לאסוף מידע עומק, מצב טשטוש העדשה של Pixel XL מבוסס כולו על תוכנה, מה שאומר שהוא לא אוסף נתוני עומק ורק מדמה את זה; זה יותר כמו אהטיה-שיפטאפקט (כמו זה באינסטגרם) שבו הוא מחיל שכבת טשטוש סביב אזור שנמצא בפוקוס.

טשטוש העדשה אינו אינטואיטיבי לצילום בהשוואה למצב הפורטרט של האייפון 7 פלוס. לאחר שתצלם את התמונה הראשונה, המצלמה מבקשת ממך לצלם תמונה שנייה שבה אתה מחליק את הטלפון כלפי מעלה. לאחר מכן, התוכנה מרכיבה תמונה עם אפקט מטושטש. זה יכול להיות מאוד מכה או החמצה. לפעמים האפקט יכול להתאים למצב פורטרט ולפעמים הוא פשוט גרוע.

הנה תמונה מוצקה בין מצב פורטרט לטשטוש העדשה:

הבוקה של האייפון קרם יותר, אבל שניהם נראים די טוב.

הנה עוד דוגמה טובה לטשטוש עדשות כשהיא עובדת כמו שצריך:

אבל כאילו מה לעזאזל קרה כאן? כל התמונה יצאה מפוקוס. לאבד כמה פקקי בקבוקים פתאום נראה לא כל כך נורא בהשוואה...

בהשוואה למצב דיוקן בתאורה נמוכה, גם טשטוש העדשה עובד. אבל אפקט ההטיה-שיפט הוא כל כך חזק (הוא מטושטש בחזית וברקע) שה-Citibikes כאן נראים כאילו הם צעצועים מיניאטוריים:

בדוגמה אחרת,ניתן למעוךעורך Social Good מאט פטרונזיו נראה כאילו הוא תקוע בדיאורמה:

אמנם, אתה יכול להתאים את עוצמת הבוקה עם טשטוש עדשה לאחר הצילום, אבל כל התכונה פשוט לא מרגישה חלקה כמו מצב דיוקן. כשגוגל יהפוך את זה לתהליך של כפתור אחד והאפקט טוב יותר ממצב פורטרט, אני אכנס לקסם התוכנה. אבל לעת עתה, מצב פורטרט מנצח את זה.

תכונת ההרוג של אייפון 7 פלוס?

זו השאלה שניסיתי להתמודד איתה בחודש האחרון. האם קיבלתי את ההחלטה הנכונה בכך שהלכתי לאייפון 7 שאינו פלוס? אני חושב שכן.

בהיותי חנון מצלמה ובעל מצלמה DSLR וחסרת מראה, אני לא באמת צריך מצב פורטרט. אם אני רוצה את עומק השדה הרדוד, יש לי את הציוד להביא לי את הצילומים האלה.

אבל אין ספק שהרבה אנשים הולכים לעשות זאתאַהֲבָהמצב דיוקן. אנשים רוצים את המראה ה-DSLR הזה או ה"מקצועי הזה", ובכנות, הם יהיו מרוצים ממה שמצב דיוקן מייצר.

אפקט עומק גם לא תופס פי שניים יותר מקום. בטח, אתה מקבל שתי תמונות - אחת רגילה ותצלום אפקט עומק אחד - אבל התמונות של אפקט העומק קטנות בממוצע ב-1MB ממקבילותיהן הרגילות.

מצב דיוקן עדיין מחוספס בקצוות עבור תרחישים מסוימים, אבל עבור רוב התמונות החיצוניות והפנימיות שבהן יש אור מצוין, זו תכונה קטלנית. זה מספיק גדול שרוב האנשים כנראה לעולם לא יצטרכו לקנות שוב מצלמה רגילה.

מצב הפורטרט של האייפון 7 פלוס הוא שאפל עושה את מה שהיא עושה הכי טוב עם האייפון: הפיכת טכנולוגיות צילום מורכבות (ולעתים קרובות יקרות) לנגישות לחלוטין לאנשים רגילים שלא רוצים לקרוא ספר לימוד כדי לקבל תמונות נהדרות.

מצב פורטרט של אייפון 7 פלוס

הטוב

• כל כך קל לצלם תמונות עם אפקט עומק

• תמונות מטושטשות מתוקות ומתוקות עם בוקה

• חינם באמצעות עדכון לבעלי אייפון 7 פלוס

• צילומי עומק הם בערך 1MB פחות מתמונות רגילות

הרע

• נאבק באור נמוך

• מתבלבל בקלות עם משטחים והשתקפויות שקופים

השורה התחתונה

מצב ה-Portrait של ה-iPhone 7 Plus הוא מחליף משחק אם אתה רוצה גמישות יצירתית יותר בצילום הנייד שלך.