יש טרנד נוראי בסמארטפונים שמתרחש כרגע, ואני חושש שזה לא ייעלם בקרוב מאוד.

אני מדבר עלחריץ סמארטפון. זו הדרך שבה נחתכים המסכים החדשים יותר, מקצה לקצה במספר סמארטפונים מובילים, כדי לפנות מקום למצלמה, לגריל הרמקולים ולחיישנים. של אנדי רוביןטלפון חיונייש את זה.Aquos S2 של שארפיש את זה. וזה נראה כמו של אפלאייפון 8 הקרוביהיה לו גם.

החריץ הוא רעיון נורא.

החריץ מכוער, אם כי דעתך על כך תשתנה בהכרח. בטח, זה הולך להיראות נהדר בתמונות הפרומו של האייפון 8 האלה, אבל -- אל תטעו -- בחיים האמיתיים זה יהיה כאב עיניים במקרה הרע, והסחת דעת קלה במקרה הטוב. לבדיקה פשוטה, תסתכל על זה כך: האם אתה מעדיף שהצד הקדמי של הטלפון החכם שלך יהיה 100% כולו מסך, או האם אתה מעדיף את החריץ? כך חשבתי.

אפילו יותר חשוב, החריץ הופך מסך מלבני למסך בעל צורה מוזרה, בעולם שבו 99% מהתוכן שאנו צורכים הוא מלבני. תמונות. סרטונים. ספרים אלקטרוניים. דפי אינטרנט. יש סיבה למה אתה קורא את זה על מסך מלבני (אלא אם כן אתה קורא את זה על אב טיפוס של אייפון 8, חה-חה) ולא סגלגל. יש סיבה לכך שכל המסכים דומים. למעט מקרים מאוד מיוחדים, כמו פנים מכונית, הצורה הטובה ביותר למסך - בין אם זה צג, טלוויזיה או מסך סמארטפון - היא מלבן פשוט.

ייתכן שהציוץ נמחק

כמובן, אפל יכולה פשוט להפוך את האזור ימינה ושמאלה לשחור רוב הזמן (ראהכָּאןלכמה דוגמאות איך זה יכול להיראות). אבל מה הטעם באותו מסך כמעט נטול מסגרת, אם כך? מצד שני, אם האזור סביב החריץ אכן ישמש לסמלי שורת המצב, אפל תצטרך לדחוס אותם להרבה פחות מקום מבעבר, וזה גם לא אידיאלי.

כעת, למרות שזה לא סביר, האייפון החדש של אפל עשוי להיראות שונה לחלוטין ממה שראינו בתמונות שדלפו. אבל אנחנו לא צריכים לשער איך אנחנו מרגישים לגבי חריץ באייפון 8. אנחנו יכולים לפנות לאנדי רובין, שהחריץ (הקטן הרבה יותר) של הטלפון Essential שלו הוא בהחלט אמיתי.

"חיברנו אותה [את המצלמה] וכן, היא נראית מצחיקה, אבל היא נמצאת במקום שבו אנחנו יודעים שאנדרואיד, הסמלים של ההתראות צומחים פנימה גם לאלה הסטטיים וגם לאלה הדינמיים, אז אתה בעצם לא לא לאבד שום נדל"ן התצוגה היא 19:10, אז כשאתה צופה בסרטון 16:9, זה גם לא מפריע לסרטון," רובין.אמרבְּ-קוד מחדשכנס הקוד של מאי.

זה לא נשמע לי מאוד מרגיע. רובין מודה בפה מלא שהטלפון נראה "מצחיק", ואז ממשיך ומסביר איך צפייה בסרטון בפורמט צר יותר לא תהיה בעיה.

זה בסדר, אבל איפה היתרונות? היתרון היחיד שאני יכול לחשוב עליו הוא אשליה של מסך גדול יותר, למרות העובדה שהחלק ה"מחורץ" של המסך יהיה חסר תועלת ברוב התרחישים.

בואו נהיה כנים ונודה שהחריץ הוא רק קב. זהו תחליף ברגע האחרון לטלפון אידיאלי שכולו מסך מלפנים, חלון יפהפה לעתיד. אבל העתיד הזה פשוט עדיין לא כאן. יצרניות הסמארטפונים לא הבינו כיצד להסתיר באופן מלא את המצלמה, סורק טביעות האצבע וחיישנים שונים מחזית הטלפון (אם כיסורג רמקולכעת יכול להיות בלתי נראה). הטכנולוגיות המטפלות בכל אחת מהבעיות הללו פותחו - ובעיקר, אניתן להסתיר את סורק טביעות האצבעמתחת לתצוגה של הטלפון - אבל כנראה שהם עדיין לא מוכנים לייצור המוני.

ככל הנראה תחת הלחץ לחדש, יצרניות הסמארטפונים הגיעו עם החריץ. אבל זה היה צריך למות ברגע שמישהו העלה את זה לראשונה במעבדת מחקר של אפל. מישהו היה צריך לומר: תראה, אם אנחנו לא יכולים לעשות את זה עם מסך ללא מסגרת נכון, בואו לא נעשה הכל.

ואתה יודע מה? יש גישה יותר קונבנציונלית שהיא טובה יותר. פשוט תסתכל על של סמסונגגלקסי S8ואתLG G6. לטלפונים האלה יש מסכים יפים, כמעט חסרי מסגרת. האם כל אחד מהם ירוויח מכך שיש לו קצת יותר מסך בפינה השמאלית העליונה ובימין העליון? אני לא חושב כך.

האם החריץ אומר שהאייפון 8 יהיה טלפון נורא? כנראה שלא. החריץ יהיה עוד דבר קטן להתרגל אליו, תזכורת לכך שהטכנולוגיה עדיין לא ממש הדביקה את השאיפה שלנו (או של אפל). אפל כנראה תשמור אותו לדור הבא של אייפון כדי לחסוך בעלויות, ואז תיפטר ממנו. אבל בינתיים, נצטרך לסבול כאב עיניים בחלק העליון של הטלפונים שלנו.