ג'יאן ג'ומשי מגיע לבית משפט בטורונטו ביום חמישי, 11 בפברואר 2016, בגלל טיעוני סיום במשפט התקיפה המינית שלו. קרדיט: פרנק גאן/העיתונות הקנדית דרך AP
מבין יותר מתריסר גברים ונשים שהאשימו את מנחה הרדיו לשעבר של CBC, ג'יאן גומישיתְקִיפָה, שלושה העידו נגדו בבית המשפט במהלך משפט פלילי בן שבוע בטורונטו, קנדה, בפברואר.
בסופו של דבר הם לא הצליחו.
שופט מצא את Ghomeshi לא אשם ביום חמישי בארבע עבירות של תקיפה מינית ובסעיף אחד של התגברות על התנגדות לתקיפה מינית על ידי חנק. השופט, וויליאם ב' הורקינס, אמר כי יש לזכות את גומשי בעיקר בשל "חוסר עקביות" בעדויות של הקורבנות לכאורה.
אף על פי שהשופט הורקינס היה פגוע במובן מסוים מנטל ההוכחה הגבוה הנדרש על פי החוק הפלילי במקרים של אונס לכאורה, שלופסק דין בן 26 עמודיםעדיין מלמד.
המסמך של הורקינס קורא כמו מדריך כיצד להאשים ולבייש את אלה שאומרים שהם היו קורבנות של תקיפה מינית.
ראה גם:
מדוע קורבנות אונס שותקים
"בתי המשפט חייבים להישמר מפני החלת סטריאוטיפים כוזבים הנוגעים להתנהגות הצפויה של מתלוננות", מודה הורקינס יותר מפעם אחת במסמך.
אבל הוא קורא ללהיטים הגדולים ביותר של תרבות האונס להשמיע את טענותיו נגדם.
הוא ממשיך להטיל ספק במניעיהן של הנשים ובהתנהגותן לפני, במהלך ואחרי תקיפותיהן לכאורה, ומוכיח מדוע רק חלק קטנטן של קורבנות תקיפה מינית עולים בכלל.
ייתכן שהציוץ נמחק
"יש לצפות לחוסר דיוק מסוים בכל דיווח על התנהלות מלמעלה מעשור קודם לכן", אומרת הורקינס, בהתייחסה לחוסר היכולת של קורבן אחד לכאורה לספר בצורה מושלמת על החוויה שלה עם Ghomeshi, במהלכה היא אומרת שהוא חנק אותה. "עם זאת, זה סביר לצפות שתיאור אמיתי של אירועים משמעותיים לא ישתנה באופן דרמטי מדי".
לאחר מכן הוא מתאר כיצד המתלונן, המכונה SD, לא יכול היה לציין בדיוק כמה שניות נמשך החנק וכיצד בדיוק היו ממוקמות ידיו של גומשי.
של מתלוננת אחרת, המיוצגת על ידי ראשי התיבות LR, הורקינס שוב מכיר בכך שאין סטנדרט מקובל של התנהגות עבור נפגעי טראומה.
"אסור להעריך את הציפייה לאופן שבו יתנהג, או צריך לצפות קורבן להתעללות, על בסיס מודלים סטריאוטיפיים", הוא אומר.
עם זאת, הוא אינו מסוגל להסתיר את חוסר האמון שלו ב-LR, בהתבסס על עדותה הלא אחידה. "לאחר שאמרתי זאת, אין לי מהסס לומר שההתנהגות של המתלוננת הזו היא, לכל הפחות, מוזרה".
הפרטים המדויקים של הסיפור שלה התפתחו לאורך החוויה הקשה, שהטרידה את הורקינס.
עם זאת, השופט לא התייחס למהות הליבה של תלונתה של LR. היא העידה שגומשי היכה אותה בראשה מספר פעמים ומשך בשערה יותר מפעם אחת.
Mashable Top Stories
ייתכן שהציוץ נמחק
הורקינס גם התייחס לעובדה שחלק מהנשים המשיכו בקשר עם גומשי לאחר התקיפות לכאורה.
שישה חודשים אחרי שהיא אמרה שהיא נחנקה, SD ביקשה מגומשי לדבר איתה על משקה.
"אלה לא המילים של מישהו שמתאמץ לשמור על מרחק", כתב השופט, תוך שהוא מיישם את המודל ה"סטריאוטיפי" מאוד שהוא דחה קודם לכן על התנהגותה של SD.
"הפיתולים של הראיות של המתלוננים במשפט זה ממחישים את הצורך להיות ערניים בהימנעות מההנחה השקרית המסוכנת לא פחות שמתלוננות על תקיפות מין הן תמיד אמת", מסכם הורקינס, ומעלה את רוח הרפאים של דיווחי אונס כוזבים.
עם זאת, במציאות, אונס הוא פשע חסר דיווח, עם מקרים של דיווח כוזב עלמשתווה עם אחריםפשעים.
רק בערך10% מהתקיפות המיניותמדווחים בקנדה, ואקבוצת עבודהבאוניברסיטת אלברטה אמרו כי "אין ראיות התומכות בחשש המשתולל מדיווח כוזב".
מה שלא אומר שדיווח כוזב על אונס לא קורה - רק שהסבירות שלו נמוכה.
ייתכן שהציוץ נמחק
נושא תאורת הגז
הטיעון של הורקינס מטיל ספק באמינותם וביושרם של הקורבנות לכאורה, תוך מתן משקל מוגזם לנושא הקטן יחסית של דיווח כוזב.
הוא משווה את הסכנה של לא מאמינים לקורבנות טראומה לסכנה שהם עלולים לשקר באופן אקטיבי.
בוושינגטוןעם זאת, נלחצו על קורבן לחזור בו מהסיפור שלה ושלוש נשים נוספות נאנסו על ידי התוקף שלה, מה שמוכיח את הסכנה האמיתית של הדלקת גז - התהליך שבו אנו משכנעים את אלה שעברו טראומה שההתעללות היא בראשם. .
אולם מטריד יותר, כמשפטן, הורקינס לא לגמרי טועה בכך שהוא כל כך סקפטי.
בתי המשפט של קנדה, כמו אלה בארה"ב, מתחילים בחזקת חפות. חובת ההוכחה מוטלת על הקורבן להעמיד את עניינו מעבר לספק סביר - מה שאומר, בהיעדר ראיות פיזיות, כל מה שהורקינס היה צריך להמשיך היו זיכרונותיהם של המתלוננים.
זיכרונות: זיכרונות עכורים מטבעם בני העשור של מה שהם תיארו כאירועים טראומטיים.
למרות מספר ההאשמות, קווי הדמיון בסיפורים והטעם המוצהר של גומישי למין גס, אם המתלוננת עצמה או זיכרונה אינם מושלמים, היא לא יכולה לעמוד בנטל ההוכחה הפלילי.
התוצאה: הקורבן לכאורה עומד למשפט במקום העבריין לכאורה. כך תרבות האונס משגשגת.
ייתכן שהציוץ נמחק
"היא אף פעם לא חשבה להתקשר למשטרה. היא לא חשבה שמישהו יקשיב לה", כותב הורקינס על המתלוננת LR, שסיפרה שהיא קיבלה אגרוף על ידי ג'ומשי ב-2003, אך התייצב רק עשור לאחר מכן, לאחר שפוטר על ידי ה-CBC על התנהגות מינית בלתי הולמת.
האירוניה היא שבסופו של דבר היא צדקה.
Ghomeshi יעמוד בפני סעיף אחד נוסף של תקיפה מינית בבית המשפט ביוני, על רקע האשמות של עמית לעבודה שאמר שהוא אמר לה שהוא רוצה "לשנוא-לזיין" אותה.
נותר לראות אם גם מקרה זה ידגים את חוסר יכולתם של בתי המשפט להגן על חזקת החפות של הנאשם מבלי להתכופף לאחור כדי למצוא פגם בקורבנות לכאורה.
אבל מפסק הדין של יום חמישי, ומההיסטוריה הערמומית של האופן שבו המערכת מתייחסת לקורבנות לכאורה כמכלול, יש לנו רעיון די טוב.
יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.
קייט זומרס-דאוס היא סגנית העורכת המנהלת של Mashable שבסיסה במשרד החברה בסן פרנסיסקו. היא הרפתקנית בינלאומית, חובבת טובות חברתית וזוכה בתחרות ריקוד של 1,000 איש.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
