לפני כמה שנים הכרתי בקצרה את אמבר הרד. האישה שפגשתי בטלפון, ולאחר מכן באופן אישי, נראתה לי אותנטית וכנה כשדיברה על תפקידה כאלוף זכויות האדם של משרד זכויות האדם של האו"ם. מעולם לא תיארתי לעצמי שהיא תהפוך יום אחד לזומוקד יחיד של משפיענים ויוצרים להוטים ללעוג ולהרוויח כסף מהדמעות שלה. אבל בשבועות האחרונים אנשים עשו בדיוק את זה, והפכו באובססיביות את עדותה בתביעת לשון הרע שהביא בעלה לשעבר ג'וני דפ לקרקס דיסטופי של מדיה חברתית, עם תמיכה ממספר מפתיע של מפורסמים.

המשפט בשידור חי אמור לקבוע אם הרד השמיץ את דפ כשכתבה ב-anטענה שהיא הפכה ל"דמות ציבורית המייצגת התעללות במשפחה".דפ מכחיששהוא התעלל בה פיזית ומיניתבזמן שהם היו נשואים. במקום זאת, הואהאשים את שמע בהתעללות בווטעןשהמאמר עלה לו אשודדי הקאריבייםסֶרֶט, למרות שעורך דינו של הרד הטיל ספק בעיתוי פיטוריו. הרד גם פתחה בתביעת לשון הרע נגד דפ. בשנת 2020,דפ הפסיד בתיק דיבה נגד עיתון בריטישכינה אותו "מכה נשים". השופט באותו מקרה כתב, "אני מקבל שמר דפ הכניס אותה לפחד מחייה".

למרות שלא יכולתי לדמיין את זה אז, הרמזים לכך שהרד תהפוך למטרה מתמשכת היו שם, עוד בשנת 2018. בזמן שחיפשתי את חשבונות המדיה החברתית שלה לפני הראיון הטלפוני שלנו, שמתי לב במהירות את העלבונות שהוטלו עליה באופן שגרתי על ידי צבא של תומכי דפ.לאחר פרסום המאמר הזה, משתמשי טוויטר שנראו תומכים בדפ החלו לתייג אותי באזכורים שהשמיעו את הרד. חודש לאחר מכן, כאשר ראיינתי אותה על הבמה בפסגת הרווחה החברתית, אירוע בחסות משותפת של קרן האו"ם, תוכנית הפיתוח של האו"ם, רחוב 92 Y ומאשבל, חשבונות דומים תקפו אותה שוב.

כשאני מאוחר יותרהגיב בטוויטר שאני מעריך את התשוקה של Heardלמען זכויות אדם, מישהו שכרגע מצייץ בקביעות על דפ ועל המשפטהשיב, "זה בגלל שהיא צריכה לעשות שעות נוספות כדי לנסות לגרום לאנשים לשכוח את סוג האדם שהיא באמת."

הנרטיב הזה הניע הרבה מהפרשנות החברתית, כולל ממים וסרטונים, על המשפט: Heard הוא שקרן מניפולטיבי שמטרתו להרוס את שמו של אדם טוב. אנו מכירים את הטרופ הזה היטב כי הוא שמר באופן מסורתי על קורבנות אלימות במשפחה. אבל עכשיו הוא מופעל על ידי סלבריטאים רבי עוצמה ולמטרות רווח על ידי כלכלת היוצר, מה שאמור להפחיד את כל מי שדואג לצדק עבור ניצולי אלימות בני זוג אינטימיים.

האמונה שהרד משקר מבוססת על התפיסה שדפ אהוב על מעריציו וחבריו כאחד, שמכירים שהוא בן אדם הגון. בהתבסס על ההיכרות והניסיון האישי, הם מתעקשים שהוא לא מסוגל להתעלל.כבר כתבתי בעבר על עד כמה עדי האופי האלה מסוכנים ומוטעיםיכול להיות. ההכרה בכך שמישהו שאתה מעריץ או מחשיב כחבר קרוב אולי תקף גם את בת זוגו, כשאף פעם לא ראית את הצד הזה שלו, היא כואבת. הרבה יותר קל לפעול כעד אופי המבטיח את אופיו הטוב של הנאשם.

"אפילו האדם האלים הנורא ביותר אינו אלים כלפי כולם כל הזמן", ג'קי ווייט, פרופסור אמריטה לפסיכולוגיה באוניברסיטת צפון קרוליינה בגרינסבורו,אמר לי ב-2016, כאשר שאלתי אותה מדוע עדי אופי מתעקשים להגן על הנאשם על סמך קריאה אובייקטיבית של הראיות אלא על אופי האינטראקציות האישיות ביניהם. "סביר להניח שיהיו אנשים בחייהם שהקשר עבורם היה חיובי".

התעקשות כזו עשויה להיראות מוצדקת אף יותר במקרים ללא קורבן מושלם כביכול.שמע הודה על הדוכן לבולט דפ. אהקלטת אודיו גם לכדה אותה מתגרה וגועפת בדפ, אומר לו שהעולם לא יאמין לגבר שהאשים אישה באלימות במשפחה. על הדוכן,הרד התחרט על העלבתו במהלך הקרבות שלהם, מתוך הכרה בכך שהיא ודפ התפרצו זה על זה לעתים קרובות.

עלינו להתייחס ברצינות לכל ראיה לכך שהרד התעלל בדפ, מכיוון שגברים יכולים להיות קורבנות של אלימות במשפחה, אך גילויי המשפט אינם מוכיחים שהרד מרמה את האשמות שדפ תקף אותה. הם חושפים את מה שקשה לרוב האנשים לחשוב עליו: אישה שאומרת שהטיל עליה אימה על ידי בן זוגה יכולה גם, לפעמים, לגרום לו נזק פיזי או רגשי. אבל אין מקום באינטרנט לחשוב לעומק או לדבר בניואנסים על המורכבות של מערכות יחסים אלימות.

במקום זאת, הקהל רואה גבר ששעשע אותם במשך שנים ואישה יפהפייה, צעירה ממנו בעשרות שנים, שניקבה את הפנטזיה שלהם על מי שהוא כשהמצלמות מפסיקות לגלגל. הם אולי מאשימים את הרד בהתפכחות הזו, אבל הודעות הטקסט של דפ, שהוכנסו לראיות במסגרת המשפט, הן שחשפו את ההגהות שלו על כך שהרד מסתיימת בתור"גופה נרקבת" בתא המטען של הונדה סיוויק. חלק מההודעות האישיות של דפ ל-Heardגם מתאר אדם שמתחרט מאוד על התנהגותו במהלך הקרבות שלהם, גם אם הוא מעורפל לגבי מה שהתרחש.

תומכי הסלבריטאים של דפ מתעלמים איכשהו מהפרטים האלה ועזרו לתדלק את השיח שהרד משקר. הפודקאסט ג'ו רוגן, שההסתבכויות שלו עם האמת מתועדות היטב,קראו לשמע "גברת משוגעת".בשגרת סטנדאפ לאחרונה,על פי הדיווחים הקומיקאי כריס רוק התבדח, "האמינו לכל הנשים, האמינו לכל הנשים... חוץ מאמבר הרד." בהופעה האחרונה, פול מקרטני הקרין סרטון שלדפ מנגן את השיר שלוולנטיין שלי, מתוך הופעה שביים לפני עשור.

אם המחווה של מקרטני נראית נאה, קחו בחשבון שאדם אחד בולט בקהל - ג'יל ודר, אשתו של סולן פרל ג'אם אדי ודר ושגריר אזרחי עולמי -החליט להפוך את הרגע לפוסט במדיה החברתיתמגבה את דפ. "ובעוד שאני תומכת בנשים ובתנועת ME TOO / אני גם מכירה כמה נשים שהרסו את חייהם של גברים חפים מפשע וטובים", כתבה. הדוגמנית אירלנד בולדוויןשיתף סנטימנט דומה בסטורי באינסטגרם, כשהיא מעירה שהיא מכירה "נשים שהן בדיוק כאלה" ש"משתמשות בעצם הנשיות שלהן כדי לשחק קורבן ולהפוך את העולם נגד הגבר".

לא משנה שנקודות הדיבור המיזוגיניות הללו נשמעות הרבה כמו אקטיביזם לזכויות גברים; הציבור לא מכיר את המקרים האלה, לא יכול לשפוט את היתרונות שלהם, והידע האישי שלהם פשוט לא מהווה הוכחה לכך שהרד משקר.

בהופעה של פרל ג'אם באוקלנד בשבוע שעבר, אדי ודר קישקש באופן אישי אנקדוטה על כך שחגג עם דפ והרולינג סטונס לפני שנים, עצר לציין שדפ היה "ג'נטלמן גמור". הזירה, בעלת קיבולת של יותר מ-19,000 איש, הריעה באישור, מחזה מפחיד בהתחשב בעובדה שזה היה למעשה אישור קולקטיבי לתיוג קורבן לכאורה של אלימות במשפחה כשקרן.

מה שמוזר הוא שודר היא אחת מכוכבות הרוק הבודדות שמתבטאות בצורה לא מתנצלת על שוויון מגדרי וזכויות נשים.הוא אפילו כתב שיר אמפתיעל אישה במערכת יחסים לא בריאה, אולי מתעללת. אבל אולי כשזה החבר שלך שהואשם והסיבה מרגישה צודקת, הנאמנות חשובה יותר. כשעמדתי המום בקהל, עם N95 מודבק על פניי, תהיתי: כמה אנשים כאן מרגישים עכשיו שאם גבר שהם מכבדים, הידוע בהגנה על שוויון מגדרי, יכול לדחות טענות על אלימות במשפחה על סמך חוויות מהנות עם הנאשם , גם הם יכולים?

סלבריטאים אולי לא מבינים או אכפת להם מעומק הוויטריול שמכוון להרד מדי יום, אבל הם צריכים לדעת טוב יותר מאשר לתת מחסה למעריצים הלהוטים להרוס אישה בגלל ספורט או נקמה. חבריו המפורסמים של דפ אינם מציעים ראיות ממקור ראשון למרמה לכאורה של הרד - רק עדותם כעדי אופי. זה לקח מטריד לציבור: אם מספיק אנשים אומרים שאדם טוב והגון, אז הקורבן בטח משקר. האמת לעתים קרובות יותר מסובכת, ולפעמים אפלה יותר, מזה.

באופן טראגי, עדי אופי יכולים לתת לאנטי-מעריצים, שבונים זהות מקוונת וקהילה סביב זלזול באדם מפורסם, בדיוק את מה שהם משתוקקים לו: ניצוץ כדי להדליק את שנאתם. בתור האטלנטיצוין לאחרונה, אנטי-פאנדומים כוללים "אלמנטים של סגנון פרנואידי חדש",ותיאוריות קונספירציה יכולות לשלוט כתוצאה מכך. נשים בציבור הן בדרך כלל מטרות לאנטי-פאנדומים, והורד אינו יוצא מן הכלל. (אֶחָדהופרכה תיאוריהלגבי העדות של הרד היא שהיא גנבה קוויםמר ריפלי המוכשרלהשתמש בתור שלה.)

אין זה קפיצת מדרגה להציע כי קורבנות אלימות במשפחה לא מפורסמים יהיו נתונים לביקורת אובססיבית דומה בקהילות שלהם. מה מונע ממשתמש TikTok הממוצע שמגן על מתעלל נאשם ליצור קליפים שמתעקשים שהקורבן משקר? דפ נגד הרד הפך את זה לרווחי וגם למותר.

בהתבסס על הניסיון האישי שלי, אני לא יכול לשפוט איך הרד התנהג עם דפ. ברור שהיה לה ולדפ מערכת יחסים הפכפכה. במסגרת מקצועית גיליתי שהיא סקרנית, אמיתית ואכפתית עמוקה, כולל כשלא רשמתי. אבל אני גם מבין שאנשים הם מורכבים. אני מעדיף לתת למערכת המשפטית לנצח, עם ראיות אמיתיות שהרבה יותר משכנעות מההתרשמות שלי מהדמות שלה.

מה שאני יכול לומר הוא שהציבור לא צריך לעודד את ההתעללות הדיגיטלית שספגה הרד, וגם לא את הלעג הציבורי שהיא חווה עכשיו. ואם השונאים והמתעבים שלה, כולל חבריו המפורסמים של דפ, לא יפסיקו לשמה, אולי הם ישקלו מה תהיה משמעות התנהגותם עבור ניצולי אלימות במשפחה שלעולם לא נדע את שמם.

אם חווית אלימות במשפחה או בין בני זוג, תוכל להתקשר למוקד הלאומי לאלימות במשפחה בטלפון 1−800−799−7233. משאבים נוספים זמינים בואֲתַר אִינטֶרנֶט.