עיתונאי גבר שכתב טור סקסיסטי ואנטישמי שניסה להצדיק את פערי השכר בין המינים ב-BBC הצליח להדגיש את המיזוגניה והקנאות שבלב הבעיה של התעשייה.

במאמר, שכותרתו "סליחה, גבירותיי - יש להרוויח שכר שווה",סאנדיי טיימס אירלנדבעל הטור קווין מאיירס הצהיר שנשים שילמו פחות ממה שהגיעו לו עמיתיהן הגברים מכיוון שהן לא עובדות קשה כמו גברים. מאיירס אמר הערות אנטישמיות קשות על שתיים מהמגישות בעלות השכר הטוב ביותר של ה-BBC, קלאודיה וינקלמן וונסה פלץ, והציעו שזה לא מקרי ששתי הנשים יהודיות.

העובדה שאפילו התפרסם דיבור גזעני ומיזוגיני זה רק להבליט את הסקסיזם השורשי שעמו מתמודדות נשים עובדות בתקשורת. זה מטריד שבשנת 2017 עורכי עיתון ממסד ישלמו למיירס על הערותיו המצדיקות אי שוויון בשכר בתקשורת, בעוד שנשים באותה תעשייה נלחמות כדי לקבל שכר כמו עמיתיהן הגברים.

מאיירס הצהיר שרק אישה אחת נמצאת בין 10 המגישות בעלות השכר הטוב ביותר של ה-BBC מכיוון שגברים הם "מבצעים כריזמטיים יותר", "הם עובדים קשה יותר", וכי "הם מונעים יותר". "מחלקת משאבי האנוש [...] בטח תגיד לך שגברים בדרך כלל עובדים קשה יותר, חולים בתדירות נמוכה יותר ולעתים רחוקות נכנסים להריון", המשיכה מאיירס. "ותשאלו את עצמכם. כמה נשים הן מיליארדריות? גדולות שחמט? מתמטיקאים? יש קשר. שליטה בכסף דורשת בדרך כלל דחף יחיד, היגיון חסר רחמים וחשבון מיידי, ארקטי-קר", אמר מאיירס.

המאמר המרושע נמחק במהירות מה-סאנדיי טיימסאתר אינטרנט, והצהרה שהוציא פרנק פיצגיבון, עורך המהדורה האירית, המתנצל "על העבירה שנגרמה" ולוקח "אחריות מלאה לטעות השיפוט הזו". "העיתון הזה מתעב אנטישמיות ולא התכוון לפגוע בעם היהודי", אמר פיצגיבון. רק כשהעיתון פרסם הודעת המשך שנייה מאוחר יותר באותו יום - כדי לאשר שמאירס פוטר - היה איזשהו אזכור למה שאמר מאיירס על "נשים במקום העבודה".

בעוד שבצדק הופנתה זעם רב כלפי מאיירס על דבריו הנתעבים, אי אפשר להתעלם מכך שכמה עורכים היו מעורבים בהזמנת היצירה, עריכת המשנה והפרסום של היצירה הזו. העובדה שעורכי עיתון ארצי ראו את ההימצאות הסקסיסטית והגזענית של מאיירס כשירה לפרסום ומתאימה לצריכה ציבורית מדאיגה מאוד.

ייתכן שהציוץ נמחק

אנג'לה פיליפס - פרופסור לעיתונות בגולדסמית'ס, אוניברסיטת לונדון - אומרת שהעובדה שהטור הזה פורסם בדפוס מקשה לראות איך הוא יכול היה "לחמוק מפיקוח עריכה". "עורך יזמין אותו ויקרא אותו בהגשה. לאחר מכן הוא יועבר לעורך משנה כדי להוסיף כותרות, לארגן ציטוטים למשוך ובמידת הצורך לקצץ לאורך", אומר פיליפס.

דובר מועצת העיתונות של אירלנד אמר שזה "בלתי אפשרי" בשלב זה לומר אם המאמר סותר את עקרונות הקוד הנוהג שלה, האומר שהעיתונות לא צריכה לפרסם חומר שעלול לגרום לפגיעה באנשים על בסיס " גזע, דת" ו"מגדר". לא צריך מדען טילים כדי להבין שהקטע הזה היה בבירור פוגעני מכל הנימוקים האלה.

ייתכן שהציוץ נמחק

בהינתן פערי השכר בין המינים ב-בריטניה עומדת על 18.1 אחוזים, ופערי השכר בתעשיית העיתונות עומדים על 7.2 אחוזים, ההערות הנלעגות של מאיירס מתסכלות מאוד נשים ששכרן מושפע באופן מוחשי מאפליה מגדרית.

הכתבה הזו הייתה לחיצה על נשים שעובדות בתקשורת - שבצדק צריכות לקבל שכר זהה לעמיתיהן הגברים - ולנסות לערער נשים בכל מקומות העבודה. פרסום המילים הללו גורם לעורכים להיות שותפים לנרטיב מתמשך ומזיק, המנציח את האמונה שהפער בשכר או לא קיים, או שהוא מוצדק לחלוטין בגלל שנשים איכשהו נחותות מגברים.

הערה לעורכים: אל תהיו חלק מהבעיה.