הסרט העשירי ב-כוכב הקופיםזיכיון, ווס בול'סממלכת כוכב הקופים,מהדהד מספר מקודמיו - הן הטרילוגיה בהובלת אנדי סרקיס של שנות ה-2010, כמו גם המקורות העיסתיים משנות ה-60 וה-70 - תוך כוונה לבנות משהו ייחודי. לעתים קרובות זה מצליח, מתפקד הן כהשקה מחודשת של סדרה בהובלת דמויות חדשות חביבות, והן כסרט המשך המתרחש כמה מאות שנים לאחר 2017מלחמה על כוכב הקופים, עם הטקסט שלו הוא מבטיח להיאבק, למרות שהוא אף פעם לא עושה זאת במלואו.

למרות כמה הגדרות מסקרנות שלא הולכות לשום מקום (ולהיפך, תגמולים שהיו חזקים יותר אילו היו מבוססים טוב יותר),מַלְכוּתהוא סרט דינמי מבחינה ויזואלית ורגשית עם סצנות אקשן משמעותיות ואפקטים חזותיים חלקים בשירות של הופעות מו-קאפ מהממות. זה תופס את השרביטהבאטמןהבמאי מאט ריבס - מי עזרמִלחָמָהכמו גם קודמו,שחר כוכב הקופים- ופותח נתיב לסאגה חדשה לגמרי תוך שהוא נשאר קשור למה שהיה קודם. בכל הנוגע לסרטי המשך בתקציב גדול, זהו פרק מעבר יעיל, שמספר סיפור עצמאי תוך שמירה על העבר והעתיד בתודעה.

זה גם לא בדיוק הסרט שהטריילרים שלו מוכרים, אבל זה דבר טוב. יש לו את כל המרכיבים של ההרפתקה ההוליוודית הקלאסית שהובטחה בשיווקו, מבניית עולם דמיוני ועד לקשתות אופי ומערכות יחסים שנראות פשוטות לחלוטין. אבל בסופו של דבר זה מוכיח הכל מלבד פשוט, הודות לכמה הפתעות בשרוול שדוחפות אותו לכיוון של מורכבות מוסרית. התוצאה אולי לא מלוטשת נרטיבית כמו קודמותיה - כמה משוברי הפופקורן המרתקים המושגים ביותר מזה שנים - אבל היא מספקת מעקב שווה, כאבי גדילה והכל.

על מה ממלכת כוכב הקופים?

הטריפקטה של ​​שנות ה-2010 שללַעֲלוֹת,שַׁחַר,ומִלחָמָההרבה מהצלחתו חייבת לדמויות הדינמיות שיצרו ריק יפו ואמנדה סילבר (שכתבה את שני הסרטים הראשונים). הכדור והתסריטאי ג'וש פרידמן חולקים כבוד אפקטיבי לצמד, לא רק בכך שהם מבטיחים שרוחו של מהפכן הקוף קיסר (סרקיס) מתנשאת על פניו.מַלְכוּת, אלא על ידי יצירת דמויות חדשות חביבות ומסקרנות לא פחות.

הסרט, קבע מספר בלתי מוגדר של מאות שנים לאחר מכןמִלחָמָה(לפי טקסט על המסך: "דורות רבים אחר כך"), מציג לנו את גיבורת השימפנזה החדשה נועה (אוון טיג) באמצעות סצנת פתיחה סוחפת שמציגה שילוב של אקשן, מוסר ותרבות. הקוף המתבגר מרחיב את צדי בנייני הבטון המכוסים כעת בשפע של בעלי חיים - נראה שהציוויליזציה האנושית נעלמה מזמן - יחד עם שני חבריו הטובים, אהובת הילדות סונה (לידיה פקהאם) והבדחנית התוססת אנאיה (טראוויס ג'פרי), בתקווה לאסוף נשר. ביצים מקנים גבוהים לטקס מליטה למחרת.

נועה דבקה בחוקים, ובאמת וטוב לב. כַּאֲשֵׁרמַלְכוּתמתחיל, שני הרעיונות הללו מתיישבים לעתים קרובות - הוא מבטיח להשאיר לפחות ביצה אחת מאחור לעיט הבר לגדל, כמו תכתיב הזקנים שלו - אבל הם מתנגשים בסופו של דבר בדרכים בלתי צפויות. ברגע שהשלישיה חוזרת לשבט המבודד שלהם, "שבט הנשרים", בהריסות של מטרופולין אנושי, הסרט מבסס במהירות את הסיכון הרגשי שלו. באמצעות אינטראקציות בדיבור ובחתימה, אנו למדים שלנועה יש אמא מחבבת, דאר (שרה ויסמן), אך אב שתלטן, קורו (ניל סנדילנדס), זקן כפר ששומר על בני לוויה של הנשרים של השבט, ואיתו נועה לא עושה זאת. לא להסתדר. לקוף הצעיר ופעור העיניים יש נעליים ענקיות למלא, אבל מסע ההתבגרות שלו נקטע לפני שהוא יכול להתחיל באמת, ושולח אותו למשימת חילוץ מסוכנת שתבחן את יכולתו כמנהיג.

באישון לילה, להקה סוררת של לוחמי קופי אדם חמושים בחניתות טייזר (ובראשם גנרל גורילה אימתני, מרכיב עיקרי בסדרה שלא ראינו זמן מה) תוקפת וחוטפת את השבט של נועה תוך כדי צעקת מלחמה מצמררת: "בשביל קיסר!" זה שם שנועה לא שמעה קודם לכן, למרות שיש לקהל, אבל זה שם שהוא לומד עליו במהלך מסעו להחזיר את חבריו ומשפחתו כשהוא פוגש את בן לוויה של הקוף ראקה (פיטר מאקון), אורנגאוטן מלומד. שומר ידע עתיק, רקה עונד סמל בצורת חלון ילדותו של קיסר מלַעֲלוֹת, שהפך בסופו של דבר לסמל מהפכני בטרילוגיה, ועורר תככים (גם בנועה וגם בקהל) על המשמעות של האיקונוגרפיה הזו.

רקה מלמדת את נועה על היבטים של העולם הישן שנשמרו ממנו זמן רב, כולל מערכת יחסים מסתורית בעבר בין קופי אדם לבני אדם, שכיום מכונים נועה ושבטו "הדים". תושבי העולם הזה נחשבים לא יותר ממזיקים פראיים, רובם נכחדים, ואלו שנשארו כבר לא יכולים לדבר. עם זאת, בזמן שנועה ורקה מטיילות לעבר ממלכת קופי החוף שבה מוחזקת שבט הנשרים - הנשלטת על ידי הבונובו המגלומני פרוקסימוס (קווין דוראנד) - עוקבות אחריהן ילדה אנושית צעירה רעבה (פריה אלן), שאותה מעניק ראקה. השם "נובה". היא מאתגרת את הציפיות של נועה לגבי האינטלקט האנושי, וסוללת את הדרך לסאגה הפוכה של הילד והכלב שלו.

ראוי לציין כי רקה ממסגרת את השם "נובה" כהתייחסות ישירה למלווה האנושי הלא מילולי של קיסר במִלחָמָה(עצמה התייחסות לדמות במקור משנת 1968). ולמרות שהוא לא יודע עד הסוף את מקורותיה, הוא יכול לזהות את משמעותה לקיסר הגדול של פעם, דמות שגלשה לאגדה.ממלכת כוכב הקופיםהוא הרבה דברים, החל ממשחק הרפתקאות מונע רגשי ועד ליצירת דמות מרגשת, אבל הצלחתו, שכן שניהם, נטועה גם באופן חלקי בדרך שבה היא ניגשת לטקסט של הטרילוגיה האחרונה: כאבני בניין תרבותיות לשני רעיונות שונים של חברת הקופים.

איך הממלכה מהדהדת את המלחמה על כוכב הקופים

מה עושהממלכת כוכב הקופיםייחודי במיוחד בתור המשך הוא האופן שבו הוא ניגש לטקסט של קודמו: כמיתולוגיה בעולם בעלת משמעות דתית מעשית. הפרטים הספציפיים של ההיסטוריה אבדו בתרגום (ובאמצעות ריקבון טבעי; כמעט כל חפץ מעשה ידי אדם נספג מחדש בטבע), אבל ברגע שנועה מתמודדת עם חזיונות דו-קרב של העבר ושל העולם שמחוץ לכפר שלו, אובדן ההיסטוריה הזו הופך לדמות בפני עצמה.

ראקה, הבן האחרון שנותר בשבט שלו, נצמד לקיסר כמנהיג אציל ודמות משיחית. זו תוצאה הולמת בהתחשב בהקבלות התנ"כיות במלחמה על כוכב הקופים, שהמסגר את קיסר כדמות דמוית משה המשחררת את הקופים משעבוד עריץ ומובילה אותם על פני מדבר אל ארץ מובטחת שופעת. עם זאת, הפזמון של קיסר מ"קופים יחד חזקים" עוקם מאז על ידי פרוקסימוס האדיר, כקריאה פשיסטית לעליונות הקופים.

עם עיניו הדומות וההתנהגות המרשימה שלו, פרוקסימוס מייצר נבל בולט במספר חזיתות. מצד אחד, הוא מהווה איום ישיר על השימפנזים שוחרי השלום בהווה, אותם הוא משעבד במרדף אחר בניית חברת קופי אדם חדשה. מצד שני, הוא מייצג שחיתות של ההיסטוריה. הוא גם נאחז בסמל החלון העתיק כיום - הוא מקושקש על גוף ספינת המשא הרצויה שהוא עשה את ארמונו - ובעוד שעדיף להשאיר את תוכנית האב שלו לא מקולקלת, דוראנד מוכר אותה עם תחושה מוכרת (אם פגומה) של אֶתוֹס. חזון העולם שלו, המבוסס על לחישות לתפיסת האבולוציה האנושית, כרוך בהנעת קופי אדם קדימה בכל מחיר, וכדי לעשות זאת, הוא מסובב את סיפורו של קיסר לדוגמה אוטוריטרית.

לנועה אין קשר לאף אחת מהגרסאות של קיסר, והסרט לא ממש מכריח אותו לבחור, אבל הם מודיעים על סדרה מסובכת יותר ויותר של החלטות עבור הסימיאן הצעיר בדרכים המשקפות את הטרילוגיה של קיסר. הקו האמצעי שללַעֲלוֹת,מִלחָמָה,ושַׁחַרעסק בטבע האדם באותה מידה שהוא עסק בשחרור הקופים, ובשאלה האם ניתן לסמוך על בני אדם או לא, מושגמַלְכוּתמשקף בדרכים מפתיעות כאשר תחושת המוסר המוגנת והלינארית של נועה מתנגשת עם הטבע המשרת את עצמו של דמויות אחרות. בהקשר הזה, זה לא שונהעליית כוכב הקופים, הרואה את הקיסר שגדל בבני אדם לומד על אכזריותו של העולם החיצון ומסתגל בהתאם.

ההדים בין קיסר לנועה משתרעים גם על העשייה הקולנועית. חתך ספציפי בשלב מוקדם יוצר הקבלה ויזואלית ביניהם, ובהתחשב בדמיון הפיזי של נועה לקיסר (וקרח דומה שהוא נושא על חזהו), ייתכן שהוא גם צאצא ישיר של קיסר. אבל זה חיבור מילולי מדי לסרט שמתייחס לקודמיו פחות כמו אירועים אמיתיים ויותר כמו שירים וכתבי קודש אפיים, שאפשר לעוות את המשמעות הדתית שלהם למען רווח אישי. ולמרות שהרעיונות הלוחמים הללו של מוסר, המבוססים על סרטים קודמים בסדרה, רלוונטיים רק עד לנקודה מסוימת - הם הופכים לשוליים יותר ויותר ככל שהסרט ממהר להקים את המערכה האחרונה שלו - הם מציבים רף גבוה עבורמַלְכוּתעל ידי שמירת הסרטים הקודמים על קצה הלשון. עם זאת, למרות בנייה דרמטית מפורקת, זה סרגל שבול ופרידמן מנקים בעיקר.

ווס בול מביא את יצירת הסרטים המניעים לממלכת כוכב הקופים.

אִםמַלְכוּתנועד להוות הוכחה לקונספט לערכים עתידיים, אז אולפני המאה ה-20 צריכים לזרוק שקי כסף על ווס בול, לאור הדרך המוכשרת והמדהימה לעתים קרובות שהוא מביא את העולם הזה לחיים. המצלמה שלו, באדיבות הצלם גיולה פאדוס, מתנדנדת ונשזרת בין עצים ומכשולים אחרים באכפתיות, בעוד שהעריכה הקצבית של דן צימרמן מבטיחה שהפעולה לעולם לא תאבד או תסתיר. כל אותו זמן, ההתמקדות של בול באופי ובעוצמה נשארת מרכזית בכל סצנה.

האינטראקציות הקטנות נוסקות גם כן. המצגת הדרמטית הכנה של בול, יחד עם הופעות מו-קאפ מפורטות ואידיוסינקרטיות, יוצרות היסטוריה חיה ונושמת בין כל דמות, אשר מניחות את הבסיס להשקעה כוססת ציפורניים ברגע שהדברים ירדו מהפסים, ונועה וחבריו נאלצים למרדף קולח. סצנות, וקרבות שהגופניות שלהם מותאמת להשפעה רגשית.

לרוע המזל, חלק מההשפעה הזו נגזלת במהלך הרגעים הדרמטיים המסורתיים יותר של הסרט. הסרט עושה מאמצים רבים כדי ליצור תחושת ניואנסים ורבת פנים של תרבות הן לממלכתו של פרוקסימוס והן לשבט הנשרים, עם מחוות ספציפיות ומונחי סלנג המופיעים בדרכים משעשעות שמרגישות צאצאים מאינטראקציות עכשוויות. עם זאת, חלק מהטקסים והאמונות האיתנות של השבט אינם מומחזים כל כך, מכיוון שהם פשוט מוזכרים או מכוונים לעברם, מה שמוביל לקומץ סצנות מעוותות שבהן ההתפתחות של נועה כדמות היא הרבה יותר מסקנת מאשר מורגשת.

עם זאת, עם טכנולוגיית המו-קאפ של הקופים כמעט השתכללהמִלחָמָהנדירים הם הרגעים שבהם הדמויות נכנסותמַלְכוּתאינם משכנעים לחלוטין, הן פיזית והן רגשית (גם: פרווה רטובה מעולם לא נראתה כל כך אותנטית). ריאליזם אולי לא הוא הדאגה המרכזית של הסדרה - חלק מסרטי ההמשך המקוריים הצליחו למרות מסכות הקופים הפלסטיות הדקיקות שלהם - אבל הניואנסים והאידיוסינקרטיות הניתנים לזיהוי של הדמויות מובילים הרבה לחיבור אותנו אליהם. עד שהעולם והמוסריות העכורה שלו מאלצים אותם להעריך מחדש את אמונותיהם, זה מרגיש כאילו תחושת תמימות מוחשית אבדה באופן טרגי. מעט שוברי קופות הוליוודיים אי פעם הרגישו כל כך שלמים תוך שהם דורשים ליצור סרט המשך.

ממלכת כוכב הקופיםיש ללא ספק אלמנטים שהיו יכולים (וצריכים) להיות טובים יותר, ולו רק כדי להדגיש טוב יותר כמה מהרעיונות המעניינים ביותר מבחינה רגשית ואתית. אבל למרות הפגמים בבנייתו, הוא מתגלה כסרט המשך אקשן-הרפתקאות תוסס, עם לב פועם כל הזמן תחת איום, ודמויות שאי אפשר שלא להעריץ או לבוז - ובמקרים מסוימים, גם וגם.

ממלכת כוכב הקופיםנמצא בבתי הקולנוע עכשיו.