הערת העורך: בינואר 2021, מייסד שותף של פרויקט לינקולן, ג'ון וויבר, היהנֶאְשָׁםשל הטרדה מינית של גברים צעירים רבים באינטרנט. לְקַדֵםדיווחטען שמייסדים אחרים ידעו על התנהגותו הרבה לפני שהפכה לציבור. לקריאה נוספת על השערורייה ושאלות חדשות על הכספים של הקבוצה, קראו את שלנוהסיקור האחרון.

פרויקט לינקולןתופס מקום מוזר באינטרנט, מקום שלא הליברלים או השמרנים יכלו לדמיין שקיים לפני בחירתו של הנשיא טראמפ.

נוסדה על ידיאסטרטגים רפובליקנים לשעברהרואים בטראמפ איום קיומי על הדמוקרטיה האמריקאית, יש לו מיקוד אובססיבי: הצביעו אותו ואת המאפשרים שלו בקונגרס מחוץ לתפקידו. ה-Super PAC הוא כוח ויראלי זריז ואמין שמתפרץ החוצהמודעותוחֶברָתִי כְּלֵי תִקְשׁוֹרֶת פוסטיםנגד טראמפ ובתמיכה במועמד הדמוקרטי לנשיאות ג'ו ביידן. הוא משלב את הרצון האכזרי של הרפובליקנים לנצח במלחמת המסרים עם ההומור האקסצנטרי, הטרולינג והכוח הבוטה של ​​דיבור באינטרנט.

"אין לנו מועמד, אין לנו קמפיין, אין לנו מפלגה פוליטית, אז זה משאיר לנו כמות עצומה של חופש יצירתי ותפעולי לעשות את הדברים שאנחנו חושבים שהם יעילים", ריד גאלן, איש לינקולן. מייסד שותף של הפרויקט, אמר ל-Mashable. "כולנו גם הגענו לפוליטיקה הרפובליקנית, כלומר: אם אתה רוצה למשול, אתה צריך לנצח. אם לא תנצח, לא תמשול".

מבחינה זו, פרויקט לינקולן הוא ללא ספק חלומו של ליברל. זה היפוך מזל של פעם בחיים. רגילים להיות נתונים לחסדיהם של פעילים רפובליקנים, ליברלים זוכים כעת לראות אותם משתמשים באותן טקטיקות אימתניות במאמץ לבחור נשיא דמוקרט. אפילו יותר טוב, צוות המתקוטטים שלהם מתעקש לכוון את האגרופים ישירות לנשיא ולמי שדוחפים את האג'נדה שלו, מה שהדמוקרטים לא עשו באותו חוסר פחד עקבי. ואז ישנה פנייה של הקבוצה למדינה על פני מפלגה, מה שיכול לגרום לליברלים ספקנים להרגיש שהם חלק מקואליציית מורדים להצלת הדמוקרטיה.

כל זה כנראה הסיבה שהדמוקרטים נותנים את פרויקט לינקולןאגרופים של מזומנים. הסופר PAC גייסה כמעט 77 מיליון דולר והוציאה יותר מ-40 מיליון דולר מתוכם על המירוץ לנשיאות בלבד. הם מנסים לשכנע רפובליקנים ועצמאיים בעלי נטייה רפובליקנית במדינות קריטיות כמו פנסילבניה, פלורידה, אריזונה, צפון קרוליינה ואיווה לזרוק את טראמפ ולהצביע עבור ביידן.

עם זאת, יש הרבה חרדות ליברליות גם על פרויקט לינקולן. הטקטיקה שלהם יכולה לפעמים להיות התקפית, בין אם הקבוצהגונב ממים, שימושיםשיימינג גוףלהשפיל את טראמפ, או אומר באציוץ שנמחק כעתשהוא "הנשיא הכי גזעני" שהיה לאמריקה אי פעם, לא משנה לנשיאים שבאמת החזיקו בעבדים. פרוגרסיביםפַּחַדהם יתנהלו אם ביידן ינצח וילחצו עליו להפוך למרכז בלתי נסבל במדיניות כמו ה-Green New Deal ו-Medicare for All.

גם מבקריםלוֹמַרלא ניתן להתייחס ברצינות למייסדי הקבוצה בגלל חייהם הקודמים. עורך דין שמרן ג'ורג' קונווי, בעלה של היועץ לשעבר בבית הלבןקליאן קונווי, הוא מייסד שותף. אחרים עבדו בבית הלבן של ג'ורג' וו. בוש ומילאו תפקיד מוביל באישור השופטים השמרנים סמואל אליטו וג'ון רוברטס לבית המשפט העליון. אולי הם פשוט "מחטפי התנגדות"מטיף למומרים ומחפשיםלעשות דולרמחוץ לדמוקרטים נואשים. (הנציגה אמיליה סייקס, מנהיגת המיעוט הדמוקרטי בבית מדינת אוהיו,הפצירהדמוקרטים "להפסיק לתת להם כסף" לאחר הציוץ "הנשיא הגזעני ביותר" שלהם.)

המתחים הללו הופכים את פרויקט לינקולן, שיש לו 2.6 מיליון עוקבים בטוויטר ו-1.7 מיליון עוקבים ביחד בפייסבוק ובאינסטגרם, לחלק מרתק של תרבות האינטרנט. הם גם מאלצים את הליברלים לחשוב על מי הם יבטחו בפוליטיקה, ולמה. זו שאלה עמוקה להרהר ברגע זה בהיסטוריה של אמריקה. כמה ליברלים, אחרי הכל, עשויים להתפתות למחוק את פרויקט לינקולן, משוכנעים שאי אפשר לעשות איתם שום דבר מלבד להצביע על טראמפ מתפקידו.

ואכן, מייסדי הקבוצה לא הפכו פתאום לשמאלנים קיצוניים. גאלן סייע בניהול קמפיינים עבור המושל ארנולד שוורצנגר והסנאטור המנוח ג'ון מקיין, ועבד עבור הממשל והקמפיין של בוש. אבל כשגאלן וחבריו המייסדיםלְהַגֵןדמוקרטים נגד האשמות בסוציאליזם,לוֹמַרהם נגד חסימה רפובליקנית, ולְהַצִיעַששיקום נורמות ומוסדות דמוקרטיים צריך לכלול תרופות מבניות כמו התמודדות עם גזענות מערכתית והבטחת זכויות הצבעה לכולם, זה נראה כמו טעות לפטור את ההתחשבנות המאוד פומבית, אישית שלהם, כהמולה לא הגונה.

"אם אתה לא מתכוון לסמוך עלינו עכשיו, אחרי כל הדברים האלה שעשינו, אחרי שאנחנו כל כך מוכנים לשרוף את הסירות שלנו בשביל מה שאנחנו רואים שהוא טובת המדינה, אני לא בטוח שאתה" אני אי פעם הולך לבטוח בנו", אומר גאלן.

העבודה של הקבוצה עשויה להיראות כמו בדיחה קלת דעת לקהל תומכים מריעים, בדיוק בגלל שלעתים קרובות היא נועדה להיות מצחיקה. גאלן אומרת שהם מחפשים להניע רגש, כולל צחוק שנולד מפרודיה שמצמצם את "האדם שאיתו אנחנו מסתבכים". תוכן "קהל אחד" שלהם, המכוון במיוחד לנשיא עצמו, יכול להציע סיפוק משעשע גם למלעיזים שלו.

של הקבוצהsupercutשל עצרת טראמפ לאחרונה מציג מונטאז' של מבוכה, המפחית למעשה את האיש החזק כביכול לערימה שלובשת חליפות של טיקים מילוליים חסרי היגיון. אלְקַצֵץהמציג את הצילומים של הנשיא עצמו משתמש בעריכה ובגרפיקה של שנות ה-80 כדי להציג אותו כאיש מכירות חובב במקום מדינאי.

כאשר פרויקט לינקולןצייץ בטוויטרסרטון של טראמפ שנראה נאבק בזמן שהוא הולך ברמפה הקיץ, עם השאלה "האם נשיא ארצות הברית בריא פיזית?", רבות מהתשובות כללו צורה כלשהי של לעג או צחוק. מבקרים של ז'אנר תוכן זה, ללא קשר למי מפרסם אותו, ביעילותלִטעוֹןשזה מסוגל. גאלן אומר שהצוות שלו מצחיק אבל גם מנסה לחתוך את זווית ההתקפה של טראמפ בשאלת בריאותו של ביידן.

ואז יש את ההסרה חסרת הרחמים של מקורביו של טראמפ. אֶחָדמוֹדָעָהזה נצפה כמעט מיליון פעמים בהשוואה לסנאטור הרפובליקאי לינדזי גרהאם לטפיל על ידי שימוש בצילומים של רימות זוללות בשר בעלי חיים נרקב. (אפשר רק לדמיין איך הליברלים מיישרים זאת עם תחינתה של מישל אובמה ללכת גבוה כשאחרים יורדים נמוך.) הקבוצה התענגה כשאיוונקה טראמפ וג'ארד קושנראייםלתבוע אותו על שלטי חוצות בטיימס סקוור שהעמידו את התמונות של הצמד עם ציטוט מחורבן בנוגע לכשלונות ה-COVID-19 של הממשל ומספר ההרוגים בארה"ב.

"[טראמפ וקושנר] פונים אלינו", אומר גאלן. "הם לא מתמקדים בג'ו ביידן... הם עכשיו עוזרים לנו לשים את הקורונה, חוסר היכולת של טראמפ והנפוטיזם שלו בראש ובמרכז, במשך יומיים או שלושה, שבוע לפני יום הבחירות. לא הרבה אנשים הולך לעשות את זה."

החומר הכהה יותר שלהם מרגיש כמו אגרוף בגרון. בעוד דקהלְזַהוֹת, שתי בנות נפרדות מאמם מוכת הקורונה בטלפון. קול חצץ משמיע: "ב-3 בנובמבר, הצביעו ביידן-האריס. החיים חשובים מדי שלא".

זה סוג של גישת "לא לקחת בשבי" לזכייה שהדמוקרטים נוטים לדחות, לעתים קרובות מסיבות טובות מאוד. מנקודת המבט של גאלן, קבוצות דמוקרטיות רבות נאלצות להתמודד עם כל כך הרבה בעלי ברית ואינטרסים שונים, שבסופו של דבר משביעות רצון של כולם את המסר.

"יש רק א רמת אי הנוחות עם סוג כזה של קמפיין", הוא אומר. "אנחנו מסע פרסום כזה נגד דונלד טראמפ כי זו הדרך להשפיע על דונלד טראמפ. אם היינו יכולים לעשות את זה בהתבסס על אידיאלים גבוהים והנחיות מדיניות, וחשבנו שזה יהיה הכי יעיל, היינו עושים את זה".

הליברלים צודקים בחשש שהם החליפו את העקרונות שלהם בהזדמנות ליילל בצחוק קולקטיבית על נשיא שמבלה הרבה מזמנו בהשפלת אחרים. אבל פרויקט לינקולן לא מתבדח על המחויבות שלו לשחזר נורמות ומוסדות דמוקרטיים אמריקאים, שהליברלים צריכים לקחת ברצינות. גאלן אומר שזה כולל גיבוי למאמצים לחזק את חוק זכויות ההצבעה והפיכת יום הבחירות לחג פדרלי.

"קואליציות הן איך דברים נעשים. זה לא אומר שאנחנו מסכימים על הכל כל הזמן", אומר גאלן. "אבל זה אומר שיש סדרה של דברים שאנחנו כן מסכימים עליהם, וכשאנחנו מסוגלים... אנחנו צועדים בצעד ביחד ואומרים, 'אנחנו מאמינים שזה לטובת המדינה'".

הגיוני שכמה ליברלים, שנזהרים מלהישרף שוב מקריאות נבילות לדו-מפלגתיות, ידחו את פרויקט לינקולן. זה גם נכון שהמדינה לא יכולה לעבור מעבר לטראמפ בלי בריתות בלתי סבירות ששמות את הדמוקרטיה לפני מפלגתיות. הליברלים שלא אוהבים את הדרך שבה פרויקט לינקולן מתקשר, לא צריכים לצפות במודעות שלהם או לתרום למטרה שלהם. עם זאת, הם גם לא צריכים לשכוח שבמשך עשרות שנים הם רצו שהרפובליקנים יראו את הדברים מנקודת המבט שלהם. לחלק מהם יש סוף סוף.

סרטון קשור: סטייסי אברמס על האופן שבו הדמוקרטיה האמריקאית תלויה בזכות ההצבעה