הנפקות ראשוניות של מטבעותהם הדרך של העתיד, והו בוי הוא העתיד המוצל.

מחקר חדש מצא שמנגנון גיוס הכספים המועדף על יקום הבלוקצ'יין מועסק לעתים קרובות על ידי אלה שמנסים להמלט את העולם, לא לשפר אותו. ובכן, אף אחד לא צריך להיות בהלם מדי - זה לא כאילו ICOs הם בדיוק התמונה שלמעל הלוח.

למי שלא מודע לאושר, ICOs מספקים לחברות דרך מוסדרת גרוע לגייס סכומי כסף גדולים. שלא כמו ההנפקה המסורתית יותר, ICO מאפשר לאלו שנמצאים בתחום המטבעות הקריפטוגרפיים למכור אסימונים או מה שנקרא מטבעות שבתיאוריה יהיו שווים משהו בתאריך עתידי. המציאות לרוב לא כל כך יפה.

לפי המחקרעל ידי חברת הייעוץ ICO Satis Group, שפורסם ב-11 ביולי, כמעט 80 אחוז מה-ICO של 2017 היו "הונאות מזוהות".

"[כאחוז] מסך המספר הכולל של ICOs," נכתב בדוח, "מצאנו שכ-78% מה-ICOs היו הונאות מזוהות, ~4% נכשלו, ~3% היו מתים, ו~15% המשיכו ל- לסחור בבורסה".

זה... לא נהדר.

המשקיע הסקפטי לא צריך להסתכל רחוק כדי לראות זאת בפועל. למעשה, הטבע מלא ההונאה של ICOs ידוע כל כך עד שה-SEC יצרICO מזויףרק כדי להזהיר אנשים הרחק מהם.

"בשילוב שני הפלחים המכוונים ביותר לצמיחה של הכלכלה הדיגיטלית - טכנולוגיית בלוקצ'יין ונסיעות, HoweyCoin היא הצעת המטבעות החדשה והיחידה שתופסת את הקסם של רווחי מסחר במטבעות וההתרגשות והתשואות המובטחות של תעשיית הנסיעות", נכתב בפוסט. -אתר פארודיה מושלם של SEC.

חשוב לציין ש-78 אחוז זה מספר ה-ICO שהיוהונאה גמורה. זה אפילו לא לוקח בחשבון את הפרויקטים לגיטימיים לכאורה שנאבקו בגלל ניהול כושל או גורמים אחרים. דוגמה אחת לאחרון,תזות, גייסה למעלה מ-230 מיליון דולר בשנה שעברה לפני כןבעצם מתפוצץ.

כפי שהוזכר לעיל, החוקרים מ-Satis גילו שכ-4% מה-ICO של 2017 פשוט נכשלו, בעוד ש-3% "מתו". הם תיארו את המוות של ICO כאחרי שגייסו כספים, לא היה "רשום בבורסות למסחר ולא הייתה לו תרומת קוד ב-Github על בסיס מתגלגל של שלושה חודשים מאותה נקודת זמן".

בעיקרון, ה-ICO האלה פחות או יותר ריגשו את המשקיעים שלהם. בסך הכל, זה גורם לכ-85 אחוז מה-ICO בשנה שעברה להונאות או להרוס.

אם הדוח הזה לא מעורר אמון בתחום ה-ICO אז טוב, אתה שם לב.