ברוכים הבאים ל- Celebrity Conspiracy Theory, הסדרה החדשה של Mashable, שבה אנו חוקרים את התיאוריות הכי מביכות באינטרנט על אנשים מפורסמים.

זה רגע שהונצח על ידי ממים: סטיב הארווי, מנחה תחרות מיס יוניברס 2015, נאלץלקחת את כתר הניצחוןהרחק ממיס קולומביה אריאדנה גוטירז - שעליה הכריז בטעות כמנצחת - ותן אותה מחדש למיס הפיליפינים פיה וורצבאך,מַמָשִׁיזוֹכֵה.

אבל מה אם הוא פשוט, אתה יודע, לא? מה אם הוא פשוט היה מתגנב, נבוך, אל הכנפיים? מה אם הוא נותן לגוטיארז לחגוג, ומותיר את הקהל והמתמודדים לגמרי לא מודעים לזוכה החוקי?

לפי מיתוס מתפשט בצורה יוצאת דופן, זה בדיוק מה שקרה למריסה טומיי.

ראה גם:

מריסה טומיי לקחה הביתה את הגביע לשחקנית המשנה הטובה ביותר בטקס פרסי האוסקר לשנת 1993 על הופעתה בסרטבן דוד שלי ויני. בשלב זה, טומיי הייתה עולה חדשה יחסית עם חמישה סרטים בלבד ברזומה, ולא נחשבה לפייבוריטית לזכייה. למעשה, מבקרים רבים מצאו חן בעיני ג'ואן פלורייטאפריל הקסומה(סרט שאף אחד לא זוכר אבל זה נשמע מאוד ראוי לאוסקר), או ונסה רדגרייב בוהווארדס אנד.

אבל זכה טומיי - הפתעה כמעט לכולם. איזה מזל היה לה שטוויטר לא היה קיים ב-1993.

אבל שנה לאחר מכן, שמועה - שמועה שטומיייתקשר מאוחר יותר"פוגע" - התחיל להסתובב. לא הייתה שום סיכוי, סברו אנשים, שתהיה הופעהבן דוד שלי ויני(אֵיזֶהרוג'ר אברט התקשר"סוג הסרטון הביתי שהומצא עבורו") יכול היה באמת לנצח את כל השחקניות הרציניותסרטים-סרטים.זו בטח הייתה טעות.

אם לשפוט לפי חקירות מפורטות הן של סנופ והןגאוקר, ניתן לאתר את התיאוריה ליצירה שהודפסה על ידי ההוליווד ריפורטרבשנת 1994. "שמועה עשתה סיבוב במנהטן..." נכתב, "...שבשנה שעברה קיבלה מריסה טומיי את פסל האוסקר שלה בטעות, וכתוצאה מכך שערורייה על כך שתיחשף בקרוב, הרבה למען בושה של האקדמיה".

השמועות אמרו שבמהלך הטקס, המגיש ג'ק פאלאנס מצא את עצמו לא מסוגל לקרוא את השם על כרטיס הזוכה. מבוהל לרגע, הוא קרא במקום זאת את שם המועמד האחרון שרשום על הטלפרומפטר.

הַפתָעָה! זו הייתה מריסה טומיי.

כמובן, ההוליווד ריפורטרהבהיר שזה לא תומך בשמועה. כך עשושבועי בידור, שגם דיווחה על התיאוריה. אבל על ידי מתן קול ללחישות רוב האנשים כנראה לא שמעו בכל מקרה, שני הפרסומים שמרו על חרושת השמועות. לבסוף, בראיון משנת 1997 עם ג'ראלדו ריברה,מַשׁקִיףמבקר הקולנוע רקס רידאישר את התיאוריה, בטענה שפאלאנס היה שיכור במהלך השידור ושהאקדמיה הרכיבה "טיוח מסיבי" על החטא לכאורה שלו.

אבל, כפי שניתן לנחש, הראיות אינן בצד של ריד. ראשית, האקדמיההכחיש בפה מלא את ההאשמות, מתעקשים ששני נציגים מ-Price Waterhouse (החברה שהציבה את הצבעות האוסקר) יהיו מוכנים להתערב במהלך ההופעה במקרה של טעות.

ואיך יכלו החבר'ה של פרייס ווטרהאוס להתנגד להופעה שנייה על הבמה? אחרי הכל, הם זוכים לדבר בקול רק יום אחד בשנה. (תחזיקו מעמד, חבר'ה, האוסקר של השנה מתקרב בקרוב.)

קטעים מהשידור של 1993, הזמינים כעת באופן נרחב ב-YouTube, מפחיתים עוד יותר את התיאוריה. בעוד פאלאנס אכן עוצר לפני שהוא מכריז על שמו של טומיי, הוא קורא בבירור מכרטיס המנצח. אם כבר, הוא היה זקוק לזוג משקפי קריאה אופנתיים, לא לנזיפה מקהילת הקולנוע הבינלאומית.

אז למה השמועה הזו שהוסרה בקלות נפוצה כל כך במשך שנים? מדוע זה עדיין מתפשט כיום בריכוזים ומסבירי אינטרנט?

כי התיאוריה היארַקסביר מספיק כדי להיות מושך כמו לעזאזל. פאלאנס מדשדשת בצורה חביבה במצגת, מתקשרת לשחקנית אוסטרלית בריטית ולוקחת כמה הפסקות קצת ארוכות מדי. טומיי הייתה גם אנדרדוג מסיבית: שאר השחקניות בקטגוריה שלה התנשאו מעליה ביוקרה. למישהו שרוצהלהאמין, קל למדי להנמק את כל המחזה. בנוסף, כפי שכולנו יודעים ממיס יוניברס 2015, זה קצת כיף לראות סלבריטאים עושים טעויות.

אבל כדאי גם לשקול כיצד התפשטה השמועה: דרך מגזינים מודפסים. אבוד הייתה ההזדמנות לעשות מם, לצייץ בטוויטר, להעריך בקפדנות את ההתנהגות של פאלאנס מסגרת-אחר-מסגרת - ב-1993, האינטרנט כפי שאנו מכירים אותו רק זיק בעיניו של מתכנת כלשהו.

חשבו, למשל, כמה מקום באינטרנט שמור לשמועהביונסה זייפה את ההריון שלה, כמה צילומי מסך וצילומי סלו-מו של Bellygate הודבקו לנו מול העיניים בזמן שאנחנו רק מנסים למצוא כמה תמונות חמודות של Blue Ivy. אמנם לתיאוריה הזו יש עדיין חסידים, אבל זה בעיקר חדשות ישנות לאינטרנט, שעברו לאופקים בהירים יותר כמו כמה קיילי ג'נר אוהבת את Chemtrails והאם טיילור סוויפט היא שטניסטית.

לטומיי המסכן והמתוק לא הייתה הזדמנות כזו.

אז, לא, מריסה טומיי לא הייתה אריאדנה גוטיירס של 1993. היא זכתה לשמור על הגביע שלה, ו- בניצחון אמיתי 2 על 1 - היא ופאלאנס הצליחו להתחמק מהטוויטרורס.

ובכן, סוג של.

ייתכן שהציוץ נמחק