הדרמה המשפחתית סביב הפיתוח נעצרצוות השחקנים ממשיך להתפתח. וכמו ילדים שנקלעו לאש הצולבת של הורים סכסוכים, זה כואב לראות.

שמענו אינספור טייקים רעים על #MeToo מגברים בהוליווד. אבל זהמרגיש אישי. וזה בגלל שזה נראה כהוכחה מוחלטת לכך שהבית עדיין בוער, למרות הסימנים המבטיחים שדברים עשויים להשתפר.

כדי לסכם את המצב: הכל התחיל עםאניו יורק טיימססָעִיףאפשר גם לשנות את שמו "ובכן בעצם: אפיתוח נעצררֵאָיוֹן."

חברי הקאסט של הקומדיה המשפחתית האהובה מצאו את עצמם מסובכים בוויכוח עלהאשמות על הטרדה מינית והתעללות נגד ג'פרי טמבור, שלאחרונה התייצב מחדש באהוליווד ריפורטרסָעִיף, מודה בהשפלה פומבית של ג'סיקה וולטר (בין שאר התנהגות זוועתית) עם תרועה מילולית על הסט שלפיתוח נעצר. הוא ממשיך להכחיש אתהאשמות על הטרדה מיניתמה שגרם לו לפטרשָׁקוּףאבל.

למי שהיהאפילו תקווה צנועהשהתנועות #MeToo וה-Time's Up סוף סוף עוזרות לגברים בהוליווד להבין אי-שוויון מערכתי והתעללות בתעשייה, השיחה - יחד עםאת ההתנצלויותוראיונות המשך- היו קריאת השכמה מכוערת.

השחקנים הגברים בראיון הובילו בכך שלא נתנו לחברות השחקנים (במיוחד לג'סיקה וולטר) לדבר בעד עצמן. הם נפלו זה על זה כדי לתת להתנהגותו של טמבור כל תירוץ בספר, ובמקביל טוענים להםלא היומתרץ את זה.

כמה דגשים: ג'ייסון בייטמן מדבר על וולטרס כדי לטעון את זהכֹּל אֶחָד מתעללים אחד בשני שלהםפיתוח נעצר"מִשׁפָּחָה,"סייג עוד (פעמיים) שזו התנהגות נורמלית בתעשייה - תוך התעלמות מהקביעה של שוקט שזהובְּדִיוּקהבעיה. טוני הייל התעלמה מוולטר כשאמרה מבעד לדמעות שההתקפה של טמבור לא דומה לשום דבר אחר שחוותה ב-60 שנות הקריירה שלה, רק כדי להדגיש שוב שכולם עושים דברים מהסוג הזה (אם כי כולם הסכימו שמה שטמבור עשה היה גרוע יותר באופן מופגן). ואז הייל, קרוס ובייטמן רמזו שיש "הקשר" להתפרצות שלו, ואחריו הצעות מצועפות מקרוס ובייטמן שוולטר די מבקש את זה ("זה לא בא סתם כך", אמר קרוס, " שלא לומר שאתה יודע, זה הגיע לך [וולטר] אבל זה לא בחלל ריק", אמר בייטמן).

מה שכולם וטמבור כל הזמן התעקשו זה שהוא "למד". מה שכל מעשיהם התבררו הוא שלמרות יותר מחצי שנה של #MeToo, גברים בהוליווד למעשה לא למדו דבר.

במשך חודשים, נשים ובנות בריתן השקיעו כמות עצומה של אנרגיה כדי להראות להוליווד איך המערכת שבורה, שהתנהגויות מסוימות כבר לא מקובלות, שלא מקשיבים לנשים כשהן אומרות שנפגעו, שגברים צריכים להפסיק האשמת הקורבן, שזה לא מתפקידן של נשים לעשות את העבודה הזו עבור גברים, ושכחברה יש לנו לעתים קרובות סליחה אינסופית לגברים שמתעללים תוך שהם ממהרים מאוד להתעלם או להעליל את הנשים שהם קורבן או מי לדבר.

אז מה עושה חדר של גברים הוליוודיים כאשר ניתנת להם הבחירה: א) להקשיב לאישה שאומרת שנפגעה מתעלל שהודה בעצמו, או ב) להגן על המתעלל האמור?

ממש כל האמור לעיל.

ההבדל היחיד? ההתנהגות השותפה שלהם מוסווית בהבנה מעושה, כמו בייטמן שטען (פעמיים) שהוא לאמַחְסוֹר"לזלזל" בנושאים -- לפני שתמשיך לזלזל בנושאים.

הגברים שמצטערים לא מצטערים

כדי להוסיף חטא על פשע, לאחר שהראיון הוביל לאיזו תגובה ראויה, ההתנצלות של בייטמן התחילה באמירה שאולי "נשמע" כאילו הוא עשה דברים חסרי רגישות והשתתף בהתנהגות המדויקת ש-MeToo מנסה להביא לידי ביטוי - אבל למעשה הוא "לא עשה".אוּלָם, הוא לגמרי מצטער ולומד (בדיוק כמו טמבור!). הייל נתן אהתנצלות דומה.

ייתכן שהציוץ נמחק

בין אם ההתנצלויות הללו הן כנות או לא בקרת נזקי יחסי ציבור (הן נשמעותדומים מאוד לאחריםשמענו), אף אחד לא יכול לומר בוודאות. אבל מה שאנחנו כן יודעים עכשיו זה שהיינו תמימים לקחת גברים במילה שלהם לגבי איך הם למדו מ-#MeToo ו-Time's Up.

לאחר מכן, קרוס המשיך עם ה"התנצלות" המחפירה מכולם. הוא נתןראיון לגותאמיסט, והיא נראית במקרה הטוב כמו הצגת בורותו העמוקה. במקרה הגרוע, זה נראה כמו ניסיון ערמומי להפוך את הנרטיב נגד ג'סיקה וולטר.

רגע, זו עדיין התנצלות?

בראיון, קרוס רומז במעורפל לתקרית לא קשורה לחלוטין, בטענה שוולטר ניהל פעם יריקה לא טובה עם השחקנית הניצבת של פורטיה די רוסי. הוא לא נותן פרטים אמיתיים, בטענה שהוא לא זוכר. אבל די להטמין את זרע הספק לגבי מי אשם בכל זה, ומשתמש בשוויון ערך מוסרי כדי לערב את וולטר כמשתתף בהתנהגות פוגענית הדומה לזו של טמבור.

לדבריו, "אף פעם אין תירוץ לצעוק על מישהו ולהשפיל אותו מול אנשים אחרים. ולא היה שום תירוץ כשג'סיקה עשתה את זה", רק כדי להודות מאוחר יותר שבעבירה לכאורה שלה, "לא היה אותו סוג. של ההרגשה שג'פרי לקח הרבה מהפוקוס ושוב, אני לא מאשר את ההתנהגות הזו.

זה רק מחמיר. קרוס המשיך ואמר שלמרות "האופי הקיצוני של הצעקות וההלבשות של [וולטר] מול שאר השחקנים והצוות, אני חושב שגם כולם הבינו את התסכול".

שוב מדבר בשם כל השחקנים והצוות (כולל הנשים), קרוס מרמז שכולם חשבו שלטמבור יש כמה נקודות תקפות, למרות שהשיטות שלו היו קשות. ואז, ללא הנחיה, קרוס מרגיש צורך לחזור ולומר ש"אף אחד לא היה מאושר, זה לא היה כמו 'טוב, היא קיבלה את מה שבא', שום דבר מזה... אבל כפי שאמרתי, יש לנו גישה למידע נוסף ממה שאתה עושה."

באופן ערמומי מכולם, קרוס מגן על חברי השחקנים הגברים על כך שהם התעלמו מוולטר על בכי במהלךעַכשָׁיוראיון, מטיח את ההתעלמות הזו בשפה של דאגה כי: "בכל פעם שיש הזדמנות שמישהו בוכה,זה לא משנה כמה פעמים הם בכו בעבר, זה דבר רע." [הוספה נטוי להדגשה.]

חשוב לציין: כשאתה מאזין לאודיו מאותו רגע בעַכשָׁיוראיון, זה נשמע כאילו וולטר באמת מנסה כמיטב יכולתה להחזיקבְּחֲזָרָהדמעות, ממשיכה במהירות להגיד איך היא צריכה להשתחרר מרגשותיה הפגועים ורוצה להיות שוב חברה עם טמבור.

הגברים שמקשיבים לנשים, בעודם מסרבים להקשיב לנשים

אבל למקרה שהיינו צריכים ראיות נוספות לכך שדיוויד קרוס לא למד שום דבר מ-MeToo#, הוא מצהיר כמה פעמים שהוא התעלם מהביקורות של הציבור על מה שהוא ושאר חברי הקאסט הגברים עשו לא בסדר בראיון --עַדהנשים בחייו הוציאושֶׁלָהֶםאנרגיה רגשית לנסות לגרום לו להבין זאת.

כי רק כאשר לאשתו של קרוס, אמבר טמבלין (מנהיגת קמפיין ה-Time's Up), ולחברת הקאסט אליה שוקאט, "יש בעיה עם זה, אז הגיע הזמן שאשתוק, ואבין שיש בעיה".

אתה יודע, כי גברים צריכים רק לטרוח ולהקשיב לנשים על ההתעללות המערכתית שכולנו מתמודדים עם כאשר זה משפיע על הנשים שהם מכירים באופן אישי. יָמִינָה?

למרות שהנשים האלה הצליחו לשכנע את קרוס שכןמַשֶׁהוּטועה והוא מוכן להתנצל ולהתנצל על כך, הוא מודה שאין לו מושג על מה הוא בכלל מתנצל: "אני אתנצל באופן חד משמעי בפני ג'סיקה. אני מצטער שהתנהגנו כפי שהתנהגנו. יהיו הביקורות אשר יהיו, אני אהיה בעלות על עצמי, אני אפילו לא יודע מה הם".

תגיד לי: מה המטרה של התנצלות, אם האדם מודה בגלוי שהוא לא יודע או באמת אכפת לו להבין את ההתנהגות שעליה הוא מתנצל?

לאורך כל הראיון שלו, קרוס מודה שוב ושוב שהוא יודע שהוא לא עוזר למצב בכך שהוא נותן את הראיון הזה, ושהוא אפילו לא צריך להגיד את מה שהוא אומר. אז הנה עוד שאלה: למה הוא עשה את הראיון הזה בכלל?

ובכן, זמן קצר לאחר הראיון שלו, הנרטיב סביב המצב הזה הראה סימנים של שינוי. ההוליווד ריפורטר, למשל, הוסיף את הצהרתו למאמר על ההתנצלות של בייטמן, תוך הדגשת האשמה של קרוס נגד וולטר.

ייתכן שהציוץ נמחק

אז בכך שהשתף את ההתנצלות שלו בסיפור גדול יותר שהכניס בטעות את וולטר ל"תקרית", קרוס התחיל להסתובב לאט לאט.

התנצלות כאסטרטגיית יחסי ציבור בעידן #MeToo

קרוס הוכיח כמה קל ממשיך להיות לגברים להפוך את הנרטיב נגד נשים. אפילו בעידן #MeToo חסר התקדים -- אשראין ספור אֲנָשִׁים תְבִיעָההוביל אותנו להיותגַםאמון וגַםמוכן להקשיב לנשיםשאומרים שהם זכו ליחס לא הוגן -- נדרשת רק האשמה מנוסחת בקפידה במסווה של התנצלות כדי להטיל ספק באישה.

בינתיים, מתעללים סדרתיים נאשמים צריכים רק להודות ש"הקווים טושטשו" (כדי לצטט את טמבור במאמר ה-THR) כדי שאנשים בתעשייה הזו יפלו על עצמם בקבלה, יקפצו להגנתם כי הוא למד, הוא התפייס, הוא התנצל. , והוא מנודה למחצה במשך כארבעה חודשים! זה לא מספיק?! מה עוד יכולנו לרצות?

בתור התחלה, אנחנו רוצים ראיות ממשיות שגברים בהוליווד אפילו מנסים להבין.

ולא, יחסי ציבור מתנצליםלא נחשב כראיה. מה שההתנצלויות האלה מראות לנו הוא רק שגברים בהוליווד למדו איך להשתפר בלהישמע כנים תוך כדי שקר לגבי מה שהם למדו.

כי אל לנו לשכוח: וולטר אפילו לא הייתה אישה ש"דיברה" על התנהגותו הפוגענית של טמבור. למעשה, היא ניסתה להימנע מכך, כשנציג של וולטר סיפרTHRשהיא "לא רוצה לדבר על ג'פרי טמבור". זה לא מנע לא מטמבור ולא לכתב סת' אברמוביץ' להשתמש בה כדוגמה בסיפור הקאמבק ה-mea culpa שלו.

התנצלויות הפכו לטקטיקה של יחסי ציבור במהלך MeToo#, המאפשרת לגברים נאשמים לעמוד מול הסיפור על ידי הודאה בהתנהגויות רעות מסוימות (באמצעות ניסוח זהיר מאוד) - ובמקביל גם להכחיש בהצלחה ולהסיט את השיחה מהאשמות פליליות יותר, כמו הטמבור של טמבור. האשמות על הטרדה מינית שאף אחד כבר לא מדבר עליהן.

כי, שוב, כך קל נשאר לציבור לסלוח ולשכוח את עבירותיהם של גברים חזקים.

אז תזכיר לי: מה הגברים למדו בדיוק?

אבל וולטר לא היה רק ​​שותף לא מוכן באסטרטגיית הקאמבק של ג'פרי טמבור.

לאחר שלא קיבלה תמיכה מ"משפחתה" כביכול להתעללות הראשונית, נראה שהיא גם עומדת בפני ניסיון לשלול כל טעות שקרה לה באמצעות הצעות עקיפות בצורה ערמומיתהִיאהיא "אישה קשה".

זה אגברים טרופיים מתעללים לעתים קרובות כדי להכפיש נשים ולהשתיק אותן, כפי שהודגש על ידי השורדים שדיברו על הארווי ויינשטיין או סירבו לו - רק כדי להימחק מיד מהתעשייה והקריירות שלהם נהרסו לאחר שהוא תייג אותם"נשים שקשה לעבוד איתן"..

האם אנו יכולים להעיד שוולטר הוא התמונה המושלמת של קורבן, או קדוש שמעולם לא השתתף בהתנהגות הפוגענית הנפוצה לכאורה המתוארת כנורמה על הסט שלפיתוח נעצר? כפי שקרוס חוזר ומדגיש כהצדקה מדוע הוא לא צריך להקשיב לביקורות של נשים שאינן אשתו או שווקאט, לא. אנחנו לא יודעים. לא היינו שם.

אבל הנה מה שאנחנולַעֲשׂוֹתיודע: 1) כולם, אפילו המתנצלים הנלהבים של טמבור, אומרים שמה שהוא עשה היה גרוע יותר באופן מופגן מכל דבר אחר שאי פעם קרה על הסט, כולל "התקרית" לכאורה שביצע וולטר. ו-2) חשוב מכך, לא וולטר ולא כל אישה אחרת צריכים להיות התמונה המושלמת של קורבן או קדושה כדי לקבל יותר תמיכה במצב הזה מאשר ג'פרי טמבור, מתעלל סדרתי מואשם.

מה שהניסיון הזה הראה הוא שגברים בהוליווד ממהרים לומר שהם לומדים - אפילו כשהם משתתפים באופן פעיל בהתנהגויות שלמדו כביכול רעות. וזה כנראה בגלל שהם ממשיכים לסרב להקשיב למה שנשים אומרות, אפילו בעידן #MeToo.

מהצלילים של זה, חברי צוות גברים מסוימים שלפיתוח נעצר(וגברים רבים אחרים בהוליווד) נראים מוטרדים מכך שג'פרי טמבור וגברים נאשמים אחרים נקראים על התנהגות פוגענית שחלק מהנשים אולי השתתפו בה גם (אם כי בדרגות פחותות בהרבה, הם מודים).

אבל אם לצטט את עלי שאוקאט בעַכשָׁיוראיון, "זה לא אומר שזה מקובל. והנקודה היא שדברים משתנים, ואנשים צריכים לכבד זה את זה אחרת".

ואם הגברים האלה כועסים על כך שהם נבדקים ונרדפים שלא בצדק עכשיו רק בגלל שהם גברים: זה מבאס, לא? זה סופר לא הוגן להישפט בצורה קשה יותר רק בגלל המגדר שלך. זו חוויה שכל הנשים יכולות להזדהות איתה, שכן זה קורה לנו משחר הציוויליזציה.

וכפי שהפרק המסוים הזה בסאגה של #MeToo הוכיח, זה ממשיך לקרות.