הסטרימינג גורף מזומנים לתעשיית המוזיקה.

Spotify, למשל, לאחרונההכריזהיו לה 124 מיליון מנויים משלמים. וגם אלִלמוֹדבשנה שעברה גילו ששלוש חברות מוזיקה גדולות מרוויחות 19 מיליון דולר ביום רק משירותי סטרימינג. נראה שכולם בתעשייה מרוויחים כסף. כולם, כלומר, חוץ מאמנים ומוזיקאים רבים.

אם אתה אמן שמחפש להתפרנס מינימלי מהמוזיקה שלך באמצעות סטרימינג, אתה תזדקק למיליוני על מיליוני זרמים כדי לעשות זאת, על פי מחקר חדש שלאפשרויות פס רחב, חברה שבסיסה בבריטניה שמשווה שירותי אינטרנט בפס רחב.

עבור המחקר, שכר המינימום בארצות הברית הוגדר ברמה הפדרלית, שהוא 7.25 דולר לשעה. זה מביא את שכר המינימום השנתי ל-15,080.40 דולר בהתבסס על שבוע עבודה של 40 שעות במשרה מלאה. תוסיפו לזה את ה-0.00437$ לזרם (!) שספוטיפיי, כיום שירות הזרמת המוזיקה הגדול ביותר, משלמת ואתם מסתכלים על 3,450,892 זרמים הדרושים כדי לקבוע שכר מינימום.

חלק משירותי הסטרימינג משלמים יותר לזרם מאשר Spotify. אמן יזדקק לקצת פחות מ-1.2 מיליון זרמים ב-Tidal, המשתלמת ביותר, כדי להרוויח שכר מינימום. ב-Apple Music, הם יצטרכו קצת יותר מ-2 מיליון זרמים לפי המחקר.

שירותי סטרימינג אחרים, לעומת זאת, משלמים הרבה פחות. אמנים יצטרכו 3.7 מיליון סטרימינג באמזון מיוזיק ו-21.8 מיליון זרמים עצומים ביוטיוב רק כדי להרוויח את שכר המינימום הפדרלי.

החוקרים בדקו גם כמה זרמים יצטרכו אמנים כדי להתפרנס גם מחוץ לארה"ב. לדוגמה, בבריטניה, אמן יצטרך להזרים את המוזיקה שלו בספוטיפיי עוד 1.5 מיליון פעמים כדי להרוויח שכר מינימום.

המחקר נערך באמצעות נתוני תשלום לפי זרםדיווחעל ידי אמנים ממחקר קודם. זה גם מציין שתשלומים מחברות סטרימינג יכולים להשתנות בהתאם למיקום הגיאוגרפי, כמו גם עסקאות ספציפיות בין שירותי סטרימינג, אמנים וכל הלייבל המעורב.

אמנים מותחים ביקורת גלויה על מודל התשלום של שירותי מוזיקה סטרימינג כבר שנים. מוזיקאים, כמו הצ'לנית זואי קיטינג, עשו זאת בפומבימְשׁוּתָףאת התשלומים שלהם בתקווה להאיר זרקור על כמה מעט משלמות חברות ענק אלו לאמנים בפלטפורמות שלהן.

לפני שנתיים, המועצה לזכויות זכויות יוצרים בארה"ב אפילושלטשכותבי שירים היו צריכים לשלם יותר על ידי שירותים אלה עבור השירים שלהם, מה שהעלה את התשלומים ב-43 אחוזים להוצאות מוזיקה. שירותי הסטרימינג היומנסהלבטל את זה. תוצאה לא מכוונת של מודל התשלום החדש והמורכב יותר אפילוהתוצאהב-Spotify מבקשים מבעלי אתרים להחזיר לחברה לאחר שטענו שהם למעשה שילמו להם יותר מדי.

תשלומים נמוכים ליוצרים אינם דבר חדש בעולם המקוון. עם זאת, נראה שזה בולט במיוחד בתעשיית הזרמת המוזיקה. ברור שעבור רוב האמנים והמוזיקאים, להתפרנס במשרה מלאה רק מהזרמת מוזיקה בשירותים אלה אינו בהישג יד וסביר להניח שלא ישתנה בקרוב.

עדכון: 16 במרץ 2020, 12:02 בצהרייםגרסה קודמת של מאמר זה מאפיינת את מחלוקת התמלוגים כאחת בין אמנים לשירותי הסטרימינג. קטע זה עודכן כדי לתאר בצורה מדויקת יותר את המחלוקת בין שירותי סטרימינג למפרסמים.