ידוע לכל שמוזיקאים מקבלים תשלום של חלקי אגורה עבור השירים המוזרמים שלהם ב-Spotify, Apple Music, Pandora ושירותי סטרימינג אחרים.

למעשה, פרופסור ללימודי מדיה ב-UC Irvine, פיטר קראפ, אמר ל-Mashable שזה ייקחכ-4 מיליוןזרמים של Spotify לכותב שירים להרוויח שכר מינימום בקליפורניה במהלך חודש.

אבל בסוף השבוע האחרון, מועצת זכויות היוצרים האמריקאיתשלטשחייבים לשלם יותר לכותבי שירים על השירים שלהם.

כעת, חברות סטרימינג חייבות לשלם 15 אחוז לבעלי אתרים של מוזיקה, החלק הגדול בהיסטוריה (ועלייה של 43 אחוז).

בעבר, חברות סטרימינג כמו Spotify נאלצו לתת מינימום של כ-10% מההכנסות שלהן למוציאי לאור של מוזיקה - החברות הגדולות שאמנים שוכרים כדי לאסוף כסף עבור השירים המוגנים בזכויות יוצרים שלהם.

"ההחלטה מייצגת שנתיים של הסברה בנוגע לאופן שבו כותבים שירים מטופלים בצורה לא הוגנת על פי החוק הנוכחי ועד כמה תרומתם חיונית לשירותי סטרימינג", אמר מנכ"ל איגוד מוציאי המוזיקה הלאומי, דיוויד ישראלייטה, בהצהרה.

עבור השחקנים הגדולים בתעשיית הסטרימינג - כמו Spotify ואפל מיוזיק - זה יכול להיראות כמו חדשות רעות: חברות סטרימינג כבר לא מרוויחות כסף.

ספוטיפיי, למשל, הפסידהחצי מיליארד דולרבשנת 2016. ובכיר אפל מיוזיק, ג'ימי איוביןצייןבשנה שעברה ש"עסק הסטרימינג הוא לא עסק גדול".

אבל דרישות התשלום הגבוהות יותר האלה לא בהכרח אומרות שמספר הזהב של 9.99 דולר - מחיר המנוי הידוע של Spotify, Apple Music, Google ואמזון מיוזיק אנלימיטד - עומד לפתע לעלות כשאתרי סטרימינג נאבקים על רווחיות. בשלב מסוים בשנים הקרובות, מחירי המנויים הללו יעלו כמעט בוודאות, אבל לא בגלל שאמנים יקבלו קצת יותר תשלום.

חברות סטרימינג כמו Spotify כבר עושות הסכמים משלהן עם מוציאים לאור של מוזיקה, אמר עוזר פרופסור בתוכנית תעשיית המוזיקה של אוניברסיטת דרקסל רוברט וויצנר ל-Mashable. "זה לא אומר שהתעריף שספוטיפיי משלמת יעלה", אמר, וציין שספוטיפיי או אפל מיוזיק כבר עשויות לשלם מעל 15 האחוזים שנדרשים כעת על פי חוק בארה"ב.

מוציאים לאור של מוזיקה -- כמו המוציא לאור כרגעתובע את ספוטיפיי בהיקף של 1.6 מיליארד דולר-- כבר ניהלו משא ומתן עם אפל, אמזון ואחרות כדי לקבל מחיר הוגן ככל האפשר ("שער השוק") עבור האמנים שהם מייצגים.

אבל בחמש עד שבע השנים הקרובות, ויצנר אומר לצפות לעלייה במנוי.

"בטווח הארוך, הם ינסו להעלות את המחירים שלהם ככל שהשירותים ישתפרו ויצרפו את ההקשר שלהם", הסביר ויצנר. ההקשר הזה אומר שספוטיפיי תציע חוויה סוחפת יותר מעבר להקשבה בלבד, בדומה למה שהחברה כבר מתחילה להפיץ עכשיו עם החדש שלהתכונות מולטימדיהכמו סרטונים וחדשות.

כל שירות סטרימינג מציע כעת המון תוכן עצום, לעשרות מיליוני שירים. אבל זה יהפוך בקרוב אופייני ובלתי ראוי לציון. לקוחות עתידיים ככל הנראה ישלמו יותר על הבאת פיצ'רים אחרים, בדומה לכך שנטפליקס מוסיפה תוכן עטור פרסים לפלטפורמה שלה - וגובה עבורו מחיר גבוה יותר.

כיום, הפסיקה עדיין משמעותית למוזיקאים, שביקשו שנים בניסיון לגרום לבית המשפט לזכויות יוצרים להגביר את שיעורי המינימום שלהם. "חשוב להכיר בכך שכותבי שירים ומוציאים לאור צריכים לקבל יותר", אמר ויצנר. "זה עוזר לעגן את השיחה."

וגם אם העלאת התמלוגים החובה לאמנים תגרום בסופו של דבר למחירי הסטרימינג לעלות, ל-Krap של UC Irvine לא יהיה אכפת - מכיוון שאמנים יקבלו יותר תשלום. "אני מברך על הרעיון של תמלוגים נוספים", אמר. "זו פוטנציאל החלטה מצוינת, ואני אשמח לשלם יותר".

קראפ חושב שענקיות הסטרימינג יוכלו להצדיק עליית מחירים לצרכנים על ידי הוכחה שסטרימינג הוא הדרך הטובה ביותר לגלות מוזיקה חדשה שתאהב. "הצעת הערך היא למצוא דברים שלא בהכרח תמצאו במקומות אחרים", הוא אמר, וציין כי עם היעלמותן של חנויות התקליטים, אנשים לא יכולים לעיין באופן סתמי במוזיקה באופן אישי כמו פעם.

הימים של חקר המעברים של טאואר רקורדס אולי חלפו, אבל אם שירותי הסטרימינג יצליחו, מאזינים עדיין עשויים להמשיך לגלות מוזיקה חדשה - גם אם הם צריכים לשלם כדי למצוא אותה.