כל חברת טכנולוגיה שאתה יכול לחשוב עליה קופצת על עגלת הבינה המלאכותית היצירתית ומציגה תכונות חדשות המבטיחות להקל על חיינו, להגביר את הפרודוקטיביות ולפתוח איזה מטמון רדום של פוטנציאל חבוי בכולנו.

אבל "הבטחה" היא המילה האופרטיבית כאן. למרות כל ההייפ של הבינה המלאכותית ומיליארדי דולרים של השקעה, בינה מלאכותית יצירתית היא עדיין חדשה מאוד לאדם הממוצע ועדיין לא הפכה מחידוש מרתק לעיקר הכרחי.

אפילו כמי שכותב על AIלמחייתי, אני משתמשכלי AI גנרטיבייםבאופן ספורדי משהו. זה כולל בעיקר בדיקה והתנסות עם דגמי AI ואפליקציות חדשות הזמינות. אני עלול להתלהב מאפליקציה או כלי מסויים רק כדי לשכוח מהם ולחזור להרגלים הרגילים שלי.

כמו כן, אני בדרך כלל לא סומך על AI גנרטיבי. מכיוון שהאמת והדיוק חשובים למדי למה שאני עושה, הכנסת ChatGPT וכלים אחרים לשוק נראית לי לא רק מנוגדת לתועלת, אלא גם עשויה להיות הרת אסון לעבודה שלי.

אבל מה אם יש דרכים להשתמש בכלי בינה מלאכותית שלא מחליפות את הפרנסה שלי, אבל מעצימות אותי לעשות את זה טוב יותר? האם זה לא מה שביג טק מבטיח לנו בכל מקרה? זו הסיבה שהחלטתי לנסות את המכללה הישנה ולהקדיש זמן מה להשתמש בכלי בינה מלאכותית ברצינות כדי לבדוק מה שימושי, ויותר חשוב מה באמת נדבק.

הניסוי

ביליתי קצת יותר משבוע בשימוש בכלי AI גנרטיביים שמתאימים לחיי היומיום וללוח הזמנים של העבודה שלי. כדי לעשות זאת, ערכתי קווי מתאר כיצד נראה השבוע האופייני שלי וזיהיתי דרכים שבהן AI גנרטיבי יכול לעזור ובאילו כלים להשתמש.

מכיוון שכמה כלי AI דורשים מנוי, ידע בתכנות, או שהם עדיין לא זמינים באופן נרחב, צמצמתי את זה לשירותים בחינם או זמינים לאדם הממוצע. זה לא כולל כלים כמותוסף AI של Slack, של מיקרוסופטגישה מלאה ל-Copilot, ושל זוםAI נלווהמה שמצריך מנוי בתשלום.

הניסוי לא נועד להשתמש בכמה שיותר כלי AI גנרטיביים, אלא להתנסות עם אלה הפופולריים שנחשבים לשימושיים ביותר עבור חיי.

הנה מה שהמצאתי:

• ChatGPT Plus

• גוגל תאומים

• Google Docs וGmail "עזור לי לכתוב"תכונה

• העצמאיטייס משנהאֲתַר

• ה-AI של Otterתכונות לתמלילים

• אפליקציית Botatouille של Tasty

חשוב לציין שיש לי מנוי בתשלום ל-ChatGPT (ChatGPT Plus), ו-Mashable שילם עבור מנוי ל-Otter. אבל השתמשתי בכל האפליקציות האחרות עם החשבונות האישיים החינמיים שלי.

ראשית, כתב ויתור

בהיותו כתב, השימוש בכלי AI גנרטיביים לעבודה מלווה באתגרים אתיים ייחודיים. זו הסיבה שהתחייבתי להשתמש בכלים האלה רק לסיעור מוחות ועזרה בכתיבה, אבללְעוֹלָם לֹאלכתוב משהו בשבילי.

בכל פעם שהשתמשתי בבינה מלאכותית גנרטיבית כדי לעזור בניסוח או סיעור מוחות, עשיתי זאת כדי להבין אם זה באמת שימושי ומדויק. אז תראה דוגמאות לכך שביקשתי עזרה הקשורה לכתיבה, אבל למעשה לא פרסמתי או פרסמתי אף אחת מהתגובות שלה מילה במילה.

כמו כן, בעת שימוש ב-ChatGPT עבור כל מידע שלא פורסם או רגיש, כיביתי את היסטוריית הצ'אט שלי. זה היה כדי להבטיח שמה ששיתפתי לא ישמש לאימון המודל. לא השתמשתי ב-Gemini או Copilot במקרים אלה כי אין דרך להגן על הנתונים שלך מפני שימוש, אלא אם כן יש לך חשבון ארגוני בתשלום.

עם הציפיות מוגדרות היטב, בואו נתחיל!

הופך את רשימת המטלות הסבוכה שלי לזהב יעילות

ארגון וניהול זמן הם לא הצד החזק שלי. נראה לי שחסר לי הגן הזה שמתקצב במדויק זמן, מתכנן קדימה ומוציא את הזמן והאנרגיה שלי ביעילות במקום להתעסק בפרטים ארציים ולעשות הכל ברגע האחרון.

כאן הכי התרגשתי להישען על כלי בינה מלאכותית. כל בוקר, התחלתי את היום שלי בהשלכת מוח את כל הדברים שהייתי צריך ורציתי להשיג באותו היום. זה כלל משימות עבודה הקשורות לרעיונות ומטלות סיפור ומשימות חיים כמו טיול עם הכלב שלי, כביסה ועשיית יוגה.

ביום הראשון, הזנתי את רשימת המטלות שלי עם מפרטים סביב שעות העבודה שלי, כל מועדים קרובים ופגישות ב-ChatGPT, Gemini ו-Copilot כדי לראות מי מהם נתן לי את התגובה המועילה ביותר. התברר מיד ש-ChatGPT עומד להיות ה-go-to שלי לשארית השבוע.

למרות שאמרתי לג'מיני שאני עובד מ-9 בבוקר עד 6 בערב, זה גרם לי לעשות משימות עבודה לפני 9 בבוקר ולעבוד עד 9 בערב, בלי שום פירוט לגבי מתי לבצע משימות מסוימות, רק הציע לי "להחליף את היוגה והכתיבה פגישה בערב אם זה עובד לך יותר." אולי כך מתנהל יום העבודה בעמק הסיליקון, אבל אני מקפיד על שעות עבודה די קפדניות כדי להישאר שפוי, במיוחד כשעובדים מרחוק.

Copilot היה טוב יותר בעצם לחסום את הזמן שלי, אבל מכיוון שהוא המשיך לעודד גלישה באינטרנט על ידי כך שהציע לי קישורים למאמרים שונים על היכן למצוא אולפני יוגה או קישורים למאמרים על כלי AI (מאז שהסברתי על מה אני עובד.)

ChatGPT, לעומת זאת, נתן לי לוח זמנים שימושי באמת המבוסס על איך להשתמש בצורה הטובה ביותר באנרגיה היצירתית שלי. לאחר שהתמודדתי עם כתבה חדשותית כדי להתחיל את היום, זה הציע חסימת זמן קונקרטית לסיפור לטווח ארוך שלי בשעות אחר הצהריים המוקדמות, שכן "זו תקופה טובה להתמקד עמוק במחקר, מתאר או כתיבה ללא עייפות שיכולה לבוא מאוחר יותר. היום." זה אפילו המליץ ​​להפעיל את הכביסה לפני שאני עובד בסיפור לטווח ארוך שלי מכיוון שהיא יכולה לרוץ ברקע. התכוונתי לעשות זאת בכל מקרה, אבל היה מעניין לראות את ChatGPT תופס את היעילות הזו.

לקראת סוף היום, ChatGPT הציע משימות שצורכות פחות אנרגיה כמו פנייה למקורות חדשים.

כשלוח הזמנים שלי ב-ChatGPT מתוכנן בכל בוקר, הרגשתי יותר מאורגן ונינוח לגבי היום. חלק מהדברים בהחלט לקח יותר זמן ממה שהקציב ל-ChatGPT זמן, אבל היה שימושי שיהיה משהו להיצמד אליו במקום רשימת המטלות המעורפלת הרגילה שלי.

טוב עם תקצירים, רע עם כותרות

לאורך כל יום העבודה, חיפשתי דרכים לשלב בינה מלאכותית גנרטיבית בעבודה שלי. מכיוון שבהחלט לא ביקשתי ממנו לכתוב עבורי, הייתי צריך להיות יצירתי לגבי איך להשתמש בו. כך בסופו של דבר השתמשתי ב-ChatGPT עבור כישורי הסיכום שלו.

כשנאבקתי עם כותרת, הדבקתי טיוטה של ​​הסיפור ב-ChatGPT ושאלתי אותו על מה הסיפור. זה עזר לי לוודא שמה שניסיתי לתקשר תואם את מה שכתבתי, ולקבוע מילות מפתח מסוימות לשימוש בכותרת.

רק בתור ניסוי, ביקשתי גם מ-ChatGPT לתת לי רעיונות לכותרות באמצעות סיפורים שכתבתי בעבר כדי לראות מה זה בא. זה תפס במדויק את תמצית הסיפור, אבל הכותרות של ChatGPT היו כצפוי סטריליות ורובוטיות.

לסיפור שלי בנוגע לחוסר השקיפות של OpenAI סביב נתוני אימון עבור מחולל הווידאו הבינה המלאכותי שלה, Sora, ChatGPT הציע כותרות כמו "OpenAI's Sora: פורץ דרך וידאו AI Sparks מחלוקת זכויות יוצרים" ו-"Sora חשף: OpenAI's Latest Leap Forward Amid Athical Quandaries". אם לשים בצד את העובדה ש-ChatGPT אוהב נקודתיים דרמטית, זה נשמע כמו חיקוי גרוע שלניו יורק טיימססָעִיף.

בעוד שרעיונות הכותרות של ג'מיני היו מאוד כלליים כמו "הבעיות המשפטיות והאתיות של אימון מודלים של AI על נתונים ציבוריים" או בסגנון קליקבייט שגורם לימפחדים מהעתיד של האינטרנט, כמו "האם OpenAI גונבת נתונים כדי לאמן את דגמי הבינה המלאכותית שלה?"

הדבקתי גם את אותו סיפור ב-Copilot לקבלת רעיונות לכותרות, אבל הוא נחתך כי יש מגבלה של 2,000 מילים.

נתקל בבעיית האמון

עכשיו לפרק הבא של היום שלי. השבוע הזה כלל קריאת תמלילים של ראיונות לסיפור לטווח ארוך יותר שעליו אני עובד. עבור עיתונאים, אוטר הוא מציל חיים. הוא משתמש בבינה מלאכותית כדי לתמלל קבצי אודיו כך שתוכל לסקור את הראיונות שלך תוך דקות במקום לתמלל אותם בעצמך בצורה מייגעת.

זה לא חדש, אבל השנה, אוטר הוציאה צ'אט בוט של AI, המספק גם סיכומי תמלול, אומר לך אם הזכרת אותך, ומתאר את כל האפשרויות הספציפיות. זה מכוון בעיקר לעובדים שמשתמשים באוטר לפגישות, לא לעיתונאים שמראיינים מקורות, אבל החלטתי לנסות את זה ולראות אם זה עזר למטרות שלי, מכיוון שתמלילים יכולים להיות מכבידים לסרוק נקודות בולטות. ב-Otter Chat לראיון ארוך, שאלתי "מה ההשלכות מהשיחה הזו?" התוצאות הראו באופן מועיל רשימה קצרה עם תבליטים של הנקודות העיקריות של השיחה.

הטייק-אוויי שנוצרו ב-AI נראו תקפים, אבל עדיין הרגשתי שאני צריך לקרוא את התמליל ולבדוק שוב, מכיוון שכולנו יודעים בשלב זה, AI יצירתי יכול לפעמיםלא נכון. בסופו של דבר הכל היה נכון, אבל זו דוגמה לכך ש-AI גנראטיבי עשוי להיות לא החיסכון בזמן שהוא צריך להיות אם הכל צריך להיבדק. אף על פי כן, אהבתי לקבל את רשימת ההסעות כאסמכתא כשחזרתי לתמליל במקום לגלול בה.

סכסוך שירות לקוחות הוא פתרון AI שאני יכול לעמוד מאחוריו

רציתי לנסות את כלי הבינה המלאכותית של גוגל עבור Gmail (לשעבר Duet AI, עכשיו התגלגל למותג המטריה Gemini) אבל הייתה לי גישה אליו רק עם האימייל האישי שלי דרך Google Labs. במהלך הפסקת הצהריים שלי יום אחד, גיליתי משהו יפה שבהחלט אשתמש בו בעתיד: שליחת אימייל לשירות לקוחות.

בתור חובב סודה סטרים, אני מעריץ גדול של בורסת ה-CO2 שלהם, שמאפשרת לי לשלוח בחזרה מיכלים משומשים באותה קופסה שסיפקה את החדשים, כולם עם תווית בתשלום מראש. עם זאת, כשהזמנתי מיכלים חדשים, תאריך האספקה ​​בא והלך, ללא מיכלים חדשים שיגרמו למים שלי להיות מוגזים להפליא. סטטוס המעקב אמר שהם נמסרו, אבל שום דבר לא הגיע מעולם.

אלו סוגים של משימות ארציות שאני מתעב. בכל פעם שנזכרתי להושיט יד לסודה סטרים, משהו אחר היה עולה וזה היה מחליק לי מהראש. התלבטתי גם אם עדיף לשלוח להם אימייל או להתקשר, מה שאומר לשבת בהמתנה, ואז אצטרך איכשהו להוכיח שהפחים שלי לא הגיעו מעולם? ברוך הבא למוח הנוירוטי שלי.

מחוזקת ברוח הניסוי שלי, פניתי לג'ימייל"תעזור לי לכתוב."בצ'אט ביקשתי "לנסח מייל לסודה סטרים המסביר כיצד מיכלי ה-CO2 שלי מעולם לא הגיעו, למרות שכתוב שהם נמסרו ב-9 בינואר". התוצאה הייתה אימייל הולם לחלוטין, ושורת נושא שהסבירה את כל הפרטים הדרושים. כל מה שעשיתי היה להוסיף את מספר ההזמנה, מכיוון שלא ציינתי זאת בהנחיה המקורית.

אגב, סודה סטרים הייתה מאוד מגיבה ושלחה לי מיכלים חדשים מיד, ללא שאלות. בסך הכל, זו הייתה חוויה נטולת כאבים, ועכשיו חזרתי לשתות מים מוגזים בגלון.

רעיונות למתכונים חצי אפויים

לאחר יום העבודה שלי, הנחתי כלי AI גנרטיביים במבחן בזמן בישול ארוחת הערב. אפליקציית Botatouille של Tasty היא צ'אט בוט מאפליקציית המתכונים הפופולרית שעוזרת לך לתכנן ארוחות ולמצוא מתכונים.

בסוף רוב הימים שבהם היצירתיות שלי מושפעת, אני מתקשה להבין את תכולת המקרר שלי, שלא לדבר על איך לבשל משהו. אז התחלתי לבקש מבוטטוי רעיונות על סמך המרכיבים שהיו לי. מבחינת יצירת ארוחות, לבוטטוי היו כמה רעיונות טובים. לילה אחד, הכנתי מרק עם קייל, שעועית לבנה ונקניק, ולילה אחר זרקתי מוקפץ עם שאריות ירקות ועוף.

עם זאת, Botatouille היה טוב יותר כנקודת זינוק למציאת רעיונות במקום ביצוע המתכון. לעתים קרובות נאלצתי לעקוב כדי לקבל את המתכון, וגם אז בסופו של דבר עבדתי אותו מחדש על סמך הצרכים והרעיונות שלי. בכל מקרה אני נוטה לאלתר או להוסיף כשרון משלי למתכונים כשמבשלים (בגלל זה אני אופה נורא).

אבל זה היה מידת התועלת שלו. אחת הסיבות העיקריות היא כי Botatouille לא שומר את היסטוריית הצ'אט שלך, אז לא יכולתי לחזור ולראות רעיונות. התאכזבתי גם כשחיפשתי מתכונים של בשר בקר טחון ופטריות שיטאקי, כי זה כל הזמן נתן לי רעיונות לסוגי בשר אחרים, שלא היו לי במקרר. אולי אם אתם מתכננים לבשל ארוחה לארוחת ערב ולצאת לקנות מרכיבים, זה אולי יעזור יותר, אבל לאדם רעב שרק רוצה לאכול ולהירגע, הדרך הטובה ביותר להשתמש בה היא כסיעור מוחות קיצור דרך.

לסיכום...

השבוע שלי עם כלי AI היה קצת מעורב. לאחר שהתחייבתי להשתמש בהם כמה שיותר במהלך היום שלי, יש כמה כלים שיכולתי לראות את עצמי חוזר אליהם וכאלה שאין להם את הדביקות לזכות במקום ברשימת הטכנולוגיה שלי.

סביר להניח שאמשיך להשתמש ב-ChatGPT לתכנון יום העבודה שלי ולסיכום מידע וסיעור מוחות. אני גם אסתמך יותר על התכונה "עזור לי לכתוב" של Gmail להתמודדות עם כל סוג של משימות חסרות שכל הקשורות לאימייל שרק צריך להסתיים.

אבל חלק מהכלים האחרים הרגישו קצת מיותרים או דרשו יותר מאמץ ממה שהם היו שווים. הכלים הנלווים לבינה מלאכותית של Otter לא חסכו לי זמן רב מכיוון שהרגשתי צורך לבדוק שוב את התגובות שלו. עם Tasty's Botatouille, יכולתי פשוט לחפש בגוגל רעיונות למתכונים או לדפדף באפליקציה, במקום לעבור את השלב הנוסף של כתיבת הנחיה.

בסופו של דבר, רבים מכלי הבינה המלאכותית לעבודה מכוונים לעובדים בתעשיות לא יצירתיות. יכולתי לראות מנהל פרויקט או יועץ, שימיו עמוסים בפגישות וכרוכים בהרבה לוגיסטיקה וג'אגלינג משימות, מסתמך על AI גנרטיבי כדי לתפוס אותם בפגישות, להרכיב תקצירים של שיחות אסטרטגיות ולעצב הצעות ומצגות .

אבל, מכיוון שרוב מה שאני עושה כרוך בהקניית מילים מתוך תיבת המוח הישנה, ​​יש רק כל כך הרבה ChatGPT וכדומה שיכולים לעזור, ואני די בסדר עם זה.