קשה להאמין, אבל ChatGPT הוא רק בן כשנה.

כאשר OpenAI היהChatGPT ששוחרר לראשונהבנובמבר 2022, זה הפך ל-האפליקציה שצומחת הכי מהרמכל הזמנים, גרם לפאניקה בגוגל, והדליק את הפתיל למירוץ AI מחולל ב-Big Tech.

מאז, עליית הבינה המלאכותית הגנרטיבית נקראה המהפכה התעשייתית הבאה, הועלתה פילוסופית ושאלות אתיותעל הישרדות האדם, וגרם לממשלות לשים לב לפוטנציאל ההרסני שלה. אז, כן, זו הייתה שנה די גדולה עבור AI.

בשום מקום זה לא ברור יותר מאשר באינטרנט. ברור שבינה מלאכותית מסתמכת על האינטרנט, אז לא זה. אלא שהחוויה שלנו עם עליית הבינה המלאכותית הגנרטיבית מבעד לעדשת הרשת: מעורר הפחדים, מחזורי ההייפ, הזיופים העמוקים הוויראליים, קטעי החשיבה על האיומים הקיומיים של הבינה המלאכותית, הוויכוחים האתיים, השערוריות, ואחרון חביב, המואץהתעללותשל האינטרנטבידיים של AI. צריך הוכחה? כאשר מודל בינה מלאכותית מאומן על נתונים שנוצרו בינה מלאכותית,זה קורס.

בין אם הוזכר במפורש ובין אם לאו, AI השאיר את חותמו בכל רחבי האינטרנט השנה.

בינה מלאכותית גנרטיבית בשנת 2023 הייתה נסיעה פראית שהזקנה אותנו הרבה יותר משנה. אנחנו בטוחים שמכאן והלאה יהיה קריר לגמרי, אבל קודם כל, בואו נסתכל אחורה.

1. נתן ל"הזיה" משמעות חדשה שאינה קשורה לסמים

זו הייתה השנה שכולם למדו שגם מחשבים יכולים להזות - רק לא בצורה מהנה או טרנסצנדנטלית. הזיה היא כאשר AI גנרטיבי מפברק בביטחון את התגובות שלו, נותן לו אשליה של מאמין במשהו שאינו נכון.

LLMs פועלים על ידי חיזוי הסתברותי של המילה הבאה בהתבסס על כמות הנתונים המונית עליהם היא מאומנת. בגלל זה, הזיות בינה מלאכותית לרוב הגיוניות מבחינה לשונית, ולעיתים מכילות אלמנטים של מציאות, מה שמקשה על הפרדה בין עובדות לשטויות מוחלטות. זה, או שזה מתחיל להישמע כמו החבר שלך מועד בכדורים בברנינג מן.

מאז ש-ChatGPT שוחרר, ואחריו בינג צ'אט ובארד, האינטרנט היה גדוש בחרא מטורף שצ'אטבוטי הבינה המלאכותית אמרו - בין אם ללא הנחיה ובין אם דרך פריצות מאסר. הם נעו ביןתמים ומטופש(אם כי מפחיד) למַשׁמִיץומַזִיק. אפילו גוגל נפלה טרף לצ'אטבוט שלה בארד על ידי הכללהמידע לא מדויקבסרטון הדגמה. בלי קשר, יש לזה את ההשפעה המצטברת של הפיכת האינטרנט לניחוש שני למציאות.

2. דחפו את הזיופים העמוקים למיינסטרים

Deepfakes, או מדיה ששונתה על ידי AI כדי להיראות אמיתית,היו דאגהלזמן מה. אבל השנה, הזמינות הנרחבת של כלי AI גנרטיביים הקלה מאי פעם על העלאת תמונות, סרטונים ואודיו מציאותיים.

OpenAIFROM-E 3, גוגלמְשׁוֹרֵרומחולל תמונות SGE,Microsoft Copilot(לשעבר Bing Chat Image Creator), ו-Imagine של Meta הם כולם דוגמאות למודלים המשתמשים בבינה מלאכותית גנרטיבית כדי ליצור תמונות מהודעות טקסט. אפילו פלטפורמות המדיה Shutterstock, Adobe ו-Getty Images נכנסו למשחק עם כלי מחולל תמונות AI משלהם.

לרבים מהשירותים הללו יש מעקות בטיחות והגבלות כדי להילחם בחבויות ובנזקים בעולם האמיתי שיצירת תמונות בינה מלאכותית גורמת. סימני מים כיצירות בינה מלאכותית, סירוב ליצור פרצופים פוטוריאליסטיים או עיבודים של אישי ציבור, ואיסור על תוכן מסוכן או בלתי הולם הם חלק מהדרכים שבהן הם מונעים שימוש מרושע.

אבל זה לא מנע מאנשים למצוא דרך. השנה, שיר שבאופן משכנע נשמע כמו דרייק ו-TheWeekndהופץ בשירותי הזרמת מוזיקה לפני שהוסרו. באמצעות AI,טום הנקסנראה כאילו הוא מקדם תוכנית שיניים באינסטגרם, וכןקולה ותדמיתה של סקרלט ג'והנסוןשימשו לקידום אפליקציית AI שנתית של שנות ה-90.

זיופים עמוקים הפכו לאיום כזה על אישי ציבור ועל פרנסתם, הקונגרסהגיש הצעת חוקלהגן על אמנים מפני העתקים של AI ללא הסכמתם. של הנשיא ביידןהוראת ביצוע של AIהתייחס גם לאיום של זיופים עמוקים באומרו שכל התוכן שנוצר בינה מלאכותית חייב להיות עם סימן מים.

3. העלה אזעקה לגבי נתוני אימון

איך לימודי LLM נעשו כל כך טובים? הם מאומנים על כל האינטרנט. הכל - פוסטים של Reddit,פוסטים ברשתות חברתיות, דפי ויקיפדיה, מאות אלפי ספרים פיראטיים, אתרי חדשות, מאמרים אקדמיים, כתוביות ביוטיוב, בלוגי אוכל, ממים - מזינים את התיאבון הבלתי יודע שובע של דגמי הבינה המלאכותית.

האם מותר לגרד את האינטרנט כדי לאמן מודלים של AI זה המקום שבו זה נעשה עכור.OpenAIוגוגלשניהם נפגעו בתביעות ייצוגיות על ידי משרד עורכי הדין Clarkson Law Firm בגין "גניבת" מידע אישי לכאורה ללא הסכמה והפרת יצירות המוגנות בזכויות יוצרים.מטא ומיקרוסופטעומדים גם בפני תביעות בגין הכשרת הדגמים שלהם במסד הנתונים של Books3 שכלל ספרים פיראטיים. (המסד הנתונים של Books3 הוסרבאוגוסט בעקבות תלונת DMCA.)

במקרה של הפרה בוטה יותר של זכויות יוצרים, המחברג'יין פרידמן גילתה מטמון של ספרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותיתכתוב על שמה למכירה באמזון.

יש האומרים ששימוש בנתונים זמינים לציבור באינטרנט הוא שימוש הוגן. אחרים אומרים שחוקי הפרטיות וזכויות היוצרים לא נכתבו מתוך מחשבה על למידת מכונה מתוחכמת ויש לעדכן אותם. כולם מסכימים שמדובר בסוגיה מאוד מורכבת שטרם נפתרה.

4. הציג לנו תוכן שנוצר בינה מלאכותית

אחת היכולות המדהימות של AI גנרטיבי היא כתיבת שפה בעלת צליל טבעי. נכון לעכשיו, רוב התוכן שנוצר בינה מלאכותית נקרא כמו זה של תלמיד תיכון שלא עשה את כל הקריאה - נוטה לאי דיוקים וקצת רובוטי. אבל עם הזמן, לימודי LLM משתפרים, מה שהופך את האוטומציה של מאמרים, הודעות לעיתונות, רשימות משרות, עבודות יצירתיות ועוד מפתה מכדי לוותר על רבים.

אבל ניסיונות מוקדמים להציג לצרכנים תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית נתקלו בתגובה ניכרת.CNET עורר את זעמם של אנשי הצוות והקוראיםכאחד על ידי פרסום שקט של מאמרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית (שרבים מהם היו לא מדויקים). גיזמודו היהנתפס מפרסםסיפור לא מדויק שנוצר בינה מלאכותית עלמלחמת הכוכביםוספורטס אילוסטרייטד פשוט המציא מחברשלא נראה קיים.

במקומות אחרים באינטרנט, מטה נכנסה ל-AI בינה מלאכותית בכך שהציגה לנו "פרסונות" המבוססות על מפורסמים,אבל הם לא באמת דמויות בעלות פרופיל גבוה- והוא בונה החוצהכלים למפרסמיםליצירת מודעות שנוצרו על ידי AI.

אפילו תעשיית המוזיקה נכנסת למשחק. על פי הדיווחים חברת התקליטים UMG, המייצגת את דרייקלחקור דרךשל מכירת קולות של מוזיקאים להפקת מוזיקת ​​AI וחלוקת דמי הרישוי עם האמן. בניגוד לדרייק, שהיה בינה מלאכותית השנה ויש לונאמרונגד שימוש בבינה מלאכותית כדי ליצור מחדש את הקולות שלהם, כמה אמנים כמו גריימס רואים בכך דרך חדשה לשתף פעולה עם מעריצים ומחלק את התמלוגיםשל יצירות בינה מלאכותית עם המעריצים שלה.

אם תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית כאן כדי להישאר, השאלה האמיתית היא מי ירוויח מתוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית - ועל חשבון מי?

5. הבטיח לשנות את מערכת היחסים שלנו עם העבודה

ההבטחה להגברת הפרודוקטיביות בעבודה הייתה נקודת מכירה מרכזית עבור חברות טכנולוגיה שהשיקו השנה כלי AI.מיקרוסופט,גוגל,זום,רָפוּי,דקדוקיתואחרים כולם ציינו את היכולת של AI גנרטיבי לצמצם משימות ל-aחלק מהזמן.

אבל עם הכלים האלה עדיין בחיתוליהם, ורבים מהם בשלבי פיילוט או זמינים רק ללקוחות משלמים, ההשפעות בקנה מידה רחב עדיין לא נראו.

מה שאנחנו כן יודעים זהכלי AI גנרטיביים לעבודהאינם אמינים - לפחות לא בלי פיקוח אנושי, מה שסוגר מפתח לכל הבטחת הפרודוקטיביות. אתה בהחלט צריך לבדוק פעמיים את התגובות שלהם, ואתה חייבהיזהר במה שאתה משתףעם LLMs כמו ChatGPT.סמסונג גילתה בדרך הקשהכאשר עובדיה שיתפו בטעות מידע קנייני עם ChatGPT, מבלי לדעת שהקלט שלהם שימש פוטנציאל להכשרת המודל.

בסופו של דבר, OpenAI הוציאה תכונה שאפשרו למשתמשים לבטל את הסכמתםשל שיתוף הנתונים שלהם עם ChatGPT והציגו גרסאות ידידותיות לארגון כדי לשמור על עסקאות בטוחות ומאובטחות -אֶלָא אִםיש אנְתוּנִים הֲפָרָהכַּמוּבָן.