זה קצת יותר מחודש מאז שהוועדה הפדרלית לתקשורת שבשליטת הרפובליקה הארגונית הצביעה בעדהניטרליות רשתכללים. אבל אם דונלד טראמפ וראש ה-FCC שלו שנבחר ביד אג'יט פאי חשבו שהם סידרו את העניין, עכשיו מתברר שמה שהם עשו בפועל הוא בדיוק ההפך.

כפי שאולי-וואן קנובי היה יכול לומר להם: נטרלו את ניטרליות הרשת, והיא תהפוך לחזקה יותר ממה שאתם יכולים לדמיין.

נכון לעכשיו, למלחמה להצלת האינטרנט הפתוח יש את כל האנרגיה הפוליטית. הוא נלחם במספר חזיתות: בסנאט, בבתי משפט, במדינות, בערים, והלאהטלוויזיה בשעות הלילה המאוחרות- שלא לדבר על הבתים שלנו.

למאמץ הזה יש יותר סיכוי ממה שאתה עשוי לחשוב מהסיקור התקשורתי שלו. הסיבה לכך היא שרוב הדיווחים מתמקדים רק בחזית אחת במלחמה הרחבה יותר. אנחנו מתעלמים מהתמונה הגדולה.

למשל, אנחנוסיפר שוב ושובשהחלטת הסנאט שהציגו הדמוקרטים כדי להחזיר את ניטרליות הרשת היא דרך ארוכה. וזהו! אבל עם חתימת כל הדמוקרטים בסנאט בתוספת הסנאטורית סוזן קולינס, יש לו כעת 50 קולות - רק קול רפובליקני אחד ממעבר הלשכה. כל מקצוען פוליטי יגיד לך שזה מייצג כמות עצומה של מומנטום, בהתחשב בכך שההצבעה עצמה אפילו לא מתוכננת עדיין (ה-FCC צריך לפרסם את השינוי הכללי ברישום הפדרלי תחילה).

כן, החלטה של ​​הסנאט עדיין תצטרך לעבור את בית הנבחרים ולהימנע מהוטו בבית הלבן של טראמפ. זאת לא הנקודה. שחזור ניטרליות הרשת הוא תנועה שנמצאת בו לטווח ארוך. ניקוי כל מכשול חקיקתי שהוא - במיוחד כבר בהתחלה - מגביר את הכוח, הביטחון, הנראות והכדאיות של התנועה הזו.

כשראיתי מהי בעיה של נייטרליות רשת עם כפתורים חמים, זה לא מעבר לגבולות ההיגיון שההנהגה הרפובליקנית (ונשיא מתהפך שהיהלנייטרליות רשת לפני שהוא היה נגד) יתקפל במקום שיהיה על השולחן במהלך קרב בינוני קשה מאוד.

אבל גם אם לא, זה עדיין ניצחון. ניצחון בסנאט נגד קווי המפלגה יחזק את הטעם לנייטרליות הרשת בבתי המשפט; מערכת המשפט שלנו אוהבת לפרש את הצבעות הקונגרס כרצון העם. אם היו"ר פול ריאן יסרב לתת לבית הנבחרים אפילו להצביע בעניין, כפי שנראה סביר, ההצבעה בסנאט תהיהרַקתיעוד דעתו של הקונגרס לגבי ניטרליות רשת.

ואז יש את המדינות. התובעים הכלליים מ-22 מדינות הגישו ביום שלישי תביעה כדי לחסום את ביטול ניטרליות הרשת, כולל ה-AG ממיסיסיפי האדומה. הם נתמכו על ידי רשימה ארוכה של חברות טכנולוגיה כמו גוגל, פייסבוק, טוויטר ונטפליקס. כמו בהצבעה בסנאט, הם לא יכולים לטעון טכנית את המקרה בבית המשפט עד שהכלל החדש יפורסם - הם רק שומרים מקום בתור.

העובדה שכל כך הרבה פוליטיקאים ועורכי דין נאבקים במאבק על ניטרליות הרשת אומרת לנו כמה דברים. ראשית, האופן שבו ה-FCC טיפל בעניין זה מפוקפק להפליא - התקנות בדרך כלל לא מתבטלות כל כך מהר, במיוחד לא עםמיליוני הערות מזויפות שנרשמו על ידי ה-FCC לתמיכהשל התהפכות.

ושנית, כל הנושא הזה הוא זוכה קולות שכל רמות הבחירות יכולות לפנות אליו. ניטרליות רשת הייתה פעם נושא מופרע ללא נראות ציבורית רבה. עַכשָׁיו,83 אחוז מהמצביעיםאמרו שהם מתנגדים למהלך של ה-FCC לניטרליות רשת במעיים - כולל שלושה רבעים מהמצביעים הרפובליקנים. וזו רק ההתחלה.

זה לא רגע, זו התנועה

אפשר היה לחשוב שהצורך להילחם למען מטרה עם שם משעמם כמו "נייטרליות רשת" יביא לאבדון את האינטרנט הפתוח.

הכלל מונע מ-Comcasts, Verizons ו-AT&Ts לתפעל את אופן השימוש שלך באינטרנט ולחתוך עסקאות עם כל ענקיות הטכנולוגיה האחרות. בטח, ניטרליות רשת אינה קליטה במיוחד. כל יועץ פוליטי יגיד לך שהיה צריך לקרוא לזה משהו יותר רגשי, כמו "חופש אינטרנט".

במקום זאת, פאי הצליח לתפוס את השם הזה עבור אמצעי הביטול שלו.הפרופסור של אוניברסיטת קולומביהמי שטבע את המונח ניטרליות רשת יש לו הרבה מה לענות.

אבל אפילו עם השם הזה, ניטרליות הרשת התבררה כסוגיה מעוררת עבור הבוחרים. שֶׁלָהמספרי הסקרים אינם מהטבלאות: 89 אחוז מהדמוקרטים, 86 אחוז מהעצמאים ואפילו 75 אחוז מהרפובליקנים בעד החזרת הכללים. מצביעים צעירים, שאולי לא יתעסקו אחרת בבחירות אמצע הקדנציה, עסוקים במיוחד בנושא.

זה מפתיע משתי סיבות: א) לא הייתם מצפים לויכוח יבש על אלה ואפסים של תעבורת אינטרנט שיגרום לחום כזה, וב) לוביסטים מקומקאסט ו-Verizon כמו גם אג'יט פאי, בעצמו עובד לשעבר של Verizon, מושכים את כל העצות כדי להרגיע אותנו ששום דבר לא באמת ישתנה.פאי עצמו כיכב בסרטון אינטרנטי מהנה וידידותימרגיע אותנו שזה עדיין יהיה אותו אינטרנט ישן שאתה מכיר ואוהב.

אבל בעידן טראמפ, נראה שאנחנו מתרגלים הרבה בלרחרח שטויות. לא נשלים עם ההתנהגות הזו ממנו; אנחנו בהחלט לא נסבול את זה מסטוג אומלל כמו פאי.

הסרטון של פאי היההוכה מאוד בפומבימאת לא פחות מלוק סקייווקר, הלא הוא השחקן מארק המיל, כמו טענות מתנשאות כוזבות.מאת סנטור הרפובליקה הדמוקרטית טד קרוז.

בינתיים, ציוץ בודד המאיר את הטענה של קומקאסט כי היא לעולם לא "תחסום, תחסום או תפלה" תעבורת אינטרנט כלשהי - לאחר שהחברה לחצה קשה כדי לבטל את הכלל המונע ממנה לעשות זאת - קיבל 21,000 ציוצים מחדש יותר מהמקור. זה ממסגר את כל הנושא בצורה מושלמת.

ייתכן שהציוץ נמחק

מומנטום נטו

התנועה בקושי בת חודש, אבל הלחץ שלה כבר ניכר. תעשיית הטכנולוגיה קרובה להיות מאוחדת בנושא זה ככל שתהיה. יותר מ-200,000 אנשים יש כעתחתם על עצומה הקוראת להתפטרותו של פאי. הדמוקרטים בסנאט השתמשו בג'יו-ג'יטסו פוליטי, נקטו בשלטון רפובליקני שנועד לבטל תקנות והשתמשו בו כדי לכפות הצבעה. זה נכון, הדמוקרטיםלמעשה עשה משהו.

בקיצור, אל תיפול לקו התבוסתני שאי אפשר לנצח את הקרב על ניטרליות הרשת.

אולי רפובליקנים בבית הנבחרים, מול מסיביגל כחולבנובמבר הקרוב, למעשה יקשיבו לבוחריהם. אולי טראמפ, מיתמך בנייטרליות רשת לפני ארבע שניםונודע ששינה את דעתו פעם או פעמיים, יהפוך את המסלול ויוריד את הנושא מהשולחן לפני הבחירות.

אולי בתי המשפט יחסמו את יישום הכלל. אולי פאי תהיה מעורבת בתוכנית מלוכלכת להציף את האזור בהערות מזויפות. או אולי ענקיות ספקיות האינטרנט, המתמודדות עם זעם חסר תקדים של לקוחות, יבקשו מה-FCC לשנות מסלול.

זה כמעט לא משנה איזו מהתוצאות הללו נקבל, כל עוד נמשיך בלחץ. במלחמה להשבת נייטרליות הרשת, משהו חייב לתת.

וכשהיא אכן תחזור, לאחר שהייתה נושא למאבק פעיל בסנאט, בבתי המשפט וברחובות, ניטרליות הרשת באמת תהיה חזקה יותר ממה שאתה יכול לדמיין.