נטפליקסלא מפחד מגימיק - ממופעים אינטראקטיביים דמויי משחקאל שלהשילוב הכושר הקרוב של Nike. אבל נראה שענקית הסטרימינג גידרה מעט את ההימורים שלה על חידוש הסיפור האחרון שלה.

קָלֵידוֹסקוֹפּ, סדרה מקורית של נטפליקס שיצאה ב-1 בינואר, מספרת את סיפורה של שוד רב שנים בהתהוות ש(כמו תמיד) לא הולך בדיוק כמתוכנן. אבל במקום להסתמך רק על סיפור מהיר וצוות שחקנים מוצק - כולל ג'יאנקרלו אספוסיטו, רופוס סוול, ג'אי קורטנאי, טאטי גבריאל ועוד - לסדרה יש טריק נוסף בשרוול. הפרקים אינם ממוספרים, אלא רק מקודדים בצבע, והם בנויים בצורה כזו שניתן לצפות בהם בכל סדר (לא לספור את "Black", הפתיחה שמסבירה את הגימיק). ה"כלל" היחיד של נטפליקס הוא ש"לבן", השוד עצמו, נועד להיות הגמר.

עם זאת, למרות הטענה של נטפליקס ש"לכל חברי נטפליקס [יש] חווית צפייה סוחפת אחרת", ייתכן שהרצף שכל משתמש מקבל לא נוצר באופן אקראי כמו שהשיווק מרמז.

לאחר שאספתי את רשימות ההזמנות עבורי, עבור כמה עמיתים וחברים, ומבחר רחב של משתמשי טוויטר ו-TikTok ששיתפו את הסדר האקראי שלהם על-פי נטפליקס, כמעט כל אחד מהדיווחים הללו הוגש "צהוב" ו"ירוק" ראשון ושני. , לפעמים הוחלף; ואחריו השלישייה של "כחול"/"כתום"/"סגול" בכל סדר, ולאחר מכן "אדום"/"ורוד"/"לבן", תמיד ברצף המדויק הזה. (זוג דיווחו שהגישו להם "אדום", "סגול" או פרק אחר ראשון, אם כי לא ראיתי את זה מאומת באף צילומי מסך.) ערכתי גם פרק קצר ולא מדעי מאודסקר בטוויטר, וכמעט 80 אחוז מהמשיבים היו "צהוב" או "ירוק" בתור ההתחלה.

אמנם, מדובר בגודל מדגם קטן ולא מדעי - ציינתי 15 הזמנות מלאות וחצי תריסר חלקיות, וכן ראיתי עוד עשרות. אֲבָלהחומר השיווקי של נטפליקס מתגאה בכך שיש למעלה מ-5000 וריאציות אפשריות, ובכל זאת ארבע מתוך 15 הרשימות המלאות שיכולתי למצוא היו זהות זו לזו, וממש כולן מסתיימות באותו רצף של שלוש.

אוקיי, כמה מספרים סופר גסים ממישהי שלא יכולה לעשות חלוקה ארוכה בראשה: לנטפליקס יש כ-223 מיליון מנויים, כך שאם כל תמורה הייתה מחולקת ביניהם באופן שווה, כל וריאציה ייחודית הייתה מועברת לכ-44,000 אנשים. אם תחריג הזמנות שאינן מסתיימות ב"לבן" מ-5040 ההזמנות האקראיות האפשריות, נשארות לך 720 הזמנות ייחודיות, שכל אחת מהן תוגש לכ-309,000 משתמשים. אז מה שאני באמת שואל זה: מה הסיכוי שאנשים מקבלים שירותאופטימיזציההזמנות הןיותר משמעותיתסביר שתחלוק את הפקודה שניתנה להם?

ההגדרות של התוכנית בקצה האחורי של נטפליקס מאפשרות ל"לבן" להיות תמיד הפרק האחרון ברצף, כך שזה בהחלט אפשרי שהם גם שמים אגודל על הסקאלה, כביכול, דוחפים את הסדרים ה"אקראיים" למשהו שהוא טוב יותר כחווית צפייה כוללת. Mashable פנה לנטפליקס בעניין זה, אך לא קיבלנו תגובה.

לא, סדר הקליידוסקופ ה"ייחודי" שלך פשוט לא כל כך אקראי.

נראה שנטפליקס עשתה למעשה אקראית את הסיפורבְּתוֹךהבלוקים הקטנים האלה כדי לספק חוויה כללית טובה יותר מהממוצע לרוב הצופים, במיוחד אלה שנכנסים לקור. הפקידתַקצִיראפילו מגבה את זה:

חלק מהחברים עשויים להתחיל עם פרקים מסוימים (כמו פרקים "צהוב או "ירוק"), ואז לעבור עמוק יותר לתוך סדר הצפייה האישי שלהם עם פרקים משתנים ("כחול" או "סגול" או "כתום", ואחריו "אדום" או " ורוד") עד לסיום הסיפור האפי של "White: The Heist".

נטפליקס, כמובן, גם אמרה שאין סדר שגוי:

ייתכן שהציוץ נמחק

ואנשים נהנים מאוד לעבוד על ה"טוב ביותר" - או אפילו רק הכי כאוטי - בצפייה בהזמנות ודנים כיצד זה משפיע על החוויה שלהם בסיפור. חלקם התחילו בפלאשבק הנוסף, "ויולט", וגילו שרקע עמוק גרם לסיפור עשיר יותר; אחרים התחילו עם "אדום", בבוקר שאחרי השוד, ונהנו לרכוב קדימה ואחורה בציר הזמן. נטפליקס והיוצרים בהחלט קיוו שאנשים המודעים לגימיק יקחו יותר סוכנות על חווית הצפייה שלהם, יהנו לבחור את ההזמנה שלהם, ו(אולי הכי חשוב) יעוררו פטפוטים מקוונים (ומאמרים מעמיקים שלא לצורך) על הגימיק עצמו.

אבל אם אתה באמת רוצה לבחון את המבנה הניסיוני, קח את הרמז שלך מהצופים חסרי הפחד שדילגו על ההזמנה הסטנדרטית של נטפליקס והשתמשו במחוללים מקוונים כדי ליצור משלהם,בהחלט אקראיצפייה בהזמנות.

ייתכן שהציוץ נמחק

אני אישית צפיתי בסדר כרונולוגי הפוך, ללא ספק האפשרות הפרוורטית ביותר וכמעט בהחלט המזוכיסטית ביותר מבחינה רגשית, ומצאתי שזה תרגיל מרתק, לכל הפחות. אבל אני עדיין שומר את "לבן" לסוף. כל מעריץ אמיתי של ז'אנר השוד יודע שמזל טוב הוא גדול, אבל אין תחליף לתוכנית מבוצעת היטב.