זוהי סקירת הרפתקאות בחר-בעצמך של הספיישל החדש של נטפליקס בחר-בעצמך-הרפתקה,מראה שחורה: בנדרסנאץ'.

אתה יכול לבחור להישאר ללא ספויילרים לחלוטין עד שתחווה זאת בעצמך. במקרה כזה: זה פשוט קטע מבריק ופורץ דרך של טלוויזיה אינטראקטיבית. כזה שפיצח את הקוד לגבי האופן שבו אתה נותן לצופה לעשות בחירות סיפור מעניינות מבלי לקלקל את מצב הרוח הסוחף של דרמה טובה.

(אזהרה חשובה ללא ספויילרים: נטפליקס עדיין לא פיצחה את הקוד כיצד להציג את הפרק האינטראקטיבי הזה ב-Chromecast אוApple TV 4K מהשורה הראשונה. זה כן עובד על Roku, משום מה החברה לא ממש יכולה להסביר, ועל קונסולה, מחשב נייד, טאבלט או טלפון. וזה מוזר, כי כל מה שאתה באמת צריך כדי לשחק זה כפתור שמאלי, כפתור ימני וכפתור בחירה -- דברים שיש לכל שלט טלוויזיה.)

ואז יש אפשרות ב'. אתה יכול לבחור להיות מפונק בעדינות (יש כאן מעט מעבר למה שתראה בחמש הדקות הראשונות). בפרפראזה על סרט שמתאים מאוד לנושא הזה: קח את הגלולה האדומה ואני אראה לך עד כמה עמוק חור הארנב שלי בחר את ההרפתקה שלך.

בנדרסנאץ'מצליח להיות הרבה דברים בבת אחת: מטא-מיינדפאק טריפי של אמראה שחורהפרק, בו זמנית הארוך והקצר ביותר שכתב היוצר צ'רלי ברוקר (הוא יימשך בין 20 דקות לשעתיים); הומאז' לשנת 1984;זוועה; סיפור מסע בזמן; פסטיש של פיליפ ק דיק; ושיעור הפילוסופיה החיוני ביותר שראינו מאזאתמקום טוב.

אבל יותר מכל זה משהו חדש בעולם: טלוויזיה אינטראקטיבית מצליחה, משהו שחיכיתי לראות כבר שנים.

בחר את הכישלון שלך

אני זוכר שניסיתי את הסיפורים האינטראקטיביים לילדים בלבד של נטפליקס משנת 2017, כגוןכוס בספרים, ומוכן שהם ירגישו שווים, אפילו לילדים. אותו דבר לגבי סיפור מבוכים ודרקונים אינטראקטיבי שיצא ב-DVD לפני יותר מעשור. אבל שניהם הסתמכו על CGI זול, היו בעלי עלילות מגושמות וקצב עצום שעצר את האקשן קר עם כל בחירה. הם כמעט לא היו תבניות לעידן חדש של בידור.

לחובב לכל החיים של בחר את הרפתקאותיך המבוססות על הדפסים, כגוןנלחם בפנטזיהוסטיב ג'קסון הקלאסיכישוף! ספרים(זמין כעת בתוראפליקציות), אלה היו כישלונות מביכים. כל מי שעצר את נשימתו כשהוא מדפדף בדפים האלה, אצבע אחת על הערך האחרון שקראתם למקרה שתמותו בעמוד הבא, מכיר את כוחם של סיפורים אינטראקטיביים. אנחנו מכירים את הריגוש של ה-do-over.

למה המדיה החזותית לא הצליחה לעשות את זה נכון? מדוע הטלוויזיה ויתרה על הקרקע הזו למשחקי וידאו, כאשר יש הכלאה של השניים שמחכה להיוולד?

בחר את הדגנים שלך

ברוקר, חנון מספר סיפורים שעבד בעבר במגזין משחקי וידאו, מבין את זה. מצד אחד, הוא משאיר את הסיפור לזרום עם החלטות מהירות, קלות, ארציות משעשעות, ריאליסטיות ביותר כמו בחירה בין דגני בוקר, או בין קלטות מוזיקה. (כמו במשחק של החיים האמיתיים, לבחירות כל כך קטנות לכאורה יהיו השלכות עצומות על הסיפור בהמשך).

מצד שני, כבד יותר, הוא בנה משהו מטא כל כך משכנע שמגיע לו סוג של מטא-אוסקר. זהו נרטיב הרפתקאות בחירה משלך על ילד, סטפן, שמנסה להפוך ספר הרפתקאות בחירה רחב משלך למשחק וידאו הרפתקאות בחירה משלך. עד מהרה הוא פוגש מישהו שפותח את דעתו למה זה סיפור סיפורים.

הבחירות שעליך לעשות משקפות את גבולות הרצון החופשי שמעצבי משחקים כופים על הדמויות שלהם - וסטפן מתחיל להבין את הגבולות הללו בדרכים מרתקות, בדרכו לאחת מחמש קבוצות של סופים. אתה תהפוך לחלק גדול יותר מהסופים האלה ממה שאתה חושד.

הספר בתוך היקום שסטפן מנסה להתאים נקרא Bandersnatch (ההתייחסות לפסוק השטויות המפואר של לואיס קרול, "Jabberwocky", נראה מתאים יותר ככל שהסיפור נמשך). זהו מעצור דלת של ספר פנטזיה בחלל ששבר את מוחו של מחברו - דמיינו את פיליפ ק.דיק שלוקח עשור לכתוב את ההרפתקה "בחר בעצמך" - מה שרק הגדיל את הפיתוי שלו.

הייתי קורא את השטויות של בנדרסנאץ' בילדותי, וזה לא היה הדבר היחיד שגרם לי להרגיש קשר מיידי חזק עם סטפן הכל כך. קלטות המוזיקה, קלטות משחקי המחשב (Manic Miner!), הדגנים (Frosties!), ספרי הקומיקס משנת 2000 לספירה -- ילדותו של סטפן ב-1984 הייתה גם כמעט לגמרי שלי. עבור בריטי, זה אפילו יותר נוסטלגי אותנטי מאשרדברים מוזרים. צא לי מהראש, ברוקר!

בחר את עתיד הבידור שלך

אולי תחשוב שאחרי צפייה/משחקת בזהמראה שחורההיוצר של הרגע הפיל את המיקרופון על כל הז'אנר הזה עוד לפני שהוא יכול לצאת מהקרקע. הוא פירק למעשה את הסיפור האינטראקטיבי. מה נשאר להגיד?

ובכן, בדיוק כמו שיש מה לומר בסיפורים, נקודה. אין חיים, אין מצב, שאי אפשר היה להפוך למרתק יותר על ידי מעקב אחר כל נקודות הענף של מה שהיה יכול להיות.

להוכחה, אני ממליץ על כמה ספרי הרפתקאות מרתקים וסתומים מבחינה פלילית לבחור בעצמכם:טעויות קטנות ויפות: רומן לעשות עלמאת הת'ר מקאלהטון, פרשן NPR, והגרלת החייםמאת מחברת המותחנים קים ניומן. שניהם מבטים בוגרים על חיי יחיד, וכיצד בחירות קטנות יכולות לגרום להם להסתובב לכיוונים שונים בתכלית.

רק תארו לעצמכם מה שואוראנים עתידיים יכולים לעשות עם הטכנולוגיה הזו. תארו לעצמכם דרמת פשע שבה הצוות עשוי לפתור את המקרה מדי שבוע או לא, בהתאם להנחיות שלכם. תאר לעצמך עונה שלמשחקי הכסזה שונה מאוד מהעונה שהחבר הכי טוב שלך צופה בו, כי עשית בחירות שונות שלוש עונות קודם לכן, והובילו דמויות שונות למוות.

תאר לעצמך כמה פעמים אתה, סה"כ סטן לתוכנית שלך, היית רוצה לצפות ולשחק שוב ושוב, ממצה את כל האפשרויות למצוא את הסוף המושלם עבור הדמויות האהובות עליך. תארו לעצמכם כמה הרשתות יאהבו את זה, שלא לדבר על מפרסמים פוטנציאליים.

ברגע שנטפליקס מאפשרת לדבר הזה לעבור למיינסטרים בכך שהיא מאפשרת לו לשחק בטלוויזיות אמיתיות, האפשרויות להרפתקה הן אינסופיות.