האינטרנט צולה את מדור הדעות של הניו יורק טיימס עם ממים

מדור הדעות של עיתון צפוי לפרוע כמה נוצות, אבל שתיים לאחרונהניו יורק טיימסמאמרי דעה זוכים לביקורת כה רבה שהאינטרנט מוציא את הממים.

הפִּיפרסם מאמר מאריק פרינס ביום רביעי בשם "קבלנים, לא חיילים, יצילו את אפגניסטן"הבעיה? פרינס, מי זה במקרהאחיה של בטסי דבוס,הוא המייסד של Blackwater, ששמה שונה כעת לאקדמי.

ייתכן שהציוץ נמחק

החברה עבדה בעבר עם ממשלת ארה"ב כדי לספק שכירי חרב הן לעיראק והן לאפגניסטן, תוך שהיא גרפה מיליארדי דולרים בתהליך.

ראה גם:

בעצם, "דעתו" של פרינס שפורסמה בעיתון הרשומה היא שימוש לרעה בוטה במשאבי עריכה. כְּמוֹGQ לשים את זה, זו לא דעה, זה "פרסומת".

Mashable Top Stories

פרינס עצמו ירוויח מקבלנים נוספים באפגניסטן, מה שהופך את מאמר הדעה שלו לניגוד עניינים עצום. פרינס כבר לא חלק מאקדמי, אבל הוא מעורב עם Frontier Services Group, קבלן אבטחה פרטי נוסף.

פרינס אף הצהיר במאמר שהוא ימשיך לפעול באופן פעיל אם הנשיא ילך בדרך זו.

אם הנשיא ימשיך בנתיב השלישי הזה, גם אני אתחרה במרץ על יישום תוכנית המצילה חיים אמריקאים, עולה פחות מ-20% מההוצאות השוטפות וחוסכת למשלמי המסים האמריקאים יותר מ-40 מיליארד דולר בשנה.

בנוסף, הפִּיפרסם גם מאמר מאת בארי וייס שכותרתו "שלוש תרועות לניכוס תרבותי." זה לא עבר כל כך טוב.

אז מה עשה האינטרנט לאחר שראה את היצירות? לעג לשטויותניו יורק טיימסמדור דעות עם ממים, כמובן.