עדיין אין אפליקציית היכרויות טובה לאנשים שאינם מונוגמיים

אפליקציות היכרויות לא מונוגמיות קרדיט: ויקי לטה / Mashable

אצלנואוהב את האפליקציהסדרה, Mashable מאיר אור לתוך העולם המעורפל של היכרויות מקוונות.

אצלנואוהב את האפליקציהסדרה, Mashable מאיר אור לתוך העולם המעורפל של היכרויות מקוונות. אחרי הכל זו עונת האזיקים.

לאחד מכל חמישה אמריקאים ישעוסקלא מונוגמיה בהסכמה. למעשה, זה כנראהיותר מזה.

ועדיין, אין אפליקציות היכרויות טובות לאנשים שאינם מונוגמיים. מה שכבר נמצא שם לא נועד בהכרח לדייטים, אלא להתחבר. אפליקציות היכרויות ידועות כמו Tinder, Bumble ו-Hinge אינן נותנות למשתמשים הרבה אופציה להסביר את אורח החיים הלא-מונוגמי שלהם מחוץ לביוגרפיה או, במקרה של Hinge, מודל ההודעה/תשובה החמודה.

כדי להבהיר, ישנם מספר מונחים לתיאור מערכות יחסים שונות הכוללות יותר משני אנשים. אין דרך אחת להיות לא מונוגמי או פוליאמור;הנה פריימרעם מונחים וסוגים שונים של יותר משתי מערכות יחסים. יש אנשים שנמצאים בזוגיות רומנטית עם אדם אחד ובשותפויות מיניות עם אחרים; חלקם נמצאים בזוגיות רומנטית ומינית עם יותר מבן זוג אחד - כל מערכת יחסים לא מונוגמית היא ייחודית.

להיות לא מונוגמי הפך להיות "אופנתי" לאחרונה. תוצאות החיפוש בגוגל לא-מונוגמיה ופוליאמוריה זינקו בשנים האחרונות, וכך גםכיסוי של אלה מערכות יחסים בתקשורת. כאישה קווירית בת עשרים ומשהו עם חשבון טינדר, גם אני אישית ראיתי התעניינות עלייה. נראה שבכל פעם שאני משתמש באפליקציה, אני נתקל בפרופילים עם ביוס שמציינים שהם "לא מונוגמיים מבחינה אתית", או שזה זוג שמנסה "לצוד חד קרן" - כלומר למצוא אישה לשלישה.

רבות מהאפליקציות בהן משתמשות הקהילה הלא-מונוגמית הן "זבל" או רק למין, אמר סטיב דין, יועץ היכרויות מקוון ב-Dateworking.com, עסק לאימון וייעוץ היכרויות. דין, שלא היה מונוגמי בתשע השנים האחרונות, התייחס לאחד שנקראטָהוֹר, בתור "אובר לסקס". (זו אפליקציית חיבור "לפי דרישה" והלוגו שלה הוא ציור מינימליסטי של פות.)

להרגישהוא עוד אחד שנכנס לקטגוריית ההתחברות. הפעילות הכי מבוקשת באפליקציה היא שלישייה ויותר משלוש חוויות מיניות, כך לפי דובר האפליקציה. "זוגות ארוכי טווח מגיעים לפיילד כדי לקחת את מערכת היחסים שלהם לרמה החדשה" ולבחון את המים האלה, הם אמרו.

ואז יש#לִפְתוֹחַ, אפליקציה שמתיימרת להיות קהילה מכילה עבור כל סוג של משתמש. יותר מ-94 אחוזים מ-40,000 המשתמשים של האפליקציה מדווחים שהם מעדיפים צורה כלשהי של מערכת יחסים פתוחה, לפי אמנדה ווילסון, המייסדת המשותפת של #open. בנוסף, 37 אחוז מהפרופילים ב-#open הם פרופילים שותפים ו-60 אחוז מהם הם שותפים מאושרים.

בעוד ש-#open נשמע כמו פתרון לפער בשוק, חווית המשתמש שלו משאירה משהו לרצוי. כשנשאל על הניסיון שלו ב-#open, דין אמר בפשטות, "לא". הוא אף פעם לא יכול היה להיכנס. Dedeker Winston, מאמן מערכות יחסים ומחבר שלהמדריך לפוליאמוריה של הילדה החכמה, דיבר גם על הצרות הטכניות של #open. היא אמרה לי שהיא מצאה את זה עגלה מדי לשימוש.

האפליקציה הכי "מיינסטרים" שמספקת חוויה מותאמת לאנשים שאינם מונוגמיים היא OkCupid. בשנת 2016,OkCupid הוסיפה תכונה עבור זוגות פוליאמוריים. זה לאחר מכןהחליף את אפשרות הסטטוס "יחסים פתוחים" שלועם המונח "לא-מונגמי".

"ב-OkCupid, אנו מקבלים בברכה את כולם ותומכים בכל סוגי היחסים, כולל אלה שאינם מונוגמיים. הכלה תמיד הייתה חשובה עבורנו", אמר דובר באימייל ל-Mashable.

עם זאת, גם ווינסטון וגם דין אמרו ששינויים בתכונות ריסנו את השימוש ב-OKC שלהם. לפני שנים, במהלך "תקופת השיא" של OkCupid של ווינסטון, שלהערכתה היה 2012 עד 2015, היא הצליחה לקשר את החשבון שלה למספר שותפים. כאשר OkCupid הוסיפה את התכונה הספציפית שאינה מונוגמית ב-2016, זה למעשה החמיר את החוויה. כעת, משתמשים רשאים לקשר רק לחשבון אחד. הדובר של OKCupid לא הגיב לשאלות לגבי שינויים אלה.

ייתכן שהציוץ נמחק

דין אמר ש-OKC היא האפליקציה הטובה ביותר עבור אנשים שאינם מונוגמיים כרגע, אך שינויים טכניים הפכו אותה ל"חסרת תועלת כמעט". הסיבה לכך היא ש-2017 משנה את זהסינן הודעות לא רצויותהייתה השפעה שלילית. כאשר אתה שולח הודעה למישהו חדש ב-OKC כעת, הפתק נכנס לתור והמקבל צריך להחליק. רק אם הם מחליקים ימינה הם מקבלים את ההודעה. "הם הפחיתו את הערך הצפוי של שליחת הודעה לאפס בעצם, בעוד שפעם זה היה הגבוה ביותר בתעשייה", הסביר דין. "פעם היית יכול לשלוח הודעה ארוכה ומפורטת כתגובה לפרופיל הארוך והמפורט של מישהו."

Mashable After Dark

ווינסטון אמרה שהיא ואחרים שהיא מכירה עזבו את OkCupid כשהיא עברה לדגם ההחלקה וכשהיא דרשה שמות אמיתיים בפרופילים;אֵלֶה שינוייםיושמו גם ב-2017.

בשנה האחרונה, פחות מאחוז אחד מהמשתמשים בארצות הברית שהצטרפו ל-OKC מחפשים מערכת יחסים לא מונוגמית, ואחוז זה משקף גם משתמשים בינלאומיים. אז למרות שהיא עשתה מאמצים לכלול משתמשים לא מונוגמיים, כמות קטנה יחסית של אנשים באמת מחפשת את זה ב-OKC; ודין ווינסטון ממילא לא מרוצים מההצעות.

ותשכח מטינדר. "טינדר במיוחד מוצף בפרופילים זוגיים כרגע", אמר ווינסטון. "כמו פשוט מוצף לחלוטין." והזוגות האלה פשוט שם כדי לצוד חדי קרן - לא נהדר אם אתה מחפש משהו נוסף.

כפי שציינתי קודם, ראיתי "ציד חד קרן" ממקור ראשון. פרופילים רבים של נשים שאני נתקל בהן בטינדר אינן נשים קוויריות - או לפחות, הן אינן נשים קוויריות בודדות. הן, במקום זאת, נשים ש"צודות" לאישה אחרת שתהיה שלישייה עם החברים שלהן.

הביטוי ציד חד קרן עצמו הוא מזלזל. עבור מחנכים, מנהיגי קהילה ויוצרי תוכן בקהילה הפוליאמורית, "זה בדרך כלל זועף לציד חדי קרן", אמר וינסטון.

וינסטון מבין מדוע אנשים יצודו חדי קרן. זוגות יכולים להיות לא מונוגמיים אבל עדיין יש להם את הביטחון של "זוגיות", מה שגורם לזה להרגיש כמו היכרות נטולת סיכון. עם זאת, זה יכול להיות מדרון חלקלק להתנהגות ערמומית. אם גבר במערכת יחסים הטרוסקסואלית טוען שהוא רוצה שהחברה שלו תחקור את הביסקסואליות שלה עם אישה אחרת אבל יש לו בעיה אם האישה הזו טרנסית, למשל, הוא פשוט הפך מאפס לטרנספובי ממש מהר.

אז אם אין אפליקציה ש"מתאימה" להיכרויות לא מונוגמיות, איך תיראה אפליקציה כזו?

ווינסטון היה רוצה לראות אלמנט של כמה מסיבות פוליאמוריות אישיות שיתורגמו לאפליקציה: מדבקות שמבהירות מה מישהו מחפש. כך אתה מבין בקלות מי פתוח לבני זוג חדשים, מי רווק, מי רוצה לצאת כזוג וכדומה.

דין הדהד את הרצון לשלב רכיבים ממפגשים מהחיים האמיתיים, כמו מסיבות משחק, באפליקציה. תחושת קהילה דומה לקהילה הלא-מונוגמית הלא מקוונת תהיה חזקה, אמר. הוא הציע לשלב מערכת הפניות לרשת.

זה מעלה לתודעה את השאלה האם הקהילה הלא-מונוגמית צריכה בכלל אפליקציה, במיוחד אם יש מפגשים מהחיים האמיתיים שבהם החיבורים פורחים. למרות ההשליליות של תרבות אפליקציות היכרויות, יש להם את היתרונות שלהם. יש ראיות לכךמערכות היחסים שנוצרות באפליקציות חזקות יותר, חלקית בגלל שהם תואמים יותר. אפליקציות מאפשרות לך "לפגוש" אנשים שלא היית נמשכת אליהם בחיים האמיתיים; הם מעודדים אותך להסתכל מחוץ לסוג הרגיל שלך.

ואז יש את הנוחות. בלילות שאתה לא רוצה להשתתף במסיבה ולמעשה לקיים אינטראקציה עם בני אדם אחרים - גם אם אתה רוצה להתחבר - יש אפליקציות. אתה יכול להרחיב את המעגל החברתי שלך מהנוחות של המיטה שלך.

יתר על כן, נוף אפליקציות ההיכרויות עמוס במאות אפליקציות היכרויות העומדות לרשותנו, מהענקיות כמו טינדר ועד לנישה כמו J Swipe. האם לאנשים שאינם מונוגמים לא צריכה להיות אפליקציה משלהם?

הרעיון של אפליקציהעֲבוּראנשים שאינם מונוגמים עצמם הם ייחודיים, ווינסטון מרגיש שזה בעצמו יהיה יתרון. היא הייתה רוצה לראות אפליקציה שבה היא לא צריכה להסביר שהיא לא מונוגמית בכל התאמה חדשה, אפליקציה שבה משתמשים לא צריכים להסביר את ההעדפות שלהם שוב ושוב. "אתה הדמוגרפי העיקרי - למעשה יש בזה משהו ממש נחמד." היא אפילו הציעה משהו שחבר חשב עליו - אפוליקולהיוצר לשרטט את בני הזוג ואת היחס שלהם זה לזה.

היא גם אוהבת את הדגם של באמבל "הודעה לנשים תחילה". זה גרם לה להיות יותר מכוונת עם ההחלקה שלה - החלקה עם מי שהיא רוצה לדבר ולא רק כדי להשיג התאמה - וזה צמצם הודעות לא רצויות מגברים. למרות שהיא מגדרית, תכונה זו עלולה לצמצם הודעות לא רצויות באפליקציה המיועדת גם לאנשים שאינם מונוגמיים, אמרה.

החלום של אפליקציית היכרויות לא מונוגמית עשוי להיות רחוק, עם זאת. דין ציין כי יהיה קשה להוציא אפליקציה כזו לדרך, בין השאר מכיוון שמפרסמים, פייסבוק ואינסטגרם יחסמו אותה. מפתחים יצטרכו לשווק אותה כאפליקציית מדיה חברתית רחבה יותר. גם קבלת מימון עשויה להוות אתגר.

אז בינתיים, אנשים שאינם מונוגמיים צריכים להישאר עם מה שיש בחוץ.

ובין אם מקוון או לא, אתה חייב לדבר עם השותף/ים שלך על מה שאתה רוצה מתוך אי-מונוגמיה, הוסיף וינסטון. "מה שלא תכניסו למקום, עדיין תצטרכו לנהל שיחות עם האדם איתו אתם יוצאים", אמרה. "אני לא חושב שיש דרך להסיר לחלוטין את הצירים האלה."

לא משנה אילו תכונות יש לאפליקציה, תקשורת טובה היא הכרחית בכל מערכת יחסים - במיוחד אם יש כמה אנשים מעורבים.

קרא עוד מאפליקציית Love-tually:

אנה איובין היא עורכת שותפה של תכונות ב-Mashable. בעבר, ככתבת מין ומערכות יחסים, היא סיקרה נושאים החל מאפליקציות היכרויות ועד כאבי אגן. לפני Mashable, אנה הייתה עורכת חברתית ב-VICE והייתה עצמאית עבור פרסומים כמו Slate ו-Columbia Journalism Review. עקבו אחריה ב-X@annaroseiovine.