קיונג לאה עובד עבור CNN קרדיט: HBO Max
2020 הייתה הכל מלבד רגילה. יש איחור מזמןהפגנות נגד אלימות המשטרהמתהווה באלפי ערים, מגיפה מסוכנת שממשיכה להתפשט על פני הגלובוס, ומחזור בחירות שממשיך לקטב את האומה. מה קורה כשכל הדברים האלה מתכנסים? הסרט התיעודי החדש של HBO Max שואף לגלות, אבל הוא מציג רק חלק מהסיפור.
על השביל: בתוך הפריימריז 2020לא עוסק במועמדים לנשיאות שיוצאים לקמפיין. במקום זאת, הוא עוקב אחר העיתונאיות השונות שמסקרות את הקמפיינים עבור CNN. הוא אמנם מבלה זמן רב על עוגנים ותיקים כמו קיונג לאה ודנה בש, אבל הוא מתמקד גם בחייהם הכאוטיים של משובצים צעירים כמו יסמין רייט ודניאלה דיאז, שנדרשים לעקוב אחר המועמדים שהוקצו להם בכל עת.
רקע ונקודות מבט שונות של נשים אלו מעניקים לתיעוד כוח.
רקע ונקודות מבט שונות של נשים אלו מעניקים לתיעוד כוח. בעוד Lah נראה מקריב זמן משפחתי כדי לצאת למסלול במשך שבועות, דיאז מוצגת רודפת סביב אליזבת וורן עם מצלמה 24/7 בתקווה לקבל הזדמנויות סיקור גדולות וטובות יותר בעתיד. אנו רואים את קייטלן קולינס ועמיתיה לתקשורת לועגים על ידי הנשיא דונלד טראמפ בעצרת ורייט מתוסכל מהניתוק של איימי קלבוקאר עם המצביעים השחורים. אנו רואים את הנשים הללו מעבירות חדשות, צופים בדיונים, נוסעות ליעדים הבאים שלהן, אורזות חדרי מלון, עובדות מהסטודיו ומסבירות כיצד חוויותיהן אינדיבידואליות משפיעות על הדרכים שבהן הן מדווחות. כל זה חומר טוב, מכיוון שהוא מגלה עד כמה עיתונות פוליטית יכולה להיות תובענית. עם זאת, למרות שהסיפור מתמקד בנשים ומציג היבטים של החוויה הנשית, הוא עוקף רבים מהאתגרים היותר רציניים שעומדים בפניהם.
על השבילהעיתונאיות של העיתונאיות דנות בהערכת חסר על ידי האנשים סביבן, אבל אף פעם לא הראו לנו דוגמאות לכך. הכתבים דנים כיצד המועמדות לנשיאות זוכות ליחס שונה בגלל המגדר שלהן, אך מקדישים פחות זמן להתמקד באופן שבו הן ככתבות נתפסות באופן שונה מאותה סיבה. אני גם מופתע מכך שההטרדה המינית של עיתונאיות לא היוותה נקודת דיון גדולה יותר. עוד כשהייתי סטודנטית לעיתונאים בקולג', חוויתי הרבה יותר תוקפנות מהאנשים שאיתם יצרתי אינטראקציה בגלל המגדר שלי ממה שאנחנו רואים שהנשים האלה מתמודדות עם. אז למה הדיון על סקסיזם והטרדה כל כך קליל?
יסמין רייט וקיונג לאה מדברות על פוליטיקה. אַשׁרַאי:
אולי הסיבה שהנושאים הכבדים האלה לא נחקרים כל כך היא בגללעל השבילהוא סרט על CNN שנעשה על ידי CNN. אחרי הכל, למה ש-CNN ירצה להראות שהעיתונאיות שלה מתעללות על ידי עמיתיהן? למה זה יגלה שסביר להניח שחלק מהנשים הללו מקבלות שכר נמוך? למה זה יאשר שההטמעות מופשטות מכל איזון בין עבודה לחיים? למה זה יראה שהם מציקים באינטרנט על ידי אנשים שצורכים את החדשות באופן קבוע? אולי CNN הוא באמת מקום מצוין לעבוד בו, אבל זה לא אומר שהתפקיד מגיע ללא סוג מאוד ספציפי של מתח וסקסיזם. האחרון מבין שני הדברים הללו נמצא בכל מקום, וחשיפת זה הייתה יכולה להעלות מודעות נוספת.
Mashable Top Stories
בעוד שחלק מהנשים המוצגות כמו Embed Wright מציעות פרשנות גלויה על מצביעי הצבע ועל מה שהתקשורת צריכה לעשות טוב יותר, נראה שאחרות כמו העוגנת הוותיקה לאה סטו בכוונה מביקורת על התחום ועל המעסיק שלה. היא מציגה מראה מצוחצח לצופים, ואפילו גורמת לאחד מעמיתיה להתבדח בטלפון, "זה כאילו יש לך צוות צילום שעוקב אחריך היום". למרות שהיא נשבעת מההערה, נראה שהיא מציגה את הגרסה הטובה ביותר של עצמה במהלך רוב שאר הסרט. ולמרות שהלבשת פנים היא מובנת, היא מונעת מהצופים לקבל דיוקן שלם של המציאות.
למרות שהסרט התיעודי לא עוסק בעיקר במועמדים - הוא עוסק בעיתונאים שמסקרים אותם - הנרטיב הפוליטי המתקדם מעט מפוזר.
למרות שהסרט התיעודי לא עוסק בעיקר במועמדים - הוא עוסק בעיתונאים שמסקרים אותם - הנרטיב הפוליטי הבסיסי מעט מפוזר. כן, המועמד שאמור לזכות בהתמודדות לנשיאות משתנה לעתים קרובות במהלך הפריימריז הדמוקרטיים. עם זאת, בעוד שהסרט התיעודי תמיד מזכיר מי עומד בראש, הוא עושה עבודה לא טובה בהסבר מדוע. המעברים בין מועמדים מטלטלים, במיוחד בתחילת הסרט. הסיפור מתנקה כשהמועמדים נושרים, אבל זה היה נחמד אילו היה ברור יותר מההתחלה. הסרט התיעודי יכול היה למלא את החסר במידע שעוד לא ידענו ולהביא משהו חדש לדיון הפוליטי.
לַמרוֹתעל השבילמרגיש קצת לא בפוקוס, זו לא זריקה מוחלטת. הנשים נקשרות ומחמיאות אחת לשנייה, ללא קשר לרמת הוותק שלהן. זה לנצח יהיה מרענן לראות נשים תומכות בנשים אחרות בקריירה שלהן. אהבתי גם שהנשים בשנות ה-20 לחייהן קיבלו זרקור ענק, במיוחד בגלל שהטיפוס היום בסולם הקריירה הוא שונה לחלוטין ממה שהיה אפילו לפני כמה שנים. בין אם זה טוב או רע, התרוצצות היא חלק אמיתי ונדרש מהעשייה במדיה - וכןעל השבילמראה את המאבק. ובנוסף לכל, הסרט התיעודי מופק היטב; הוויזואליה חדה והצילומים מגוונים.
על השבילהסוף של זה מצחיק, בעיקר בגלל ש-COVID-19 אילץ את מסלולי הקמפיין להאט, ואחרי זה הגיעו הקריאות לצדק חברתי. לאה חולה עם חום (היא משערת שאולי זה היה וירוס קורונה) ודיאז חוזרת הביתה עם הוריה. זה לא שיוצרי הסרט התיעודי יכלו לבחור מה קרה לעולם בשנת 2020, אבל האופן שבו הוא מועבר עדיין מרגיש קצת פתאומי, אפילו עם ההקדמה שנרשמה מוקדם יותר בסרט.
אם אתה אוהב פוליטיקה או מתעניין בחלקים מאחורי הקלעים של התקשורת,על השבילסביר שיעניין אותך. אם הבמאים היו מוצאים את הסיפור שמאחורי הסיפור, הוא היה יכול לעבור מסרט דוקומנטרי הגון לסרט עוצמתי באמת.
On the Trail: Inside the Primarys 2020 זורם כעתHBO Max.
ברוק באגרוביץ' היא עמיתת בידור. היא נהגה לכתוב על מוזיקה עבור בילבורד, אבל עכשיו היא מתמודדת עם סרטים ותוכניות טלוויזיה עבור Mashable.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.