הקריקטורה הזו מסכמת בצורה מושלמת את הוויכוח המייסר של חנוני דקדוק

כאשר זוגות נודרים נדרי נישואים, הם מבטיחים לעמוד זה לצד זה לטוב, לרע, לעשיר יותר, לעניים יותר, בחולי ובבריאות, עד שהמוות יפריד ביניהם - אבל הם בדרך כלל לא מבטיחים לעמוד זה לצד זה לאורך כל הדרך. דעות שונות על דקדוק.

עם זאת, כפי שכל המגמות באנגלית יודעות, ויכוחי דקדוק יכולים להיות מכוערים. סרט מצויר לאחרונה מאתה ניו יורקראמילי פלייק מצלמת בצורה מושלמת כיצד אחד הוויכוחים המייסרים ביותר בין חנוני דקדוק עלול אפילו להפריע לנישואים.

ראה גם:

הקריקטורה מציגה אישה בשיחה עם עורך דין גירושין או יועץ כלשהו. אפשר להבחין על פניה של האישה וזרועותיה שלובות שהיא דנה בעניין רציני, ובכל זאת הגבר מושיט את ידו לעברה, כמעט כאילו כדי למנוע ממנה להגיב יותר.

אז מה העניין החמור הזה שהם מדברים עליו?

ובכן, הכיתוב פשוט קורא: "אני מצטער, אבל סירוב להשתמש בפסיק של אוקספורד הוא לא באמת עילה לגירושין."

הניו יורקרהוסיף בדרמטיות, "אנחנו מתחננים להבדיל", המייצג את שני הצדדים באחד הוויכוחים המרושעים ביותר הקשורים לדקדוק בכל הזמנים.

אבל היי, אם לפסיק הקטן והאדיר של אוקספורד יש את הכוח להפוך לאגורם קובעבתיק בית משפט, זה עשוי להיות רעיון טוב לברר אם אתה והאחר המשמעותי שלך רואים עין בעין את הפסיק הסדרתי השנוי במחלוקת לפני שתתחייבו ברצינות.