ייתכן ששמו של מתמודד חדש ומפתיע זה עתה נכנס לזירה של העימות המשפטי המוזר יותר ויותר של גאוקר עם האלק הוגאן.

פורבסמדווח באמצעות מקורות אנונימיים כי המיליארדר משקיע בעמק הסיליקון ונציג דונלד טראמפפיטר ת'יל עזר בחשאי להוגאן, ששמו האמיתי הוא טרי בוליה, לגייס את המסע המתמשך שלו להפיל את חברת התקשורת בבית המשפט.

הגילוי כביכול מתאים עם שמועות לאורך משפט פלורידה לפיהן הוגאן נתמך על ידי נדיב עשיר. מייסד Gawker Media ניק דנטון אמר ל-ניו יורק טיימסביום שני הייתה לו "תחושה אישית" שלתומך הזה יש קשרים עם עמק הסיליקון.

Gawker Media אמרה בהצהרה: "לפי הדיווחים הללו, חבר מועצת המנהלים של פייסבוק ומממן גדול של הוועדה להגנה על עיתונאים מימן בחשאי קמפיין משפטי נגד העיתונאים שלנו. אנו סומכים שבית המשפט לערעורים יתקן את חבר המושבעים הגדול בפלורידה להכריע ולאשר מחדש את החוק המגן על עיתונות חופשית וביקורתית, שהיא נבוכה וחשובה מתמיד".

ניסיון להגיע לחברת ההון סיכון Founders Fund של פיטר ת'יל לא הוחזר.

ת'יל, ששוויו מוערך ב-2.7 מיליארד דולר, ידוע בחוגי הטכנולוגיה בזכות דעותיו הליברטריאניות האקסצנטריות. בעבר, הוא עודד ילדים להימנע מכללה, ולאחרונה תמך במועמד הרפובליקני דונלד טראמפ לנשיאות.

עם זאת, הוא נשאר אחד השמות המכובדים ביותר בהון סיכון עם רקורד של גיבוי סטארט-אפים שהפכו לכמה מהחברות המצליחות ביותר של הטכנולוגיה, כולל פייסבוק, PayPal, Palantir ולינקדאין.

ת'יל יושב כיום במועצת המנהלים של פייסבוק.

הוא גם לא התבייש בשנאתו לארגון החדשות של דנטון בניו יורק, במיוחד לזרוע הממוקדת ברכילות הטכנולוגית שלו.ואליוואג, שמאז נסגר. האתר פרסם פעם מאמר על נטייתו המינית של ת'יל, שעליו הוסיף דנטון תגובה שציינה שת'יל איים לרדוף אחרי האתר.

ייתכן שהציוץ נמחק

תיל לא בדיוק הסתיר את סלידתו מהחברה. פעם הוא קרא ל-ואליוואגבלוג את "מקבילה של עמק הסיליקון לאל קאעידה."

לפי הביוגרפיה שלו באתר האינטרנט של קרן המייסדים, ת'יל תומך גם בוועדה להגנה על עיתונאים, קבוצה שדוגלת בחופש העיתונות.

בוליה היההוענק140 מיליון דולר על ידי שופט מוקדם יותר השנה על פרסום קלטת סקס פרטית. גאוקר נמצא כעת בתהליך של ערעור על ההחלטה הזו, אך מוקדם יותר החודש, המתאבק המקצועני הטיח באתר החדשות עםעוד אחתתביעה בגין הדלפה לכאורה של האתר לצהובונים של תמלול קלטת שבה הוגאן השתמש בהשמצה גזעית.

ההחלטה החריפה בצורה יוצאת דופן נגד גאוקר עוררה בתחילה דיון על חירויות העיתונות וכמה כוח צריך להיות לסלבריטאי מתדיין על סיקור חדשות. התפקיד לכאורה של מיליארדר טכנולוגי בתיק מוסיף טוויסט מעניין לשאלות הללו.

הנה מה שהיה לכמה עיתונאים ואנשי תקשורת לומר על הדיווח ביום שלישי בערב:

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ג'ייסון אברוזזי תרם לדוח זה.

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.