לאייפון X יש חולשה לתאומים זהים.
זה לא ממש יכול להבחין בהבדל.
זהו מכשיר אפל הראשון הכולל Face ID, טכנולוגיית מיפוי פנים שניתן להשתמש בה לבטל את נעילת הטלפון, לאמת את Apple Pay, ובעצם מחליף את סורק טביעות האצבע (או Touch ID).
על פני הדברים, הפשרה הזו הגיונית לחלוטין. ה-Face ID של אפל, לפי החברה, מאובטח יותר מ-Touch ID. ל-Face ID יש שיעור קבלה כוזב של 1 ל-1 מיליון (או זיהוי מישהו אחר כמוך), בניגוד ל-Touch ID, שיש לו שיעור קבלה כוזב של 1 ל-50,000.
גם ה-Face ID של אפל הוכח כאסטרטגיית פתיחת נעילת אייפון ללא ידיים חזקה ועקבית, בבדיקות שלי. זה היה טוב מאוד לזהות אותי, אפילו כשחבשתי כובע או פאה.
כאשר אפל חשפה את Face ID בספטמבר,זה אכן הזהירעם זאת, שיעור הקבלה הכוזבת של 1 ל-1 מיליון עשוי להיות נמוך במקצת אם יוצגו בפני שני אנשים עם DNA דומה מאוד. במילים אחרות, אחים או תאומים זהים עוררו בעיות במערכת.
מהירות אור ניתנת לריסוק
אין מספרים טובים בדיוק לכמה תאומים זהים יש בעולם, רק נתון שמעיד על כך32 מכל 1,000אנשים הם תאומים. אֲפִילוּככל שמספרי הילודה עולים, סביר להניח שהמספרים של תאומים זהים נמוכים יותר.
בהתבסס על הנתונים הסטטיסטיים האלה, אולי זה לא היה חכם עבור אפל לעצב את Face ID כדי לנצח את מבחן התאומים. למרות זאת, חלקנו מכירים מספיק תאומים זהים (אני מסתכל עליךאחים רכוש) לתהות אם טכנולוגיית ה-Face ID של ה-iPhone X תעבוד עבורם.
רואים כפול
בְּניתן למעוך, התברכנו בגישה לשתי קבוצות של תאומים זהים. כל אחד הסכים להביא את התאום שלו, לשבת איתנו ולהעמיד את ה-Face ID למבחן.
שתי הקבוצות התאומות הן אחים: MJ Franklin ואחיו מארק, וקרלוס קדורניגה ואחיו אלכס. כל סט תאומים שיתף כיצד הם מבלבלים לעתים קרובות חברים ובני משפחה -- אני עדיין מתקשה להבדיל בין קבוצה אחת. האם ה-Face ID של ה-iPhone X יכול להבחין בהבדל?
כדי לבדוק את יכולות ה-Twin ID של Face ID, הזמנו אח אחד לרשום את פניו באייפון X, לוודא שהוא יכול לבטל את נעילת הטלפון על ידי התבוננות בו ואז למסור את המכשיר הנעול לאחיו התאום הזהה.
מארק ו-MJ פרנקלין (או שזה MJ ומארק?) עוברים את מבחן התאומים של Face ID. קרדיט: Lili sams/mashable
עם שני קבוצות התאומים, התאום השני פתח את נעילת האייפון X, למרות שאף אחד מהם לא רשם את פניו עם Face ID באייפון X. עם התאומים פרנקלין, ביקשנו משני האחים להסיר את המשקפיים שלהם והאח השני ירשום. שוב, Face ID לא הצליח להבחין בהבדל.
תראה, אפל מעולם לא טענה ש-Face ID היה מושלם, ובבדיקות שלי, אי אפשר היה לרמות אותו על ידי תמונות או סרטונים של הפנים הרשומות שלי. ובכל זאת, התוצאות הללו אינן מבשרות טובות לכל התאומים הזהים בחוץ, שלא לדבר על שלישייה וחמישיות. זהו, אגב, בדיקה של מיקרוסופט אומרת את טכנולוגיית זיהוי הפנים של Windows Hello שלהלפי הדיווחים לא נכשל.
מאז Face ID מגובה על ידיסיליקון חזקואלגוריתמים -- הוא אפילו לומד כיצד הפנים שלך משתנות לאורך זמן -- אנחנו יכולים רק לקוות שאפל תמשיך לחזק את יכולות הזיהוי התאומות של Face ID. בינתיים, תאומים זהים כנראה ישתמשו בקוד סיסמה באייפון X.
לאנס אולנוף היה הכתב הראשי והעורך ב-Large של Mashable. לאנס שימש כחבר בכיר בצוות העריכה, תוך התמקדות בהגדרת תוכן דעה פנימי ואצור. הוא גם עזר לפתח כישורי סיפור אלטרנטיביים בכל הצוות ויישום של כלי מדיה חברתית במהלך אירועים חיים. לפני שהצטרף ל-Mashable בספטמבר 2011, לאנס אולנוף שימש כעורך ראשי של PCMag.com וסגן נשיא בכיר לתוכן עבור Ziff Davis, Inc. בזמן שהוא שם, הוא הדריך את המותג לקיום דיגיטלי של 100% ופיקח על אסטרטגיית תוכן לכולם מאתרי האינטרנט של זיף דייויס. הטור הארוך שלו ב-PCMag.com זיכה אותו בפרס ארד מה-ASBPE. Winmag.com, HomePC.com ו-PCMag.com זכו כולם לכבוד בהדרכתו של לאנס. הוא מופיע תכופות בתוכניות חדשות לאומיות, בינלאומיות ומקומיות כולל Fox News, The Today Show, Good Morning America, Kelly and Michael, CNBC, CNN וה-BBC. הוא גם הציע פרשנות ברדיו הציבורי הלאומי והתראיין לעיתונים ותחנות רדיו ברחבי הארץ. לאנס היה דובר אורח מוזמן במספר רב של כנסים טכנולוגיים, כולל SXSW, Think Mobile, CEA Line Shows, Digital Life, RoboBusiness, RoboNexus, Business Foresight ו-Digital Media Wire's Games and Mobile Forum.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
