יצרנית המצלמות המקצועית RED הכריזה על הטלפון ההולוגרפי הראשון בעולם - המֵימָן-- ביום חמישי להפתעת חנוני הטלפון בכל מקום.
המימן כבר מייצר שפע של התרגשות בקרב קהל המעריצים הנלהב של RED, ובכל זאת אנחנו אפילו לא יודעים הרבה על החומרה.
RED עדיין לא חשף פרטים על המעבד של הטלפון, חיי הסוללה, קיבולת האחסון או אפילו המצלמה המפוארת שלו. ובכל זאת, רבים מהמעריצים הגדולים של החברה מוכנים להוזיל את 1,600 הדולרים שעולה לקנות את אחת מהגרסאות היוקרתיות של הטלפון.
אני כולי בעד רעיונות שאפתניים ולנסות דברים חדשים, אבל תן לי הפסקה.
המימן עשוי להימכר היטב לקהל מעריצים נישה של גיקים אובססיביים למצלמה שיש להם כסף לשרוף, אבל קשה לדמיין שהמימן טוב כמו משהו כמו אייפון או סמסונג גלקסי. וזה לא סביר לחולל מהפכה בטלפונים כפי שאנו מכירים אותו.
למי שלא מכיר את המותג RED, כל מה שצריך לדעת הוא שהם מייצרים מצלמות קולנוע דיגיטליות בעלות של עשרות אלפי דולרים (זה אפילו לא כולל את כל התוספות המודולריות כמו צג, גריפ, קלט מחברים וכו').
מייקל ביי משתמש במצלמות אדומות כדי לצלםרוֹבּוֹטרִיקִיםודיסני השתמש בהם בשובר קופות כמושומרי הגלקסיה כרך. 2וקפטן אמריקה: מלחמת אזרחים.
אלו אינן מצלמות עבור הצרכן הממוצע שלך. אז הם לא בשבילי וכנראה לא בשבילך. יוטיוברים כמו Marques Brownlee (MKBHD) הם היוצא מן הכלל הנדיר. הוא מצלם את סרטוני ה-YouTube שלו עם מצלמת RED Weapon, מצלם קטעים עבור ביקורות הטלפון שלו ברזולוציית 8K. זה מוגזם והוא אפילו הודה בזה בעבר - אבל הוא ממשיך לעשות את זה כי הוא יכול.
מה שמחזיר אותנו למימן. זה נראה כמו מוגזם טהור לטלפון.
מהירות אור ניתנת לריסוק
RED מבטיח את הירח, אך הוא לא הראה אף אחד מהתוכן ה"הולוגרפי" שהוא מרכזי הסיבה לקיומו של הטלפון.
של החברההודעה רשמיתטוען טענות פרועות שהטלפון משתמש ב"ננוטכנולוגיה שעוברת בצורה חלקה בין תוכן דו-ממדי מסורתי, תוכן הולוגרפי, תוכן תלת-ממדי ומשחקים אינטראקטיביים".
אבל החברה לא מצליחה להסביר כיצד פועלת התצוגה ההולוגרפית או אפילו להראות לנו כיצד היא פועלת. האם זו הולוגרמה אמיתית? או שזה סתם איזה טכנולוגיית פרלקסה תלת מימדית סטריאוסקופית כמו ב-Nintendo 3DS נטול המשקפיים או טריק פרספקטיבה מוזר על חסרי גורלטלפון אש של אמזון? כל דבר פחות מכך שהנסיכה ליה תוקרן באוויר יהיה אכזבה.
אולי אני טועה, ואולי ל-RED יש איזו טכנולוגיה הולוגרפית מהממת שראויה להמלחמת הכוכבים, אבל יש סיכוי גדול שלא. הולוגרמות הן קשות, וללא אוזניות, בדרך כלל דורשותפאנל שקוף או פריזמהכדי להקרין את התמונה עליה.
ואם המחיר של 1,200 דולר עבור גרסת האלומיניום הנמוכה ומחיר של 1,600 דולר עבור גרסת הטיטניום הגבוהה יותר לא הספיק, החברה מתכננת גם למכור רכיבים נוספים, כגון "קבצים מצורפים עתידיים לצילום תנועה ותמונות סטילס באיכות גבוהה יותר כמו גם תמונות הולוגרפיות בפורמט מימן" המתחברות דרך יציאה מיוחדת בטלפון.
גָדוֹל! לא יכול לחכות לרוקן את חשבון הבנק שלי עבור הטלפון הזה וכל הקבצים המצורפים הקנייניים הנלווים אליו.
לדעת RED, הרכיבים כנראה יעלו אהון קטן. עדיף שתתחילי להצטייד בדיאטת טופ ראמן אם אתה במאי או צלם קולנוע מתחילים שחושבים לקנות את המימן.
כל דבר פחות מהנסיכה ליה שמוקרנת באוויר יהיה אכזבה מוחלטת.
תקראו לי עיתונאי טכנולוגיה עייף שחושב שהטלפונים הפכו משעממים כי הם בעצם כולם נראים אותו הדבר ויש להם אותם תכונות. למרות שזה עשוי להיות נכון במידה מסוימת, אני עדיין מאמין שיהיו חידושים בטלפונים שיפוצצו ראשים.
הטלפונים חיונייםמעטפת תצוגה מוזרה מקצה לקצהסְבִיבגם מצלמת הסלפי הממוקמת במרכז והאביזרים המגנטיים שלה נשמעים מרגשים.
אני לא יכול לחכות לראות איך אפל משלבת את חיישן טביעת האצבע של Touch ID בתצוגה, או מסירה אותו לחלוטין. או בשבילסמארטפונים מתקפלים. או לטלפונים עםזום אופטי פי 5. או טלפונים עם אמיתיטעינה דרך האוויר למרחקים ארוכים.
אני לא משוכנע שפסאודו-הולוגרמות ותלת מימד יהפכו את המימן לחובה. אנשים רוצים פשטות בטלפון. זו הסיבה שגוגל יצרה אתטלפונים של Pixel-- הם פשוט טלפונים אנדרואיד מעולים שפשוטים לשימוש. כל המאפיינים המורכבים האלה ארוזים בטלפון מימן? רק חנוני מצלמה עשירים יתעללו עליהם.
אין שום דבר רע במכירת טלפון יקר לשוק נישה, אבל הם לעולם לא ישנו את העולם בדרכים משמעותיות כמו האייפון או הגלקסי.