טרולים של טראמפ ב-Reddit רוצים שמנכ"ל האתר יתפטר בגלל תגובתו לשערוריית מין מוזרה בשם #Pizzagate. באופן מטורף, אולי הם צודקים.

אם לא שמעתם, #Pizzagate הוא ההאשטאג המשמש את הטרולים שמפיצים את הטענה המזוייפת, שהילרי קלינטון הייתה מעורבת בטבעת מין לילדים שנגמרת ממכון פיצה בוושינגטון הבירה. כמה עובדים של אותו פיצה קיבלואיומי מוותכתוצאה מכך. זה בדיוק סוג של ערימת אשפה מהבילה שרדיט ממוקמת באופן ייחודי לטפח - זה פשוט מפתיע שלקח כל כך הרבה זמן להגיע לכאן.

בהוראת המנכ"ל והמייסד של Reddit, סטיב האפמן ("ספז" באתר), ה-#Pizzagate subreddit היהאָסוּר. האפמן קיבל תגובת נגד גדולה על כך, ובתגובה, הוא ערך כמה הערות משתמש Reddit. זה היה חומר די תמים, בסך הכל - הואהודהבמהלך חג ההודיה להתעסק עם ההערות, להחליף את שם המשתמש שלו באלו של מנהלי /r/the_donald ("/r/the_donald" בהיותו מרכז התומך בטראמפ לנושאים כמו, "ה-Cuck-in-Chief מאשים את הרובים ומגן על האיסלאם שוב."). הרעיון היה לגרום לזה להיראות כאילו הטרולים רודפים אחרי המנהיגים של עצמם, כשלמעשה הם הבעירו את האפמן. חכם!

אלא, לא. כי עכשיו Redditors זועמים, ורוצים שהמנכ"ל יפרוש.

"זוהי הפרת אתיקה איומה עבור מנכ"ל. פטר את עצמך", כותב Redditor Ant_Sucks, לא באופן בלתי סביר. מכיוון ש-Pizzagate #מתועב, יש משהו גס לא פחות (אפילו טרופיאני!) במנכ"ל שמנצל לרעה את כוחו כדי להשחית ממש את דבריהם של אחרים.

הסערה המושלמת

Reddit תמיד היה מקום רע למימוש זכותך לחופש הביטוי. עם זאת, האתר, לכאורה סדרה של פורומים מקוונים, נשאר אחד מהפורומיםהפופולרי ביותרבעולם כולו.

כברירת מחדל, הוא מתגמל דעות פופולריות, עם אאַלגוֹרִיתְםשממיין את ההערות "הטובות ביותר" לפי מספר ה"הצבעות למעלה" שהם מקבלים נמדד מול ה"הצבעות כלפי מטה" - במילים אחרות, משתמשים מצביעים עבור הצהרות שהם אוהבים ונגד אלה שהם לא. זו מערכת מבולגנת, בכל מיני דרכים: היא מתגמלת חשיבה קבוצתית. זה מקל לראות דעות מגוונות בשיחות קטנות יותר, מכיוון שפחות אנשים מצביעים על כל תגובה נתונה. ולבסוף, זה ממריץ את המשתמשים לשחק באתר כדי לצבור "נקודות" (הצבעות כלפי מעלה).

כל החששות הללו מתקפלים לתוך הקטסטרופה שאנו מתמודדים איתה כעת. כְּמוֹגיזמודודווח ביום שלישי, האתר כבר היהמוצףעל ידי טרולים חובבי טראמפ שהסבו בהצלחה את המערכת נגד עצמה, כך שהם יכולים כעת לכבוש נדל"ן ראשי בדף r/all של Reddit - העמוד שמציג את הנושאים הפופולריים ביותר מכל האתר. ומכאן מתחילות הבעיות האמיתיות.

בעיה גרועה, החמירה

אף אחד לא יכול להאשים את האפמן בכך שאסר על דיון על -אנחה גדולה— #Pizzagate, שזה הכי טובמְתוּאָרעַל יְדֵיניתן למעוךשל ג'אנלוקה מצופיורה:

#Pizzagate מתייחס לכתבה מזויפת שטענה באופן שקרי שהילרי קלינטון, בסיוע יו"ר הקמפיין ג'ון פודסטה, חטפה, התעללה וסחרה בילדים בחדרים האחוריים של מסעדת פיצה בשם Comet פינג פונג בוושינגטון הבירה.

עשרות מאמרים מפוברקים על #pizzagate וטבעת הסחר בילדים הופיעו בפייסבוק ובאתרים של תיאוריות קונספירציה כמו The New Nationalist ו-The Vigilant Citizen.

Reddit היא לא כיכר העיר. זהו אתר בבעלות פרטית עם כללים הכפופים לגחמותיהם של מנהיגיו. בדיוק כמו כולםקוראההנהגה של פייסבוק לקחת על עצמה אחריות גדולה יותר על התפשטות המידע השגוי, אין סיבה לצפות פחות מרדיט. טרולים שיחקו במערכת ולכן הפוסטים שלהם מודבקים כל הזמן על דף הבית - אין שום דבר רע במאבק נגד זה.

אבל לא ככה. קחו בחשבון את פייסבוק, ותארו לעצמכם אם מארק צוקרברג החליט לשנות את הטקסט בפוסט של משתמש, גם אם אותו משתמש פלט שקרים על מארת סקס בפיצריה. המילים לא יהיו חשובות - עדיין יהיה זעם. יש הבדל גדול בין איסור על נושא (או אפילו מחיקת תגובה על הסף) לבין שינוי דבריו של מישהו.

זה האחרון הוא הפרה של אמון המשתמשים שלא רק פותחת קופסת תולעים: היא מגרעת אחת. מה שאנחנו כותבים באינטרנט בשנת 2016 קשור באופן מהותי לזהויות שלנו, ויכול להיות שזה יהיה לכל עת.

מה שלא אומר שאנחנו לא יכולים להזדהות עם התסכול של האפמן. #Pizzagate זה מגעיל, כמו כל כך הרבה שרשורים על /r/the_donald. והופעתם של "חדשות מזויפות" כבעיה מרכזית במדיה המקוונת הותירה עיתונאים, אנשי אקדמיה וצרכני חדשות בקצה השנינות.

"ברגע של עייפות כמעט לכל מי שחושב שהאמת חשובה, שדואגים לכך שעובדות יופרעו על ידי שקרים, עיוותים, האשמות, הכחשות, ושדואגים לרמת האיומים האלימים שמתבטאים במדיה החברתית במעטה של ​​אנונימיות, אני לא חושש מכך ש[האפמן] אכזב את השמירה שלו והגיב לזבל האנונימי מלא השנאה שהופנה כלפיו".ברט גארי, סיפר מומחה לצנזורה ותעמולה המלמד באוניברסיטת ניו יורקניתן למעוךיוֹם שְׁלִישִׁי.

"האם מנכ"ל Reddit יצטרך להתמודד עם תגובה נגדית? כנראה", אמר פרופ' גארי. אבל, הוא המשיך, "האם זהו משבר לחופש הביטוי, בהתחשב במשבר האמיתות הגדול יותר שבו אנו נמצאים? אני לא חושב כך".

הוא לא טועה. עם זאת, יש גם צורך להיות עקרוני לגבי האופן שבו אנו מתקשרים באינטרנט. אחרת, יש דרך ארוכה של זעם, חדשות מזויפות וקונספירציות פיצה לפני כולנו, כל הזמן. ואף אחד, לא משנה במי הם תומכים, לא באמת רוצה את זה.