זה לא שהצדק עומד על הפרק או משהו.
האיש שאחראי לפקח עלמשפט הרצח של קייל ריטנהאוסיש לו כמה שאלות לגבי אופן הפעולה של תכונת הצביטה לזום של iPad, והוא מאוד רוצה שעד מומחה יסביר לו זאת. ביום רביעי, השופט ברוס שרדר פסל לתובע של מחוז קנושה, תומס בינגר, להציג ראיות באייפד שידרשו שימוש בתכונת הזום המובנית. הסיבה? ובכן, כפי שהשופט שרדר ניסה ולא הצליח לבטא, אולי צביטה והתקרבות, אתה יודע, ישנה את התמונה?
"מה [ההגנה] אומר, אני חושב, ואני יודע פחות מכל אחד בחדר, אני בטוח, על כל הדברים האלה, אבל אני שומע אותו אומר שהם בעצם מכניסים לשם פיקסלים באופן מלאכותי , שמשנה את האובייקט שמוצג", ציין השופט.
זה, כפי שכל מי שמשתמש בסמארטפון מודרני יודע, לא כך עובד צביטה לזום. אבל, בתקווה להסביר זאת לשופט, פנינו לאפל למחשבותיה על הדילמה הטכנית הזו.
לא קיבלנו תגובה מיידית. וזה חבל, שכן השופט שרדר באמת רצה שמישהו יסביר לו את זה.
מהירות אור ניתנת לריסוק
"אתה המציע", אמר לתובע, "ואתה צריך להבטיח לי לפני שאתן לחבר המושבעים לשער על כך ש[צביטה לזום] היא שיטה אמינה שאינה מעוותת את מה שמתואר".
התעלמותו הטכנית המהממת של השופט התחילה כאשר גם סנגורו של ריטנהאוס, מארק ריצ'רדס, הודה שהוא לא הבין על מה הוא מדבר. אתה יכול לצפות בחילופי הדברים שמושטים את הלסת, החל בסביבות ה-5 שעות, 2 דקות ו-26 שניות, בסרטון למטה שהועלה על ידיוושינגטון פוסט.
"במכשירי אייפד, שמיוצרים על ידי אפל, יש בתוכם בינה מלאכותית המאפשרת לראות דברים באמצעות תלת מימד ולוגיריתמים", אמר לשופט.
שוב, זה היה בשירות המאמץ של ריצ'רדס למנוע את השימוש ב-pinch to zoom.
ריטנהאוס, אז בן 17, הואשםרצח מדרגה ראשונהבשנת 2020. ריטנהאוס ירה בשלושה אנשים בעקבותיהםקבוצות מיליציות מתארגנות בפייסבוקבהתנגדות למחאות Black Lives Matter.
