רו נגד ווייד מתהפך קרדיט: מייקל רובינסון צ'אבס/וושינגטון פוסט דרך Getty Images
בית המשפט העליון ביטלרו נגד וויידביום שישי, ביטול הזכות החוקתית להפלה.
ההחלטה בדובס נגד ארגון בריאות האישה של ג'קסוןירד לרוב של 6-3, כאשר כל שלושת השופטים הליברלים של בית המשפט מתנגדים. השופט סמואל אליטו כתב את חוות הדעת על המקרה, והשופטים קלרנס תומס, ניל גורסוץ' ואיימי קוני בארט הצטרפו. השופט תומאס, השופט ברט קוואנו והשופט העליון ג'ון רוברטס הגישו חוות דעת מקובלות,כך מדווח NPR. שלוש מדעות הרוב נכתבו על ידי מועמדיו של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ.
"רו טעה בגדול מההתחלה", השופט אליטוכתב בדעת הרוב שלו. "הנימוק שלה היה חלש במיוחד, ולהחלטה היו השלכות מזיקות. ורחוק מלהביא להסדר לאומי בסוגיית ההפלות, רו וקייסי הציתו ויכוחים והעמיקו את הפילוג".
Mashable Top Stories
ההחלטה הייתה צפויה לאחר אהטיוטה שנכתבה על ידי Alito הודלפה מוקדם יותר השנהומסיים כמעט חצי מאה של הגנות חוקתיות על הפלות. כעת, זכויות הרבייה יוכרעו על ידי מדינות.לפי סוכנות הידיעות AP, צפויים איסורים בכמחצית מהמדינות בארה"ב. הדבר עלול להוביל למאות מקרי מוות הקשורים להריון הניתנים למניעה ברחבי המדינה,כך דיווחה חדשות NBC במאי.
השופטים סטיבן ברייר, סוניה סוטומאיור ואלנה קגן כתבו התנגדות משותפת המבקרת את החלטת הרוב. בסיום, הם כתבו: "בצער - על בית המשפט הזה, אבל יותר, על המיליונים הרבים של נשים אמריקאיות שאיבדו היום הגנה חוקתית בסיסית - אנחנו מתנגדים".
זה סיפור מתפתח. בדוק שוב בmashable.comלסיקור שלנו.
כריסטיאנה סילבה היא כתבת תרבות בכירה ב- Mashable. הם כותבים על טכנולוגיה ותרבות דיגיטלית, עם התמקדות בפייסבוק ובאינסטגרם. לפני שהצטרפו ל-Mashable, הם עבדו כעורכים ב-NPR ו-MTV News, כתבים ב-Teen Vogue ו-VICE News, וכמחסני יציבות בחוות מיני סוסים. אתה יכול לעקוב אחריהם בטוויטר@christianna_j.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.