למה לא הגיוני שאפל תביא אפליקציות אייפד למחשבי מק

בדצמבר, זה היהדיווחזֶהתַפּוּחַחיפש גישור בין העולמות שלiOSוmacOSעוד יותר עם אפליקציות אוניברסליות שיכולות לפעול בשתי הפלטפורמות.

ועכשיואומר אקסיוסאפל עדיין בדרך להביאאייפדאפליקציות למחשבי Mac השנה. אין אזכור לאפליקציות אייפון הפועלות ב-Mac. רק אפליקציות לאייפד.

איכס, לא תודה.

ראה גם:

מכונה פנימית "מרציפן" לפיהדיווח של בלומברגבשנה שעברה, הפרויקט יאפשר למפתחים ליצור גרסה אחת של אפליקציה שעובדת עם מסכי מגע (iOS) או עכבר ומקלדת (Mac).

ולמרות שתאימות אוניברסלית תהיה התוצאה בטווח הקרוב, לטווח ארוך, ההתחייבות החדשה הזו יכולה להוביל למערכת הפעלה אחת שפועלת עלכֹּלמהמכשירים של אפל.

הגישה תהיה דומה למה שכבר יש למיקרוסופט עם שלהאפליקציות Windows אוניברסליות(UWA): אפליקציות שעובדות על מחשבים שולחניים, מחשבים ניידים וטאבלטים עם Windows 10, ואפילו טלפונים ניידים של Windows 10(לִקְרוֹעַ).

לעזאזל, לתוכניות לכאורה של אפל להביא אפליקציות אייפד למחשבי Mac יש יותר במשותף עםאפליקציות אנדרואיד הפועלות ב-Chrome OS.

אבל יש הבדל מהותי בין אפל למיקרוסופט/גוגל. מיקרוסופט הייתה זקוקה ל-UWAs ממספר סיבות: קבל יותר אפליקציות ב-Windows 10 Mobile וקבל יותר אפליקציות בטאבלטים של Windows 10. שתי האסטרטגיות נכשלו.

לגוגל הייתה הצלחה רבה יותר. הוא זקוק לאפליקציות אנדרואיד ב-Chrome OS מכיוון שהפלטפורמה כולה בנויה על שירותים מבוססי ענן ואפליקציות אינטרנט. עד כמה שחלקם חזקים, הם עדיין מחווירים בהשוואה לסוג התכונות הזמינות מאפליקציית Windows או Mac מקורית.

מה שמביא אותנו לאפליקציות iPad ב-Mac. מי צריך אותם? זה לא כאילו מחשבי Mac גוועים ליישומים כמו Chrome OS.

יש טונות של אפליקציות Mac, כמו Microsoft Office, iMovie ו-Adobe Lightroom, עם הרבה יותר תכונות מאשר הגרסאות המרוכזות שלהם ב-iPad. למה שמישהו ירצה פחות תכונות בפלטפורמת מחשב שנועדה לעזור לך לעשות יותר? זה לא מסתדר.

עכשיו, אני יודע שיש כמה אפליקציות (כמו אפליקציית טוויטר הרשמית) באייפד שמתעדכנות בתדירות גבוהה יותר מגרסאות ה-Mac שלהן, אבל אלה די נדירות.

הבאת אפליקציות אייפד למק מעלה גם שאלה נוספת: איך שולטים בהן? עם מקלדת ועכבר, דמה! כן, אפל כנראה תקל על מפתחים להוסיף תמיכה במקלדת ועכבר לאפליקציות שלהם בדיוק כפי שמפתחים יכולים עם אפליקציות אנדרואיד ל-Chrome OS, אבל זה מביס את כל הנקודה של עיצוב אפליקציות טוב.

אפליקציית iPad טובה היא כזו שמאמצת את היתרונות והמגבלות של מסך מגע. עושהאנגרי בירדסלעבוד עם עכבר? זה בהחלט כן, אבל זה משחק טוב יותר על מסך מגע. באופן דומה, iMovie, עם כל הפקדים וההגדרות המדויקים שלו, מתאים יותר לעכבר ומקלדת מאשר שימוש באצבעות השמנמנות שלך.

אפליקציות Windows ואפליקציות אנדרואיד אוניברסליות פועלות היטב במחשבי PC ו-Chromebook מכיוון שרובם מגיעים כעת עם מסכי מגע. אין מחשבי מק עם מסכי מגע (ולא, אביזרים כמוAirBarש"הפוך את מסך ה-Mac שלך למסך מגע" לא נחשב).

האם תמיכה באפליקציית iPad אומרת שמגיעים מחשבי Mac עם מסכי מגע? זה אפשרי, אבל אפל התנגדה למסכי מגע ולא סביר שזה ישתנה.

עוד ב-2010, סטיב ג'ובס אמר: "עשינו טונות של בדיקות משתמשים בנושא, ומתברר שזה לא עובד. משטחי מגע לא רוצים להיות אנכיים".

אפל מתנגדת למסכי מגע במחשבי Mac כבר כמעט עשור, אפילו כשמחשבי PC ו-Chromebook הוסיפו אותם.

במקביל, Apple's גם הגנה על הסיבות שלה לא למזג iOS ו-macOS לאף מערכת הפעלה אחת. בראיון עםעִםCNETבעקבות השקת המחלוקתTouch Bar ב-MacBook Pro, סגן הנשיא הבכיר של אפל לשיווק עולמי פיל שילר אמר:

"השקענו הרבה זמן בבחינת זה לפני מספר שנים והגענו למסקנה שכדי לייצר את המחשב האישי הטוב ביותר, אי אפשר לנסות להפוך את MacOS לאייפון. לעומת זאת, אי אפשר להפוך את iOS ל-Mac... אז כל אחד מהם הוא הטוב ביותר במה שהוא אמור להיות - ואנחנו לוקחים את מה שהגיוני להוסיף מכל אחד, אבל בלי לשנות אותם באופן מהותי כך שהם ייפגעו."

במקום זאת, אפל מעדיפה להשאיר את iOS ונפרדת מכיוון שהיא פועלת בהתאם לנקודות החוזק שלהן:

"זה נהדר לספק שתי דרכים שונות לפתור חלק מאותם דברים, אבל הם גם עושים דברים מאוד ייחודיים שהאחר לא עושה. הפרדתם מאפשרת לנו לחקור את שניהם, לעומת לנסות לכפות אותם בכוח אחד - ורק אחד - דגם."

מה שהכי מבלבל אותי הוא שלפי הדיווחים, אפליקציות אייפד מתוכננות עבור Mac השנה, אבללֹאאפליקציות לאייפון. בתור מישהו שאהב אתGoogle Pixelbookונהניתי מאוד להשתמש ביישומי טלפון אנדרואיד בסביבת שולחן עבודה עם חלונות, אני מבולבל מדוע אפל לא תביא אפליקציות לאייפון בו-זמנית עם אפליקציות אייפד. יש יותר פי שניים יותר אפליקציות לאייפון מאשר באייפד (2.2 מיליון לעומת מיליון) ולרוב האפליקציות לאייפון אין גרסאות מותאמות לאייפד.

להלן חמשת אפליקציות האייפד החינמיות המובילות של 2017, על פי אפל:

1. יוטיוב

2. נטפליקס

3. פייסבוק

4. שָׁלִיחַ

5. גוגל כרום

אף אחד מאלה לא זקוק לאפליקציית Mac -- כולם עובדים מצוין בדפדפן שולחן העבודה שלך. אני מניח שנטפליקס תהיה טובה יותר בתור אפליקציית Mac כי אז תוכל להוריד סרטונים לצפייה במצב לא מקוון, אבל חוץ מזה, אין סיבה שהיא צריכה אפליקציה.

כעת, השווה את הרשימה הזו לחמש אפליקציות האייפון החינמיות המובילות של 2017:

1. Bitmoji

2. סנאפצ'ט

3. יוטיוב

4. שָׁלִיחַ

5. אינסטגרם

האפליקציות מס' 1, 2 ו-5 הן כולן לאייפון בלבד ואין להן אפליקציות אייפד מקוריות. אתה יכול אפילו לגרד את אינסטגרם מהרשימה כי יש לה גרסת אינטרנט.

לכן, כפי שאתה יכול לראות, אפליקציות לאייפון יהיו הרבה יותר רצויות ב-Mac מאשר אפליקציות לאייפד.

מלבד האפשרות שהוזכרה לעיל של מחשבי מקינטוש עם מסך מגע, אני יכול לחשוב רק על שתי סיבות אחרות שבגללן אפל תרצה לדחוף מפתחים להביא אפליקציות אייפד למק: משחקים ותאוות בצע.

משחק זה דבר לא מובן מאליו. בהשוואה למחשבי PC, המשחקים במחשבי Mac די עצוב. בטח, מחשבי Mac מקבלים פורט מדי פעם, אבל אתה לא קונה אחד שמצפה לשחק בו את שובר הקופות האחרון של AAA. אתה פשוט לא, כי לרוב מחשבי ה-Mac יש כרטיסים גרפיים גרועים יותר ממחשבי PC.

מה שמשאיר רק חמדנות. אפל היא עסק ועסק מצליח הוא עסק שמרוויח כסף. וכרגע חנות האפליקציות של Mac דועכת. זה לא מרוויח כמעט כמו הרבה כסף שהוא יכול להיות.

למפתחים יש בעיקרויתרוב-Mac App Store - האפליקציות הפופולריות ביותר כמו Office ו-Adobe Creative Cloud לא נמכרות בה - מה שאומר שאפל לא יכולה לקבל קיצוץ באחוזים על כל הורדה שנמכרת, כמו שהיא עושה מהאפליקציות הנמכרות ב- App Store.

איך אתה מעודד מפתחים להיכנס שוב ל-Mac App Store? אתה מוכר אותם על הרעיון הזה של אפליקציות אייפד שעובדות על מחשבי Mac. זה זרם הכנסה חדש! זה טוב למפתחים וזה טוב לאפל, יאמרו בכירי החברה. אלא שכמו שאמרתי, זה בעצם לא כל כך טוב למפתחים. למה מפתחים צריכים לתת לאפל קיצוץ כשהם יכולים למכור ישירות למשתמשים ולאסוף את מלוא הסכום? זה כבר עובד מצוין עבור Microsoft ו-Adobe.

אתה יודע למי עוד זה לא טוב? לקוחות. יש כבר מקום נהדר להפעיל אפליקציות אייפד -- זה נקרא אייפד. אפל כבר מוכרת שני מקצועני אייפד עם מקלדות ועפרונות אפל שתוכננו מהיסוד לשימוש במסך מגע. השאר את ה-iPad וה-Mac נפרדים. יש יותר ממספיק מקום לשניהם להתקיים במקביל.

בהחלט תקן את חנות האפליקציות של Mac ותן למפתחים סיבה למכור את האפליקציות שלהם שם, אבל אל תדליק רק אפליקציות אייפד ב-Mac ותכריז שהיא "המשימה הושלמה".