כשקו המחץ של הבדיחה שלך מציג פוליטיקאי לבוש בבגדי נשים או מנשק בן זוג מאותו מין, אתה אומר על עצמך. אותו דבר חל גם על כל מי שצוחק או משתף את הבדיחה הזו, לצורך העניין.
אז מדוע, בשנת 2018, האינטרנט מתבטא בתמונות של בלון המתאר את ראש עיריית לונדון סאדיק חאן לבוש בביקיני צהוב?
בסוף השבוע הזה, הבלון באורך 29 רגל יוטס מעל כיכר הפרלמנט של לונדון כתגובה לדונלד טראמפ בלימפ לתינוקהוקם כדי למחות על ביקורו בבריטניה. חאן לובש ביקיני צהוב, שזו הצהרה על תגובתו לסדרה שלמודעות שנויות במחלוקת של "ביץ' גוף מוכן" ברכבת התחתית של לונדוןשהיו בסופו של דבראָסוּר.
פעילי "חופש הביטוי" מאחורי בלון החאןלוֹמַרהאירוע "מסמן את המאבק בחזרה לחופש הביטוי במדינה שלנו". יאני ברואר, מארגנת הפעלול, היא על פי הדיווחים תומכת "הימין הקיצוני" אבלטענותללא נטיות פוליטיות.
ייתכן שהציוץ נמחק
למרבה הפלא, לא היה להם הרבה מאבק בכל הקשור למימוש זכותם לחופש הביטוי. חאן - שאיפשר לבלורית של טראמפ לטוס מעל לונדון בשם חופש הביטוי - העניק בשמחה אישור לבלון לעוף. "אם אנשים רוצים לבלות את השבת שלהם בהסתכלות עליי בביקיני צהוב, הם מוזמנים לעשות זאת - אבל אני לא באמת חושב שצהוב הוא הצבע שלי", חאןסיפרITV לונדון.
3,400 תרמו למימון המונים לאירוע, שמארגניולוֹמַרשואף לוודא שחאן יאבד את תפקידו כראש העיר בבחירות הבאות ב-2020. מה שלא ברור הוא איך חאן מתלבש בביקיני הופך אותו לפחות כשיר לתפקיד.
ייתכן שהציוץ נמחק
כפי שציינה העיתונאית פלורה גיל, יש הבדל מכריע בין בלון טראמפ למקביל החאן. הראשון תיאר את טראמפ כתינוק בוכה "כי אף אחד לא רוצה שישוו אותו לתינוק בוכה ומייבב". אבל, "זה לא צריך להיות מגוחך להלביש את סאדיק חאן בבגדי נשים",כתבגיל בטוויטר. "נשים הן מדהימות - להתלבש כמו אחת זה לא מביך!"
Mashable Top Stories
זה לא חופש ביטוי, זו שנאת נשים בדרגה שהתחפשה להצהרה פוליטית.
אז מה בדיוק המסר מאחורי הצגת חאן - פוליטיקאי הטרוסקסואלי סיסג'נדר - לבוש בבגדי ים לנשים? שהעלבון הכי גרוע שאתה יכול להטיח בפוליטיקאי הוא שהוא אישה? זה לא חופש ביטוי, זו שנאת נשים בדרגה שהתחפשה להצהרה פוליטית.
אולי השאלה האמיתית שעלינו לשאול את המארגנים היא לא מה הם חושבים על חאן, אלא מה אתם חושבים על נשים?
יהיה זה לשון המעטה לומר שאנו חיים בתקופות מפולגות פוליטית שבהן רבים פונים להומור ולסאטירה כאמצעי להתמודד ולהימלט.
אבל דבר אחד שנראה שצץ יותר ויותר הוא קריקטורות של פוליטיקאים גברים שהתחפשו לנשים או מתנשקים עם פוליטיקאים גברים אחרים. ראינושמלות מצוירות על דונלד טראמפבעקבות ההנחיה שלו לצוות הבית הלבן שעובדות צריכות "להתלבש כמו אישה". ראינו אמחבקים את טראמפ בהריוןעל ידי פוטין מוקרן על בניינים. ולאחרונה ראינו אתניו יורק טיימסלפרסם אנימציה מצוירת של מערכת היחסים של טראמפ ופוטין המוצגת כרומנטית, ולא כפוליטית.
ייתכן שהציוץ נמחק
בתור ג'יימס מייקל ניקולס של HuffPostנָקוּבבזמן שסוג זה של הומור כביכול הופץ מאז החודשים שקדמו לבחירות לנשיאות 2016. "אנשי להט"ב התמודדו עם רעיון פוגעני בצורה מוזרה שאמרו לנו לקבל כהומור: שהיחסים המוזרים בין הנשיא דונלד טראמפ וולדימיר פוטין יכולים בדרך כלשהי להיות רומנטית או מינית", כותב ניקולס.
הניו יורק טיימסאנימציה עוררה ביקורת נרחבת, עם רבותהַצבָּעָהשהניסיונות האלה ללעוג לטראמפ וללעג הם למעשה פשוט הומופוביים.
אמנות מחאה והומור פוליטי הפכו למרכיב של עידן פוליטי זה. אבל, באמצעות הקריקטורות האלה, אנשים לא רק מביעים את דעותיהם הפוליטיות, הם חושפים אמונות אחרות שהם מחזיקים בהם - בין אם הם לא מודעים או בורים. כלומר, איך הם רואים אנשים ונשים להט"ב.
באור היום הקר, הבדיחות כביכול על כך שטראמפ הוא הומו, או שחאן הוא אישה, הן לא יותר מהצהרה דקיקה שאומרת לכאורה: כל דבר שאינו גבר הטרוסקסואלי לבן הוא לכן חלש ו/או מגוחך .
הערה לכולם: אם אתם מפצחים בדיחה פוליטית, ודאו שנשים ואנשי להט"ב הם לא קו המחץ. זה לא נראה טוב.
עדכון: 2 בספטמבר 2018, 11:08 בבוקר BSTפוסט זה עודכן במידע רקע נוסף.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.