לראות זה להאמין, נכון?

אחרי שנים של כתיבה עלטלפון מתקפלשמועות ומושגים והדלפות, סוף סוף זכיתי להחזיק את המצופה של סמסונגGalaxy Foldולנסות את התצוגה המתכופפת שלה - קמט והכל - ואני חייב לומר, הוא בהחלט מקבל 100 בהייפ. בשוק רווי שבו כל הטלפונים בעצם נראים ועובדים אותו הדבר, ה-Galaxy Fold היה מרענן.

בתור מישהו שאולי היה ה-קריטי ביותרשל טלפונים מתקפלים, הופתעתי עד כמה הטלפון היה מלוטש. עבור מוצר מהדור הראשון, ה-Galaxy Fold הרגיש גמור יותר ממה שציפיתי שהוא יהיה.

לרוע המזל, בדיוק באותו הרגע שבו התעלפתי מהמבנה החדש כמו ילד קטן, מבקרים שבדקו כמה ימים את ה-Galaxy Fold למדו את המכשיראולי לא עמיד או אמיןכפי שסמסונג טוענת.

עבור טלפון שעולה 1,980 דולר, זה די מדאיג.

זה מוזר להגיד את זה, אבל עבר הרבה מאוד זמן מאז שהוצאתי טלפון חדש מהקופסה שלו ובאמת שלא היו לי מילים.

לאחר שלבסוף עיבדתי את העובדה שטלפונים מתקפלים הם אמיתיים והיה לי אחד ביד, מצאתי את עצמי אומר שוב ושוב וריאציות של "זה מטורף" ו"זה פראי" ו"וואו".

זה דבר אחד להסתכל על תמונות ווידאו של ה-Galaxy Fold, אבל משהו שונה ממנולְהַחזִיקזה בידיים שלך. בניגוד לRoyole FlexPai, שאפשר לתאר רק כניסיון איום וחצי לטלפון מתקפל, ה-Galaxy Fold הוא ההפך הגמור.

בסגור, גוף הזכוכית החלק והמתכת מרגישים פרימיום כמו Galaxy S10. כן, הטלפון גבוה, רזה, עבה (בערך בעובי של שני מכשירי אייפון), וקצת כבד, אבל הוא לא מרגיש זול. חלקם השוו את ה-Galaxy Fold הסגור לשלט של טלוויזיה ואני חייב להסכים.

אני לא בטוח שה-Galaxy Fold מרגיש כמו טלפון בשווי כמעט 2,000 דולר, אבל הוא בהחלט מרגיש יקר יותר ממכשיר מתקפל גולמי כמו ה-FlexPai. אני יכול להגיד לך את זה הרבה: הציר של ה-Galaxy Fold נראה אלגנטי ונפתח בצורה חלקה בהשוואה לציר ה-FlexPai שנשמע ממש פריך.

עשיתי בדיקת כיס קדמית מהירה בג'ינס שלי, והאמת, ה-Galaxy Fold לא התנפח במיוחד. עם זאת, ג'ינס סקיני אולי לא כל כך סלחן.

הרבה אנשים התלוננו על הצג בגודל 4.6 אינץ' בחלק החיצוני של הטלפון, ואמרו שהוא קטן מדי, ורזה מדי, והוא מוקף בשוליים עבים מכל ארבעת הצדדים. כל זה נכון, אבל אני חושד שרוב האנשים לא ישתמשו הרבה במסך החיצוני. הבנתי שלא הקדשתי לזה תשומת לב רבה מכיוון שהמסך הפנימי בגודל 7.3 אינץ' היה הרבה יותר כובש.

כאשר הוא נפתח, המסך בגודל הטאבלט של ה-Galaxy Fold הוא נפלא. זה מרגיש כמו טריק מוח בלתי אפשרי. המשכתי לפתוח ולסגור את המכשיר רק כדי לוודא שאני לא רואה דברים.

באופן מפתיע, הדבר שהכי ציפיתי לא לאהוב בתצוגה - הקמט שעובר באמצע - לא היה רע כמו שהוא נראה בתמונות ובווידאו. בזוויות מסוימות, הקמט נראה בוודאות ויכולתי להרגיש אותו אם העברתי אצבע ישירות לאורכו תוך הפעלת מעט לחץ, אבל הפסקתי לשים לב אליו כמעט מיד לאחר שהתחלתי לפתוח אפליקציות במסך מלא ולהפעיל מספר אפליקציות בּוֹ זְמַנִית.

המרשים ביותר היה תכונה שנקראת "משכיות אפליקציה" שאפשרה לי להרחיב אפליקציה מהמסך החיצוני הקטן יותר לתצוגה הגדולה יותר בגודל הטאבלט כשפתחתי את ה-Fold. התרשמתי מכמה מהר זה עבד. לא הייתה המתנה לאפליקציה ש"תעבור" בין מסכים - היא פשוט עבדה כמו שהיית מצפה שהיא תעשה. ההיענות הייתה ללא ספק העבודה עם שבב Snapdragon 855 החזק של Fold ו-12GB של זיכרון RAM.

זה לא אמיתי להיות מסוגל לצפות בסרטון יוטיוב מבלי לפזול ועדיין להיות מסוגל לדפדף בקטע התגובות למטה. זה הרגיש סוחף יותר לשחק במשחק מירוצים תלת מימד כמואספלט 9.גוגל מפות לא הרגיש כל כך צפוף. קריאת מאמרים הרגישה מרווחת יותר, כאילו אני משתמש בקינדל או אייפד מיני.

אפילו המצלמות ממש טובות. ל-Galaxy Fold יש שש מצלמות בסך הכל: שלוש מאחור, שתיים בפנים ואחת בצד החיצוני של המסך הקטן יותר.

עד כמה שיכולתי לדעת, שלוש המצלמות האחוריות זהות לאלו בטלפונים S10: עדשות 12 מגה פיקסל, 16 מגה פיקסל רחבות במיוחד ו-12 מגה פיקסל 2x טלפוטו.

המצלמות הפנימיות מורכבות ממצלמת 10 מגה-פיקסל ומצלמת עומק של 8 מגה-פיקסל כמו ב-S10+. ומעל המסך החיצוני מצלמת סלפי של 10 מגה פיקסל.

אבל למרות שהמצלמות זהות לאלו של ה-S10, השימוש ב-Fold לצילום תמונות הרגיש שונה מכיוון שהעינית הרבה יותר גדולה במסך הפנימי. עד כמה שזה נשמע זול, צילום עם עינית גדולה כל כך הרגיש פחות כמו לצלם תמונה ויותר כמו מסגור מציאות.

עד כמה שאהבתי את ה-Galaxy Fold, בואו נהיה ברורים: זה לא שכנע אותי שטלפונים מתקפלים הם העתיד.

המכשיר המתקפל החדש של סמסונג הותיר רושם ראשוני נהדר - בצדק מכיוון שהוא גורם צורה חדש ומעולם לא ראינו דבר כזה בעבר - והוא אכן הצטלבכַּמָהמהדברים שכל הטלפונים המתקפלים צריכים להתגבר עליהם כמו הקמט, אופן פעולת התוכנה ועובי, אבל העמידות נותרה דאגה גדולה.

מוקדם יותר השנה,כתבתי:

עם הקמט מגיעה שאלת העמידות... כמה נפילות הוא יצליח לסבול? עד כמה עמידה תצוגה שתתקפל ותפתח מאות פעמים ביום?

זה גרוע מספיק כדי שיהיה פיקסל מת בודד על המסך בטלפון של 1,000 דולר. מה קורה אם הפיקסלים לאורך הקפל מתחילים למות? האם כל יצרנית טלפונים יכולה להבטיח שהפיקסלים לאורך קפל המסך יהיו טובים לשנים הבאות?

סמסונג אומרת שהיא בדקה את ה-Galaxy Fold כדי לעמוד בפני עד 200,000 קיפולים, אך מספר יחידות סקירה זכו לבודקיםנשברובתוך ימים מפירוק הארגז.

הסוקרים שברו את המסכים הקיפולים שלהם לאחר מכן מתקלף"הדבק הפולימרי" - נועד למנוע שריטות - מכיוון שהוא נראה כמו מגן מסך מותקן מראש. חלקיקים קיבלותָקוּעַמתחת לתצוגה. עבור אדם אחד, חצי מהתצוגה הפנימית פשוט התחרפנה. הכל מראה שה-Galaxy Fold הוא מאוד מכשיר "גרסה 1.0".

לא ברור אם מדובר בבעיות שמשפיעות רק על יחידות הביקורת המסופקות לעיתונאים או שגם לדגמים קמעונאיים יהיו אותן בעיות. נציג של סמסונג אמר לי שסוקרים קיבלו גרסאות אירופאיות של ה-Galaxy Fold לבדיקה וייתכן שלגרסאות האמריקאיות לא יהיו אותן בעיות - לא נדע עד כמה הפגמים נפוצים עד שהלקוחות יקבלו את הטלפונים שלהם החל מה-26 באפריל.

עם כל כך הרבה בעיות מוקדמות, אני נשאר סקפטי לגבי טלפונים מתקפלים. אין ספק שהם מגניבים מאוד וה-Galaxy Fold באמת עובד - הוא מתקפל ומתפרש וחווית ריבוי האפליקציות סולידית להפליא - אבל בסופו של דבר, העמידות תעשה או תשבור את קטגוריית המוצרים.