העמדנו את ה-Note 20 Ultra למבחן. קרדיט: zlata ivleva / mashable
בואו נודה בזה, מצלמות הפכו לאחת התכונות המשומשות (והאהובות) ביותר בסמארטפונים שלנו. בין אם אתהוידאו צ'אטעם חברים ובני משפחה, או צילום סלפי בהסגר (מאוד אשם) לאינסטגרם, סביר להניח שאפליקציית המצלמה הזו פועלת תמיד ברקע.
לכן, כשזה מגיע לבחירת סמארטפון חדש, אתה רוצה לוודא שאתה מקבל מכשיר איתוהדמיה מוצקה בתום לב. כלומר, להיראות במיטבנו בתחום הדיגיטלי חשובה עכשיו לא פחות מאשר באופן אישי, אז ההחלטה הזו יכולה להיות קשה.
אם אתה מחפש את הדבר הטוב הבא, יש באמת רק שלוש אפשרויות לשקול כרגע:Galaxy S20 Ultra של סמסונגוהחדשהערה 20 Ultra, ואתאייפון 11 פרו.
מה הופך את שלושת הטלפונים האלה לכל כך מיוחדים?
עבור ה-S20 Ultra וה-Note 20 Ultra של סמסונג, זה הכל על המצלמה המרשימה של 108 מגה-פיקסל הפונה לאחור של הטלפונים. יש גם לשקול את תכונת ה-Space Zoom של החברה, המשלבת טכנולוגיית זום אופטי עם זום דיגיטלי מבוסס תוכנה, מופעל בינה מלאכותית, כדי לתת לך טווח הגעה כמו פפראצי.
למרות שאני לא בטוח שהתכונה האחרונה הזו בהכרח תשפיע על ההחלטה שלך בכל מקרה, לפחות ראוי להזכיר שה-S20 Ultra מאפשר לך להגדיל עד פי 100 על נושא, בעוד שה-Note 20 Ultra מציע זום של עד פי 50. זה נשמע מגוחך בתיאוריה, אבל הזום הזה יכול להיות שימושי - אם במקרה אתה מגיש מועמדות לעבודה כפפראצו או אולי סתם רוצה לרגל אחרי השכנים הרועשים שלך.
ה-iPhone 11 Pro, לעומת זאת, כולל שלוש עדשות 12 מגה-פיקסל במצלמה האחורית שלו. ולמרות שזה לא נראהכְּמוֹמרהיב כמו מה שסמסונג הצליחה עם ספינות הדגל האחרונות שלה, החומרה והתוכנה של אפל מציעות טונות של תכונות מצלמה במכשיר כדי לעזור לשפר את איכות הצילומים.
המצלמות בכל שלושת הטלפונים בהחלט נשמעות מרשימות על הנייר, אבל המפרט לבד לא יכול להגיד לך אם החיישנים האלה יכולים לספק תמונות חדות וברורות או לא. אז הוצאתי את הניחוש מזה בשבילך. מכיוון שעכשיו יש לי את ה-Note 20 Ultra, S20 Ultra ו- iPhone 11 Pro ברשותי, חשבתי שאצלם כמה תמונות לדוגמה באמצעות שלושתם כדי לראות אם יש הבדלים בולטים. הנה מה שמצאתי.
צילומי יום
ל-Note 20 Ultra יש חיישן זווית רחבה של 108 מגה-פיקסל שתוכלו להפעיל כדי לספק לכם תמונה ברזולוציה גבוהה יותר. כשהוא מושבת, ברירת המחדל היא חיישן 12 מגה-פיקסל במקום זאת.
בעיקרו של דבר, אתה מקבל טווח דינמי טוב יותר (קרא: ניגודיות) עם מצלמת 12 מגה-פיקסל, כך שהיא לוכדת פרטים כמו הדגשות וצללים בצורה טובה יותר. אבל חיישן 108 מגה-פיקסל נותן לך תמונה עם יותר פרטים.
הנה דוגמה לתמונה שצולמה באמצעות חיישן 108 מגה-פיקסל בשני הטלפונים של סמסונג:
הערה 20 Ultra קרדיט: brenda stolyar / mashable
ה-Note 20 Ultra סיפק צילום סופר חד וברור שלא נראה רווי יתר באזורים מסוימים. בהתחשב בבעיה שהיתה לי עם ה-S20 Ultra, זו הייתה הפתעה נעימה לראות שהצבעים היו הרבה יותר מאוזנים בסך הכל.
S20 Ultra קרדיט: brenda stolyar / mashable
אתה יכול לראות דוגמה לרווית יתר זו בתמונה למעלה. בעוד שהצמחים נראים די דומים בצבעם ל-Note 20 Ultra, אתה יכול לראות את ההבדל הגדול ביותר בלבנים, במיוחד ברקע. ב-S20 Ultra, הם לא רק חדים יותר אלא גם בהירים יותר בצבע.
לאחר מכן, יש את הצילום מה-iPhone 11 Pro כפי שניתן לראות למטה.
אייפון 11 פרו קרדיט: brenda stolyar / mashable
זה דומה מאוד לתמונה שצולמה ב-Note 20 Ultra, אבל נושאים מסוימים בתמונה הם קצת יותר כהים - כמו הגוונים הוורודים על הפרחים יחד עם הגוונים החומים בעציץ, והלבנים בצד ימין.
מהירות אור ניתנת לריסוק
בנוסף, הנה כמה דוגמאות לצילומים בזווית רחבה במיוחד:
זווית רחבה במיוחד ב-Note 20 Ultra קרדיט: brenda stolyar / mashable
הרבה יותר קל לראות את הדוגמה של חידוד יתר בתמונות למעלה ולמטה. בעוד שהשמים, העננים והעצים נראים ממש דומים בצבע, התמונה שצולמה עם ה-Note 20 Ultra נראית קצת יותר סחוטה.
זווית רחבה במיוחד ב-S20 Ultra קרדיט: brenda stolyar / mashable
בינתיים, על התמונה שצולמה עםה-S20 Ultra, הצבעים נראים מעט מלאכותיים. יש הרבה רוויה בתוך הצבעים הכהים יותר, שאתה יכול לראות בעיקר כשמסתכלים על ההצללה על הלבנים.
זווית רחבה במיוחד באייפון 11 פרו קרדיט: brenda stolyar / mashable
כרגיל, ה-iPhone 11 Pro ייצר תמונה אמיתית יותר המחקה בעיקר את מה שהיית רואה מולך.
צילומי תאורה נמוכה
גם ל-S20 Ultra וגם ל-Note 20 Ultra יש אמצב לילהתכונה לתמונות בסביבות דל תאורה. הוא משתמש בעיבוד רב-פריים כדי לשלב 30 תמונות לכדי צילום חד. מצב הלילה של האייפון פועל באופן דומה, עם חיישנים שמנתחים כמה אור זמין כדי לקבוע כמה זמן התריס צריך להיות פתוח.
מצב לילה ב-Note 20 Ultra קרדיט: brenda stolyar / mashable
עלי הכותרת בתצלום ה-Note 20 Ultra שלמעלה נראים הרבה יותר מציאותיים, בעוד שבתמונה שצולמה על ידי ה-S20 Ultra למטה, הם נראים מעובדים יתר על המידה. אבל ה-S20 Ultraעשהלִלְכּוֹד תוצאות ברורות יותר לכיוון החלק התחתון של האגרטל, שנראה הרבה יותר חד מאשר ב-Note 20.
מצב לילה ב-S20 Ultra קרדיט: brenda stolyar / mashable
עם זאת, בסך הכל, שני הטלפונים של סמסונג הצליחו לעשות עבודה טובה יותר בשיפור הבהירות של הצילום מאשר מצב לילה באייפון 11 Pro.
אייפון 11 פרו קרדיט: brenda stolyar / mashable
כמובן, עם האייפון, הוא משאיר יותר חופש לעריכה לאחר מכן. בסך הכל, אני מעדיף את המראה שהושג על ידי ה-Note 20 Ultra. זו תמונה תוססת שלא נראית מעובדת מדי ומרגישה הרבה יותר קלה על העיניים.
זום שטח
גם הטלפונים S20 Ultra וגם ה-Note 20 Ultra מגיעים עם תכונת ה-Space Zoom של סמסונג. אמנם אני לא בטוח למה מישהו יצטרך זום פי 50 (אוֹזום פי 100), מלבד אלה שרוצים להתגנב לחלונות של אנשים (או אולי האקסים שלהם), בדקתי את זה למטה.
Note 20 Ultra בזום של 50x קרדיט: brenda stolyar / mashable
איןזֶההבדל גדול בין שתי התמונות הללו, אבל ברור שהכתובת בתמונה שצולמה עם ה-Note 20 Ultra נראית ברורה יותר.
S20 Ultra בזום של 50x קרדיט: brenda stolyar / mashable
אני אמשיך לבדוק את התכונה לסקירה המלאה של ה-Note 20 Ultra, אבל אני צופה שכמו גם ב-S20 וגם ב-S20 Ultra, זום של 30x יהיה הנקודה המתוקה. כאשר השתמשתי בשני הטלפונים הללו, גיליתי שתמונות שהוגדלו ברמת ההגדלה המדויקת היו המרשימות ביותר מבחינת איכות.
שוב, אני באמת לא מוצא את עצמי צריך להשתמש בזום פי 50 על שום דבר. בעולם שאינו קוביד, הייתי אומר שהתכונה הזו תהיה שימושית כנראה בקונצרטים כשאתה לא כל כך קרוב לכותרת הראשית. עם זאת, מכיוון שאלו אינם נפוצים כל כך בימינו (ישנםחריגים מצערים), ייתכן שלא תפיק ממנו תועלת רבה.
פוקוס חי
עם תכונת Live Focus של סמסונג, אתה יכול לכוונן את הטשטוש ברקע כדי לאפשר לנושא להתבלט יותר. גם לאייפון יש את אותה תכונה, אבל אפל קוראת לזהדיוקן אופנה.
הערה 20 Ultra קרדיט: brenda stolyar / mashable
למעשה צחקתי בקול בניסיון הראשון שלי לצלם Live Focus ב-Note 20 Ultra כי הבנתי שכנראה לא הייתי צריך להניח קשית שקופה מול חלון. אז אני לא הולך להאשים אף אחד מהטלפונים של סמסונג במשהו שהיהבְּבִירוּרטעות שלי.
S20 Ultra קרדיט: brenda stolyar / mashable
מלבד זאת, הצילומים נראים סופר דומים מבחינת החדות והצבע. עם זאת, העותק על השרוול נראה קצת מעורפל מדי לטעמי בשניהם.
אייפון 11 פרו קרדיט: brenda stolyar / mashable
אוקיי, אני בהחלט הולך להאשים את האייפון 11 פרו במצב הקש הזה. כלומר, זה נראה כאילו הוצאתי את זה בפוטושופ לגמרי. אני גם רוצה לציין שהצבעים והגוונים הכהים יותר בתמונה למעלה קרובים הרבה יותר למה שהיית רואה בחיים האמיתיים.
הצילום של iPhone 11 Pro גם נראה הרבה יותר חד ובהיר מסביב, בהשוואה לאלו שצולמו בטלפונים של סמסונג.
מחשבות, עד כאן
בקרוב תהיה לי סקירה הרבה יותר מעמיקה של ה-Note 20 Ultra, אבל לעת עתה, אני מאוד מרוצה מהגדרת המצלמה שלו. עיבוד התמונה שלו מציע סוג של דרך ביניים - צילומים נראים מאוזנים יותר ופחות רווי יתר מאשר ב-S20 Ultra, כך שזה הרבה יותר קל לעין.
כמובן שזה גם תלוי בהעדפה. אם אינך מעריץ אפילו של רוויה קטנה, אולי תרצה לבחור ב-iPhone 11 Pro עם הצבעים היותר ריאליסטיים שלו ואפשרויות העריכה לאחר מכן.
לעת עתה, הייתי אומר שה-Note 20 Ultra יהיה הבחירה שלי מבין השלושה. הוא מסוגל להאיר את כל הצבעים הנכונים תוך שמירה על אלמנט ריאליסטי שאינו נראה ערוך יתר על המידה.
עם זאת, יש לי עדיין לא מעט זמן איכות לבלות עם ה-Note 20 - יש לי הרבה תמונות סלפי לצלם, כמה תנוחות שתרגלתי לצילומי פוקוס חי, והרבה אנשים לצ'אט איתם בווידאו. אז, נראה אם זה יעשה את העבודה ללבות את הנטיות הנרקיסיסטיות שלי.
סרטון קשור: הנה כל המכשירים שסמסונג הכריזה על גלקסי Unpacked
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.