מבין שלושת הטלפונים של סמסונגמשפחת Galaxy S20, קל להבין מדוע מישהו יפנה מיד לכיוון ה-S20 Ultra.

בתור התחלה, הוא מגיע מצויד בצג 6.9 ​​אינץ', חיישן מצלמה של 108 מגה-פיקסל, מודם 5G וסוללה של 5,000mAh - וזה רקחֵלֶקממה שהוא מציע.

הS20 Ultraמגיע גם עם Space Zoom של סמסונג, המשלב טכנולוגיית זום אופטי עם זום דיגיטלי המופעל על ידי בינה מלאכותית, מה שהופך את המכשיר ליכולת זום ללא הפסדים עד פי 100.

כן, זה נכון. אתה יכול להשתמש ב-Ultra כדי להגדיל עד פי 100 על הנושא שלך. ולמרות שהטלפון בהחלט מסוגל לזה, אני לא בטוח שהתכונה באמת נחוצה. זה גם מתסכל להשתמש לפעמים, אליו אגיע מאוחר יותר.

למרות שאני בהחלט מעריץ של התמונות האיכותיות שה-Ultra מספק גם באור יום וגם באור נמוך, חיישן מצלמה כה אינטנסיבי אינו נחוץ לשימוש יומיומי.

עבור ה-Ultra, סמסונג מציגה את ייצוב התמונה המשופר שלה (בהשוואה ל-Galaxy S10), יכולת הקלטת וידאו 8K והזום 100x הנזכר לעיל. אבל אלה לא סוגי הפיצ'רים שעולים לראש בהכרח כחובה כשאתה מצלם תמונות לפרסום בסטוריז שלך באינסטגרם.

ועם מחיר התחלתי של 1,400 דולר, זה גם לא טלפון שאתה צריך להפיל עליו כמות גדולה כל כך מבלי לשים קודם מחשבה מאחורי מה אתה בעצם מקבל.

מבנה ענק ושביר

מבחינה אסתטית, ה-S20 Ultra לא נראה כל כך שונה מקודמיו, אבל אפשר בהחלט לראות שהעיצוב זכה למתיחת פנים. סמסונג ביטלה את המראה המאוד מובנה והקופסתי של הקו לטובת קימורים רכים יותר מסביב.

בצד ימין יש כפתור הפעלה המשמש ככפתור Bixby כדי להתקשר לעוזרת הקולית של סמסונג. ממש מעליו נמצא נדנדת הווליום. בינתיים, בתחתית יש יציאת USB Type-C. אבל בניגוד לגלקסי S10סדרה, סמסונג ביטלה את שקע האוזניות כאן.

במקום לבחור במודול מצלמה אופקי שמתפרש על פני גב הטלפון, סמסונג ארזה את החיישנים במבנה מלבני יותר בצד שמאל של הטלפון במקום זאת. ולמרות שזה נראה הרבה יותר מודרני, ההגדרה של ארבע המצלמות תופסת הרבה מהשטח האחורי של הטלפון.

גבשושית המצלמה גם בולטת די רחוק מהטלפון. אז אם אין לך נרתיק על זה, הנחתו על משטח ישר אומר שהוא לא רק נשען רק על העדשה, אלא שהוא גם מתנדנד קדימה ואחורה.

ה-S20 Ultra הוא טלפון ענק. בידיים הקטנטנות שלי, זה כמעט נראה כמו טאבלט. ובידיים הגדולות יותר של כמה מחבריי הגבוהים מאוד, זהעוֹדנראה גדול מדי.

כמו שאר מכשירי ה-Galaxy, ה-Ultra עשוי מזכוכית עם מתכת משולבת ביניהם, מה שהופך אותו לשביר מאוד.

אני יודע שגימור זכוכית נראה ומרגיש הרבה יותר פרימיום, ושהוא גם מאפשר טעינה אלחוטית. אבל אני לא יכול שלא לייחל שסמסונג הייתה לפחות מציעה לצרכנים אפשרות מט או מבנה חלופי אחר שאינו נוטה להתנפץ.

לא לקח הרבה זמן עד שנהייתי יותר ויותר מתוסכל כשאני מתמרן את הדבר הזה. האולטרה בקושי נכנס לכיסי המעיל שלי ובולט מהכיסים האחוריים של הג'ינס שלי. זה כמעט הרגיש כאילו אני עושה בייביסיטר לטלפון בכל פעם שהרמתי אותו גם כן. הייתי צריך להחזיק אותו בצורה ספציפית - כמעט תמיד בשתי ידיים - כדי שלא אפיל אותו בטעות.

ולא, לא שמתי נרתיק לטלפון (שזו בהחלט בעיה של "אני") כי זה יהפוך את הטלפון לעבה וחזק עוד יותר.

אל תבינו אותי לא נכון, זה טלפון יפה. אבל הגודל, השבריריות והעלות שלו הן הסיבות העיקריות לכך שכמעט אעדיף לבהות בטלפון מרחוק מאשר להחזיק אותו.

תצוגה מהממת וחלקה

תצוגת AMOLED בגודל 6.9 אינץ' של ה-S20 Ultra (511 ppi) מדהימה, ומציעה למשתמשים רזולוציה דינמית של Quad HD+ עם HDR10+.

זה מגיע גם עם תצוגת "Infinity-O" של סמסונג, המאפשרת מסגרת מינימלית מאוד. ובניגוד ל-S10 הכולל מצלמה קדמית בצד ימין, מצלמת הסלפי עם חורים של האולטרה הוזזה לאמצע התצוגה.

בהחלט הייתי מעריץ יותר של האולטרה כשהפעלתי אותו בהתחלה מהקופסה. ואני חושב שאני יכול לייחס את התחושה הזו לעובדה שבדיוק ביליתי שבועיים בסקירת שני טלפונים מתקפלים:מוטורולה ראזרואתGalaxy Z Flip. לכן, הרגשתי יותר בנוח להתאחד עם תצוגת סמארטפון גדולה ומסורתית.

עד שהבנתי שכמו המבנה שלו, המסך גדול מדי בשביל הידיים שלי. לעיון, לאייפון 11 Pro Max יש מסך "קטן" יחסית בגודל 6.5 אינץ', שכבר חשבתי שהוא גדול מדי עבור הידיים שלי. זו הסיבה שבסופו של דבר בחרתי במקום זאת באייפון 11 Pro הניתן יותר לניהול.

אני יכול פשוטבְּקוֹשִׁילנווט ב-Ultra ביד אחת, אבל אפילו עדיין אני לא יכול להגיע לדברים מסוימים כשאני מותח את האגודל על המסך. בסופו של דבר, הבנתי שהדרך היחידה שבה אוכל להשתמש בהצלחה בטלפון הזה היא בשתי ידיים.

אבל זה גם אומר שסמסונג לא הגזימה בעובדה ששיעור התגובה למגע שופר. מכיוון שהמסך כל כך גדול, מצאתי את עצמי מקש בטעות ומפעיל דברים אקראיים בתוך אפליקציות או אפילו אותיות וסמלים מסוימים בעת הקלדת הודעות במה שהרגיש כמו מהירות מטורפת.

בלי קשר, התצוגה עדיין ממש נחמדה, במיוחד כשהיא מוגדרת לקצב רענון של 120 הרץ. עם זאת, מחוץ לקופסה, התצוגה מוגדרת ל-60 הרץ, מה שמרגיש גם כן.

עם זאת, אתה בהחלט רוצה לבחור בקצב רענון גבוה יותר. גלילה בין מאמרים או צירי זמן בטוויטר ובאינסטגרם הרגישה כל כך מהירה ומגיבה למגע שממש לא רציתי לחזור לברירת המחדל של 60Hz. אבל, למרבה הצער, ההגדרה הזו רוקנה את הסוללה באופן משמעותי בימים שבהם קלטתי הרבה תוכן (ואליו אגיע מאוחר יותר).

לגבי חיישן טביעות האצבע של ה-Ultra בתצוגה, ובכן... אם הייתה דרך לבדוק את סבלנותי, זו הייתה זו.

בכל פעם שהייתי לוחץ על האצבע שלי בתחתית הצג, ממש על גבי קווי המתאר של ההדפסה, הוא היה אומר לי שהוא לא מזהה אותו. לעתים קרובות יותר מאשר לא, בסופו של דבר הייתי צריך להקליד את הסיכה שלי.

בסופו של דבר חזרתי לזיהוי פנים במקום, שעבד הרבה יותר טוב ומהיר.

ביצועים כוכבים וחיי סוללה מעולים

ה Ultra כולל מעבד Snapdragon 865 ומגיע במגוון תצורות שונות. יש לך אפשרות בין 12GB של זיכרון RAM ל-128GB של אחסון פנימי או שאתה יכול להגדיל אותו עד 16GB של זיכרון RAM עם 512GB של אחסון. יש גם כרטיס microSD לאחסון נוסף של עד 1TB.

אבל, כמובן, התצורה החזקה יותר גם מעלה את המחיר ל-1,600 דולר... מה שגורם לי להתכווץ קצת. בהתחשב בכמות האחסון שצילומי וידאו של 8K עומדים להיגמל, האפשרות האחרונה מבין שתי אפשרויות האחסון היא בהחלט ההימור הטוב ביותר שלך.

ב-5,000 מיליאמפר/שעה, ה-Ultra מכיל סוללה כבדה. אבל זה בהחלט מקבל מכה כשאתה מצלם המון תמונות וסרטונים או כאשר קצב הרענון מוגדר ל-120 הרץ.

בשבת, הורדתי את הטלפון מהמטען בערך בשעה 11:30 בבוקר שלחתי כמה הודעות באמצעות אפליקציות כמו מסנג'ר וטלגרם במהלך היום, והשתמשתי במפות גוגל כמה פעמים. אבל השתמשתי בעיקר בטלפון כדי לבדוק את המצלמה. כשהגעתי הביתה ב-6 בערב, הטלפון היה בטעינה של בערך 31 אחוז.

למחרת, לא הייתי כל כך אינטנסיבי לגבי צילום וידאו, אבל צילמתי הרבה תמונות. ניתקתי את האולטרה בערך בצהריים באותו יום ועד חצות זה היה על 11 אחוז.

חיי סוללה של 12 שעות זהים עם מה שקיבלנו מה-iPhone 11 Pro Max, שיש לו סוללה של 3,969mAh.

עם זאת, כשהתצוגה מוגדרת ל-60Hz, הסוללה החזיקה מעמד כשלוש עד ארבע שעות נוספות במהלך יום עבודה טיפוסי. לכן, כשהשתמשתי בו עבור אפליקציות כמו Slack, Gmail, Telegram, Messenger וגלילה דרך מדיה חברתית, הייתי אומר שיש לי בערך 15 עד 16 שעות בכל יום.

למרות שזה די טוב לכמות התמונות והווידאו שצילמתי, חשוב לציין שחיי הסוללה הולכים לקבל מכה גדולה עוד יותר אם אתה משתמש ב-Ultra כדי להקליט וידאו 4K ו-8K. במקרה זה, סביר להניח שתרצה להשאיר אותו בקצב רענון נמוך יותר.

מצלמה אינטנסיבית, עם עיבוד תמונה מתאים

מאחור, ל-Ultra יש מערך מרובע מצלמות הכולל:

• עדשת זווית רחבה של 108 מגה פיקסל עם צמצם f/1.8

• עדשה רחבה במיוחד של 120 מעלות 12 מגה פיקסל עם צמצם f/2.2

• עדשת טלפוטו 48 מגה פיקסל עם צמצם f/3.5

• חיישן זמן טיסה לעומק

החיישנים גדולים עד פי שלושה מאלה שב-S10, מה שמאפשר להם לקלוט יותר אור לפרטים ובהירות טובים יותר, ללא קשר לבהירות הסביבה.

במהלך סוף השבוע, השוויתי את התמונות שצילמתי עםGalaxy S20 Ultraלאלה באייפון 11 פרו והגעתי למסקנה שאני מעדיף את ה-Ultra.

אבל זה לא אומר שאין לו את הטעויות שלו. כמו הפוקוס האוטומטי והנטייה להרוות יתר של תמונות. הוא גם מתקשה לזהות נושאים ולחדד בצורה ברורה.

גודל הטלפון הקשיח עוד יותר. לעתים קרובות, כשצילמתי תמונות ביד אחת, ממש לא הצלחתי להקיש על התצוגה כדי להביא את המצלמה לפוקוס.

אצטרך להניח את מה שאני מחזיק או לעשות את הצעד הנוסף כדי (לפעמים באלימות) להקיש על הצג כדי לוודא שהוא מתמקד בנושא.

להלן כמה דוגמאות למאבק.

מאז שצצו דיווחים אחרים על מיקוד אוטומטי בעייתיים ביותר, סמסונג פרסמה הצהרה בטענה שהיא הולכת להוציא עדכון תוכנה כדי לתקן את הבעיה. אני אדאג לעדכן את הסיפור הזה אם העדכון יתקן משהו.

בינתיים, להלן שילוב של צילומי זווית רחבה וזווית רחבה במיוחד. כפי שאתה יכול לראות, זה מדגיש צבעים מסוימים.

אתה יכול לראות את הירוק בעצים הוא הרבה יותר חבטות באולטרה. אפילו החומים על המזח הם הרבה יותר מוגדרים.

ההבדלים עדינים. התמונות של ה-iPhone 11 Pro נראות מציאותיות יותר, וזה משהו שה-Ultra מסוגל לעשות, אבל לא באופן עקבי.

לאחר השוואת תמונות משני המכשירים, ברור שהתוצאות של ה-Ultra הן תיק מעורב בהתאם למה שאתה מצלם.

אם הנושאים שלך כבר צבעוניים, אז האולטרה עושה עבודה נהדרת בשיפור הצבעים האלה. אבל אם אתה מצלם תמונות של טבע או אנשים, אז זה נוטה לפצות יתר על המידה.

כמובן, ישנם רגעים שבהם יש צורך ברווית יתר. אני מאוד אוהב איך זה גרם לתפוזים ולצהובים לצוץ.

אתה יכול גם לראות כמה זה מצליח לכידת צבע בתמונה של הפסיפס למעלה. כל הגוונים נראים נקודתיים עם מה שראיתי באופן אישי.

כעת, על Live Focus, שמוסיף אפקט בוקה לתמונות. אני מזכיר את זה אצליהשוואה בין מצלמהשל 11 Pro ו-Ultra, אבל הטשטוש יכול להיות קצת מסובך. לפעמים, גיליתי שבוקה יהיה מוגזם, לעתים קרובות מדמם לתוך שיער או תווי פנים של אנשים. אז, ייתכן שתצטרך להתאים את זה כדי לקבל את זה בדיוק כמו שצריך.

אני בהחלט מעדיף את הצילום הסטנדרטי למטה על זה שלמעלה. הרקע עם Live Focus נראה מלאכותי בצורה מוזרה. מפריע לי גם שזה לא טשטש את המבנה שמאחוריהם, מה שמוציא קצת את הטשטוש.

אני בהחלט מעדיף את צילום הזווית הרחבה הסטנדרטית למעלה. בינתיים, להלן השוויתי פוקוס חי למצב פורטרט באייפון 11 פרו. התמונה של האולטרה נראית כאילו עברה עריכה רבה והחבר שלי נראה סחוט. עם ה-11 Pro, יש לך הרבה יותר מקום לשינויים משלך.

ואז יש מצב סלפי. מצלמת ה-40 מגה-פיקסל ההיא הרגישה ממש מרתיעה בהתחלה. לא רציתי שזה יוצגהַכֹּל.אבל הופתעתי לטובה.

כן, זה מחליק את העור עד כדי כך שהוא נראה קצת לא טבעי. אבל האינטרנט הוא מקום מפחיד - אם אני מעלה תמונת סלפי, אז כנראה אני אערוך את התמונה בכל מקרה.

אם תתקרב לתמונה, תוכל לראות את הנקבוביות שלי וכמה כתמי עור יבשים. אז זה לא מחליק לגמרי את הכל. אבל, בסך הכל, יש איזון טוב.

למעלה יש סלפי שצילמתי במסעדה חשוכה שבה האור היחיד הגיע מנרות תה וחלון. זה לא ברור כמו זה שצולם באור יום.

גם איזנו את הטלפון מול כוס מים אז הוא היה קצת רועד. אבל אני חושב שבגלל כמות האור המוגבלת באזור, מצלמת הסלפי עשתה עבודה טובה.

אם כבר מדברים על תאורה חלשה, כאשר היא עושה פוקוס אוטומטי, המצלמה מספקת כמה צילומים נחמדים ללא עזרת מצב לילה.

סמסונג אומרת שהיא הכפילה את כמות עיבוד התמונה בשימוש במצב הלילה של Galaxy Note 10, וזה מראה.

כפי שניתן לראות מהתמונות, מצב לילהבֶּאֱמֶתמרווה דברים מסוימים. גווני העור של האנשים נראים בהירים יותר, המבנה נראה מכובס, והאדומים סופר פרגים.

ובל נשכח את סינגל טייק. כשסמסונג הציגה לראשונה את התכונה, חשבתי שהיא ממש גימיקית. זוהי תכונה המאפשרת לך להקליט עד 10 שניות של וידאו ולאחר מכן להשתמש ב-AI כדי להציע את התמונה או ה-GIF הטובים ביותר.

זה מיועד לדברים כמו כיבוי נרות יום הולדת או אירועי ספורט. לא חשבתי שאשתמש בו בהתחלה, אבל אחרי זמן מה, זה היה ממש כיף.

בטח, ה-AI מוסיף מוזיקה ממש נדושה לסרטון (כפי שניתן לראות למעלה) אבל אני חושב שזו תכונה לא מוערכת. במיוחד עבור אלה שאוהבים להעלות הרבה תוכן לייף סטייל לחשבונות החברתיים שלהם.

אבל זה זמין גם ב-S20 וב-S20+ אז זה לא משהו שהופך את ה-Ultra לשונה משאר ההרכב.

סמסונג גם שיפרה את הפונקציה הסופר-יציבה שלה מה-S10. בנוסף לביטול תנועה בארבעה צירים (למעלה, למטה ומצד לצד), הוא גם מבטל נדנודים של עד 60 מעלות בכל כיוון.

ותן לי לומר לך, זה מאוד חלק. אני לא קורא לעצמי במאי וידאו או משהו, אבל זה ממש נראה כאילו אני משתמש בבובה של מצלמה.

זום קצת מרשים אבל מיותר

בוא נדבר Space Zoom. כפי שציינתי קודם, ה-S20 Ultra מספק זום ללא הפסדים של עד פי 100. ולמרות שזה נשמע סופר מגניב, זה ממש לא כל כך שימושי.

זה מתסכל לעבור את פי 30, כי המצלמה נהיית סופר רועדת וקשה להתרכז בנושא שלך.

להלן כמה דוגמאות לרמות זום שונות. (אני מאוד מצטער לזוג הזה על היותם מצמררים.)

צילמתי את התמונות האלה כשעמדתי על הגג של בניין הדירות של חברי, המשקיף אל הייליין.

גם זום פי 10 וגם זום פי 30 מרשימים למדי מבחינת איכות. וללכוד את הזוג מקרוב לא היה קשה.

אבל אז יש זום פי 100 למטה. האם ה-S20 Ultra מסוגל בבירור לצלם תמונות כל כך מקרוב? כן, זה כן. האם התמונות האלו ניתנות לשימוש? לֹא וָלֹא. כלומר, איפה אני הולך לפרסם דבר כזה?

הנה דוגמה נוספת של זום פי 100 למטה הכוללת את פסל החירות. יש לי טונות של תמונות אלה, אבל אין טעם אפילו לשתף אותן בהתחשב שכולן נראות כמו זו. מטושטש, באיכות נמוכה ולא שמיש.

כמו שציינתי קודם, זה לא פשוט כמו הצבעה וצילום. תכונת זום החלל דורשת חצובה כדי לייצב את הצילום.

בעוד שה-Ultra משתמש בתוכנת AI מייצבת תנועה כדי לעזור בצילום, המצלמה רגישה במיוחד. אז תצטרך קצת עזרה נוספת אם אתה באמת רוצה לגרום לטלפון הזה להישאר דומם. מדריך המיקוד יכול באמת לעשות כל כך הרבה.

ראוי להזכיר שהתמונות שהוגדלו ב-30x הן באיכות הרבה יותר טובה. הנה כמה דוגמאות:

הן לא התמונות הכי חדות. אבל קחו בחשבון אתאייפון 11 פרויש רק עד 10x זום ול-Pixel 4 יש רק עד 8x זום.

התקרבות פי 30 בהופעה היא שימושית. זום של 100x לא. לכן כנראה עדיף לחסוך כסף ולבחור ב-Galaxy S20 או S20+, שגם הם מגיעים עד 30x זום, במקום ה-Ultra.

איפה נמצא 5G בעולם?

אהה, 5G - מילת הבאז האולטימטיבית. אבל זה כאן, אנשים. מֵעֵין.

ל-S20 Ultra ול-S20+ יכולות תת-6 ו-mmWave. לגלקסי S20 יש רקsub-6 5G.

אבל זה לא משנה הרבה כרגע. במיוחד אם אתה לא גר באזור שבו 5G זמין.

אל תרגישו בלחץ לקנות את הטלפון הזה רק בגלל 5G, אלא אם אתם לא מתכננים לשדרג את הטלפון שלכם במשך שנים, ומוכנים לחכות עד שהוא יגיע לאזור שלכם.

עם זאת, זההואזמין בערים מסוימותברחבי הארץ, כולל ניו יורק. אז יצאתי ועשיתי כמה מבחני מהירות. ובכן, לא הצלחתי. אבל אני עדיין לא מוותר.

אני מתכוון להמשיך לחפש שירות 5G בהתבסס על המפה של Verizon, אז בדוק שוב לקבלת עדכון.

אבל העובדה שאני צריך לחפש אותו אמורה להספיק כדי לשכנע אותך שהפעלת 5G אינה קלה כמו רק לצאת החוצה.

האם כדאי לקנות את האולטרה?

אלא אם כן אתה צלם או צלם וידאו, עדיף שתבחר בטלפון פחות יקר. אם תראה כיצד ה-Galaxy S20 ו-S20+ מצוידים בכל אותן תכונות, מינוס 100x זום החלל, אתה יכול באותה מידה לבזבז על אחד מהטלפונים האלה במקום זאת.

פשוט אין לעקוף את העובדה שהאולטרה מוגזם. אבל זה עדיין ראוי לציון גבוה. יש לו תצוגה יפה, חיישני מצלמה מרשימים ופועל בצורה חלקה.

זה רק קצת מרגיז ש-100x Space Zoom של הטלפון מספק תוצאות באיכות נמוכה כל כך. ונצטרך לחכות לראות אם סמסונג תתקן את הפוקוס האוטומטי.

אם אתה מחפש תמונות מציאותיות יותר שנותנות לך יותר קנבס ריק לעריכה, אז עדיף לך עם ה-iPhone 11 Pro Max. אם הרוויה לא כל כך מטרידה אותך, אזPixel 4 XLהיא אפשרות פחות יקרה.

בלי קשר, כשהשתמשתי בו כטלפון הראשי שלי, מעולם לא ניצלתי את כל התכונות שלו במלואן. הגדלתי רק פי 100 כי רציתי לבדוק את התכונה. אף פעם לא מצאתי סיבה להקליט ב-8k כי אין לי צג 8k להזרים עליו. ושירות 5G היה קשה למצוא.

זה גם נורא מסיבי. כדי לקבל צילומים טובים באמת, אתה צריך לסחוב חצובה.

אם יש לך את הכסף לבזבז ואת התוכן לצלם, אל תהסס לרכוש אותו. עכשיו, מישהו יגיש לי את ה-Cloud Pink Galaxy S20 המקסים הזה עבור הידיים הקטנטנות שלי, בבקשה?