סרט הרטרו של Shell מזהיר מפני סיכונים מסוכנים משריפת דלק מאובנים. קרדיט: סקוט ברבור/גטי אימג'ס
נשיא ארה"ב עשויסָפֵקהמציאות של שינויי אקלים מונעים על ידי אדם, אבל אתה יודע מי לא? חברות הנפט הגדולות. למעשה, הם מכירים את המציאות של הבעיה במשך עשרות שנים.
קח את Royal Dutch Shell, למשל.
ב-1991, ענקית הנפט האנגלו-הולנדית הפיקה סרט, בשם "אקלים דאגה", שמזהיר מפני סיכונים פוטנציאליים קטסטרופליים כתוצאה משריפת הנפט והגז שחברות כמו Shell מייצרות.
ראה גם:
המספר שלו מדבר על "תחושת דחיפות חדשה" המונעת על ידי "ההבנה שדרך החיים שלנו שצורכת אנרגיה עשויה לגרום לשינויים אקלימיים, עם השלכות שליליות על כולנו" - כמו רעב, שיטפונות, גלי פליטי אקלים וקיצוניים מֶזֶג אֲוִיר.
רבות מההשלכות הללו התבררו כעת, וצפויות להחמיר בעשורים הקרובים.
הכַתָב,פלטפורמת עיתונות מקוונת הולנדית, לאחרונהחשף את הסרטוןושיתף אותו עםאַפּוֹטרוֹפּוֹסעִתוֹן.שני הגופים פורסמוסיפוריםביום שלישי, עורר את ההאשטאג #ShellKnew.
הביטוי מעורר#ExxonKnew, הסיסמה המתייחסת לגילויים האחרונים ש-ExxonMobil חקרה בקפדנות את מדעי האקלים בשנות ה-70 וה-80 ולאחר מכן פעלה להגן על השורה התחתונה שלה על ידי קבוצות שתדלנות כדי לזרוע בלבול לגבי הקשר בין שריפת דלק מאובנים להתחממות כדור הארץ.
אקסון נמצאת כעת תחת חקירה של רשות ניירות ערך האמריקאית והפרקליטים הכלליים של המדינה בגין הטעיית משקיעים לגבי הסיכונים ששינויי האקלים והתקנות מציבים בשורה התחתונה שלה.רקס טילרסון, מנכ"ל החברה עד 31 בדצמבר, הוא כעת מזכיר המדינה של ארה"ב.
בהשוואה ל-Exxon, Shell הייתה יותר ברורה לגבי המציאות של שינויי אקלים הנגרמים על ידי אדם.
מהירות אור ניתנת לריסוק
"אנו מאמינים ששינויי האקלים הם אמיתיים ואנו מאמינים שיהיה צורך בפעולה", אמר בן ואן בורדן, מנכ"ל Shell, לכתבים ב-2 בפברואר במהלך מצגת רווחים שנתית.
דוברת Shell אישרה זאתניתן למעוךשהיא הפיקה את הסרט החינוכי בן ה-26, ואמרה שהחברה מעולם לא ניסתה להסתיר את הסרטון מהציבור.
"העמדה שלנו בנושא שינויי אקלים ידועה; הכרה באתגר האקלים ובתפקיד שיש לאנרגיה במתן איכות חיים ראויה", אמרה בדוא"ל.
תחזיות להתחממות כדור הארץ עתידית בסרטון של Shell משנת 1991. קרדיט: אקלים של דאגה/קליפה
עבור קבוצות סביבתיות ותומכי אקלים, הסרט של Shell הוא עוד דוגמה לחברת נפט שיודעת שמוצריה פוגעים באקלים - וממילא ממשיכה לקדוח, לשבור, לכרות ולהפיק אחרת דלקים מאובנים.
Shell היא שחקנית מרכזית באזור חולות הזפת הקנדיים והוציאה מיליארדי דולרים בחקר האוקיינוס הארקטי לצורך קידוחי נפט וגז פוטנציאליים. עם זאת, המיזמים שלה בשני האזורים ספגו לאחרונה מכשולים עקב מחירי נפט נמוכים ועלויות חיפושים גבוהות.
"לאחר שידעו בצורה מאוד פשוטה את הצרות שבהן היינו, הם לא רק שמרו על הליבה של העסק שלהם בלי להירתע, אלא אכן הציעו לפתוח את הארקטי לקידוחי נפט כבר לפני שנתיים", ביל מק'קיבן, פעיל סביבתי ועיתונאי מוביל. , נאמר במייל.
"תחשוב על זה דקה", הוסיף. "אם יהיו בתי ספר לעסקים בעוד מאה שנים מהיום, אקסון ושלל יהיו תיאורי המקרה בפחדנות".
משתתפי משט "ShellNo" צפים ליד אסדת קידוח הנפט Polar Pioneer במהלך הפגנות נגד מאמצי החקר הארקטי של Shell, 16 במאי 2015. קרדיט: DAVID ryder/Getty Images
עם זאת, Shell גם משקיעה השקעות חשובות בטכנולוגיות אנרגיה נקייה, לרבות כוח רוח ואתנול קני סוכר. החברה, שהיא יצרנית הנפט הגדולה באירופה,שנה שעברה נוצרחטיבת אנרגיות חדשות להשקיע לפחות 1.7 מיליארד דולר באנרגיה מתחדשת ודלת פחמן.
Shell גם דגלה בהצבת מחיר על פליטת פחמן, כלי מדיניות שיייקר את פליטת גזי חממה ויספק יותר מימון להשקעות באנרגיה נקייה. הדוברת של Shell אמרה שהחברה משתמשת בדרך כלל במחיר הפחמן הפנימי שלה, של כ-40 דולר לטון מטרי, כדי להנחות החלטות לגבי השקעות עתידיות.
"אנחנו מאמינים שאנחנו בעיצומו של מעבר אנרגיה שאי אפשר לעצור ואנחנו רוצים להיות בחזית של זה", אמר ואן בורדן.
מריה גאלוצ'י הייתה כתבת מדע ב-Mashable. היא הייתה בעבר כתבת האנרגיה והסביבה ב-International Business Times; עורך מגזין Makeshift; כתב כלכלה נקייה של InsideClimate News; וכתבת במקסיקו סיטי עד 2011. מריה היא בעלת תארים בעיתונאות ובספרדית ממכללת הדרכות הצטיינות של אוניברסיטת אוהיו.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
