בואו נקרא לזה התערבות: סוילנט, הגיע הזמן למיתוג מחדש.

ביום שני, מנהל המזון והתרופות האמריקאיפורסםהודעת זכירת מוצר מ-Soylent הקשורה ל-890 קופסאות של אבקת Soylent 1.8 שאולי הכילו חלב לא מוכרז.

ראה גם:

"לאחרונה הגיע לידיעתנו שייתכן שכמות קטנה של אבקת מי גבינה שולבה במגרש ייצור אחד של אבקת Soylent 1.8 במהלך הייצור במתקן הצד השלישי שלנו", נכתב בהודעה מ-Soylent.

"כאמצעי זהירות, עצרנו משלוחים של אבקת Soylent 1.8... אנו ממליצים ללקוחותינו להשליך לאלתר כל אבקת Soylent 1.8 שנותרה ברשותם מהמגרש הנזכר לעיל."

המכונה "התראה על אלרגיה" באתר ה-FDA, זוהי רק הפחד הבריאותי האחרון ממזון העל העשוי להיות ממוקד בתעשייה הטכנולוגית.

בשנת 2016, לאחר מספר דיווחים ממשתמשים לפיהם חטיפי סוילנט ולאחר מכן אבקה להחלפת ארוחה גרמו לשלשול, החברהמשך את שני המוצריםמחוץ לשוק בזמן שהם חקרו את הסיבה לבעיות ועבדו על נוסחאות חדשות עבור שניהם.

אנשים כבר נזהרו מלנסות "מזון" לא מוכר שמכיל את מה שהחברה מכנה "מקורות אצות מתחדשים", שנקרא לכאורה על שם סרט המדע הבדיוני של שנות ה-70ירוק סוילנט, סרט על קניבליזם מחופש כתחליף לארוחה. אבל עכשיו, כשהמותג מקבל מוניטין שהוא לא רק טעים קצת מוזר, אלא גורם לאנשים מסוימים לחלות, וכעת הוא צריך להוציא ריקול לתגובות אלרגיות פוטנציאליות, הסיפור של סוילנט זקוק לרענון רציני לפני שיהיה מאוחר מדי להציל את המותג מהפספוסים של עצמה.

נתחיל עם השם. בתקופה שבה אומרים שמיליארדרים טכנולוגיים חוקריםבאמצעות הדם של הצעיריםכדי לחיות זמן רב יותר, הדבר האחרון שמותג תחליף ארוחה בריא, בטוח וממש לא רע צריך הוא להיות קשור לאימה הדיסטופית של האנושות שאוכלת את עצמה.

בעמוד היוטיוב של Soylent, כותרת סרטון שנועד להסביר את המוצר"מה זה סוילנט?"למרות המרכיבים הרציניים והלא אנושיים לחלוטין, לרוב חובבי המדע הבדיוני יש רק תשובה אחת לשאלה הזו. כפי שצ'רלטון הסטון כל כך מפורסם בסרט: "סוילנט גרין זה אנשים!!"

כן, אני יודע שירוק סוילנט אינו סוילנט. אבל המייסדים היו צריכים לדעת למה הם נכנסו כשבחרו את שם החברה. עם סוג כזה של ענן כהה, אם כי בדיוני, מרחף מעל מוצר, המוצר החלופי לארוחה שלך חייב להיות כמעט ללא רבב בכל הנוגע להשפעות שלו על הבטן של אנשים. בטח, אף מוצר מזון אינו מושלם, אבל בשלב מוקדם כל כך בהיסטוריה של סוילנט, ועם השם הזה, פשוט אין הרבה מרווח לטעות.

לאחר קמפיין מימון המונים מוצלח של המוצרבשנת 2013ואנדריסן הורוביץ, המתמקדת בטכנולוגיה בדרך כלל, משקיעה סכום עצום20 מיליון דולר ב-2015, נראה היה שסוילנט בדרך להפוך למרכיב עיקרי של כל טכנאי עסוק מכדי לנשנש. אבל שנים אחר כך, אני עדיין לא מכיר הרבה אנשים שמשתמשים במוצר. באופן אישי, נמנעתי מלנסות סוילנט במשך שנים (אני מעדיף ללעוס את האוכל שלי), עד היום.

טעמתי שלושה טעמים שלסוילנט: מקורי (נסבל, לא רע, לא רוצה מנה יומית), Coffiest (הכי טוב מבין השלושה, אבל לוקח להתרגל, יכול לראות שתייה קבועה), ונקטר (לא עומד בשמו, אבל לא נורא, טעם לוואי רפואי מובהק). ונכון לכתיבת שורות אלה, הבטן שלי מרגישה בסדר ולא הייתי חושש לנסות את הדברים האלה שוב.

אבל אני גם הבחור שניסה לאחרונה את זה של חבר שלינוטרופיקפה קר, שלא נבדק על ידי כל סוכנות בריאות ועשה לי בחילה במשך יום שלם, אז כנראה שאני לא המבקר החריף ביותר.

עם זאת, אפילו אני יכול לומר שהגיע הזמן לבטל את כל השטיק הקשור ל-Soylent-כמו-מעומעם-מדע בדיוני ופשוט לבחור שם חדש (יחד עם, בתקווה, נוסחה שפחות מריטת בטן באופן עקבי). זה לא חייב להיות חכם מדי, רק כל עוד יש לו אפס קישורים למאכלים הוליוודיים איומים ודמיוניים. אז אין גאה (קלינגונס עלמסע בין כוכבים), ספייס (חוֹלִית), או מולוקו פלוס (כתום שעון).

פשוט תמציא משהו שנשמע בריא וטעים, אתה יודע, כאילוטרניה.