בין אם אתה משתמש באינטרנט כדי לשתף ממים, לדבר ספורט או להוביל את עצמך לסף הטירוף על ידי מעקב אחר חדשות פוליטיות, דבר אחד שכולנו יכולים להסכים עליו הוא שהגישה לאינטרנט היא לא תמיד קלה כפי שהיא צריכה להיות.

קחו למשל את ארצות הברית. איכות האינטרנט משתנה מאוד ממדינה למדינה, לכאורה באקראי. ניו ג'רזי ומיין אולי לא נראות רחוקות זו מזו במפה, אבל מהירות ההורדה בשתי המדינות הצפון-מזרחיות הייתה שונה באופן דרמטיכשכתבנו על זה בשנה שעברה.

ההבדלים בולטים כשמדברים על מהירות בלבד, אבל התבוננות בגישה מצייר תמונה עגומה עוד יותר.פס רחב עכשיופרסמה את דו"ח הגישה לפס רחב לרבעון האחרון של 2019, בהשוואה עד כמה קל להשיג אינטרנט שמיש בכל מדינה מבלי לפשוט רגל.

יש הרבה נתונים ללעוס עליהם בדוח הזה, אבל הקמנו איזה מדינות מספקות הכי הרבה והכי פחות גישה לאינטרנט קווי בפס רחב תמורת $60 לחודש או פחות. התוצאות עשויות להפתיע אותך.

שלום באינטרנט

אם הולכים רק לפי המדד הזה של $60 לחודש או פחות, חמש המדינות עם כמות הגישה הגבוהה ביותר לא יכולות להיות שונות יותר. ראשונה היא הוואי, שקיבלה ציון מדהים של 92.1% בדוח של BroadbandNow. רשת האיים באוקיינוס ​​השקט כנראה לא סובלת הרבה מהפריסה הגיאוגרפית יוצאת הדופן שלה, שכן היא אוספת ציונים גבוהים ברוב מדדי הקישוריות. כל הכבוד לך, הוואי!

מובן יותר הוא המקום השני ברוד איילנד. אין הרבה שטח לכסות במדינה הקטנה ביותר במדינה, אז זה הגיוני של-88.5 אחוזים של רודי הקטנה יש גישה לפס רחב קווי במחיר סביר. במקום השלישי קליפורניה, לעומת זאת, היא המדינה השלישית בגודלה במדינה וגם אחת המאוכלסות ביותר בה. אין זה מפתיע ש-84.3 אחוזים ממנו יהיו מכוסים על ידי המדד הזה.

חמישיית המקומות הראשונים הם טקסס ואילינוי. נתון הכיסוי של מדינת הכוכב הבודד של 79.4 אחוזים מעניין בגלל BroadbandNowמדרג אותוכמדינה ה-30 הכי מחוברת בסך הכל. גודלו העצום וצפיפות האוכלוסין הלא אחידה שלו עשויים לעזור להסביר מדוע האינטרנט אינו נהדר עבור כולם בטקסס, אבל פס רחב קווי זול הוא כנראה נגיש מספיק כדי להכניס אותו לרשימה זו.

אילינוי, בינתיים, נראה שכןלפזר את הדברים בצורה קצת יותר שווהמכיוון שהוא קטן בהרבה מטקסס. ציון הגישה הזול בפס רחב שלה הוא 79 אחוז.

אלסקה נאבקת

בדיוק כמו חמש המדינות הטובות ביותר מבחינת פס רחב קווי במחיר סביר, לחמש המדינות הגרועות לכל אחת יש טעם ייחודי משלה. בראש ובראשונה יש לנואלסקה, שיש לו ציון של אפס אחוז. קראתם נכון: למדינה הגדולה והצפונית ביותר במדינה אין כנראה אפילו ספק אינטרנט אחד שמציע פס רחב קווי תמורת 60 דולר לחודש או פחות, לפחות לא לפי מסד הנתונים של BroadbandNow.

זה בלט לי מספיק כדי שהגעתי ל-BroadbandNow לבירור. מסתבר שאתה יכול לקבל מהירויות פס רחבGCIעבור $74.99 לחודש, שזה קרוב, אבל לא מספיק קרוב כדי לספור. אלסקה היא המדינה הגדולה והפחות צפופה באמריקה, עם כ-40% מאוכלוסייתה בעיר אנקורג' לבדה, כך שההפצה החריגה של נגישות לאינטרנט אינה מזעזעת.

מונטנהוורמונטעוקב אחר אלסקה בהקשר זה עם 0.8 אחוז ו-1.2 אחוז מכיסוי פס רחב במחיר סביר, בהתאמה. ברור ששתי המדינות שונות למדי, וההבדלים הללו משתרעים על קישוריות. כמעט רבע מהאוכלוסיה הקטנה של מונטנה נחשבת ל"חסרת שירות" על ידי BroadbandNow, בעוד שמספרי הכיסוי הכוללים של ורמונט הם הגונים. כך או כך, שתי המדינות נאבקות במחיר סביר.

לבסוף, יש לנוקולורדוומיין. שתי המדינות מדרגות בסדר גמור מבחינת זמינות ומהירות אינטרנט כללית, אבל קשה להשיג את נקודת המחיר של 60 דולר לחודש. רק 3.1 אחוז מקולורדו מתאימים לחשבון, כאשר מיין מגיעה ל-4.5 אחוזים.

נתונים אלה מרתקים מכיוון שהם מדגים כיצד גישה לאינטרנט הגונה מרוחקת לפי הכנסה באותה מידה שהיא לפי מיקום. טכנית אתה יכול להשיג אינטרנט ברוב המקומות, אבל לא תמיד יש הרבה ספקים לבחירה, ולאלו הזמינים אולי אין תוכניות זולות. עם מועמדים גבוהים לנשיאות כמואליזבת וורןוברני סנדרסדוחפים לשנות זאת בחודשים האחרונים, אולי זה לא יהיה כך לנצח.