שניים מהשמות הגדולים ביותר בתקשורת הימנית נאבקים בה כעת, ומאלצים את הצופים השמרנים שלהם לקחת צד בפיוד שמגבש בצורה מושלמת את מלחמות תרבות האינטרנט המודרניות.

מצד אחד: סטיבן קראודר, יוצר התוכן הימני המנוי ביותר ביוטיוב. מהצד השני: The Daily Wire, חברת ניו מדיה שמרנית שהוקמה על ידי בן שפירו, שמעסיקה עוד מספר מומחים מימין פופולרי כמו ג'ורדן פיטרסון וקנדיס אוונס.

ובלב הריב: חוזה של 50 מיליון דולר ומדיניות המונטיזציה של YouTube.

אז, על מה הקרב הזה?

ביג טק מול ביג קון

הכל התחיל כשסטיבן קראודר יצא לתוכנית היומית שלו, Louder with Crowder, מוקדם יותר השבוע והתפרץ על פרטי הצעת החוזה שקיבל מכלי תקשורת שמרני. קראודר לא שיתף הרבה פרטים בנוגע לחוזה. לדוגמה, הוא לא ציין כמה עמדה העסקה או מאיזה חנות הגיעה ההצעה באותה עת.

עם זאת, מה שקראודר כן שיתף עם הקהל שלו הוא שהוא היה מוטרד מכמה תנאים מאוד ספציפיים בעסקה. באופן ספציפי, קראודר התמקד במה שהוא ראה כאמצעי תקשורת שמרני מרכזי שקוים לביג טק.

ייתכן שהציוץ נמחק

"ביג טק במיטה עם ביג קון", מסביר קראודר בחלק אחד של הקטע. "האנשים שחשבת, האנשים שחשבתי, נלחמו בשבילך, הרבה מזה היה תרמית גדולה".

קראודר הסביר אז כי כחלק מתנאי החוזה, אם יוטיוב יוציא את הערוץ שלו, התשלומים שלו יקוצצו עד שהערוץ יופעל שוב. למי שלא יודע, YouTube חולק הכנסות מפרסום עם יוצרים שהתקבלו לתוכנית השותפים שלו. אם יוצר מפר את המדיניות של YouTube, החברה יכולה לעשות ביטול מונטיזציה של ערוץ והיוצר הזה לא יוכל להרוויח כסף באמצעות מודעות YouTube במשך תקופה מסוימת.

"אם אחת מהפלטפורמות הגדולות תנפיק התראה על תוכן כך שלא ניתן לייצר רווחים מ-Crowder בפלטפורמה כזו, העמלה תופחת ב-25 אחוז", קרא קראודר מהחוזה.

הנקודה הכוללת של קראודר, כפי שהסביר למעריציו, הייתה שכלי תקשורת ימני גדול אוכף את המדיניות של ביג טק - בדומה לצנזורה במדיה השמרנית - ומעניש יוצרים עצמאיים כמוהו אם הם מתנגשים עם חברות הטכנולוגיה הללו. כללים.

לא לקח הרבה זמן עד שצופי קראודר הבינו שהחברה האלמונית שאליה התכוון קראודר היא The Daily Wire של בן שפירו. וכאן הדברים נעשים ממש מעניינים. עם מעריציו של קראודר התקפות על The Daily Wire, החברה חשה צורך לצאת גם לציבור כדי להגן על עצמה.

פרטי החוזה

זמן קצר לאחר מכן, The Daily Wire הוציא כמעט משלוסרטון באורך שעהכשהמנכ"ל ג'רמי בורינג עובר על כל פרט בחוזה ומשתף הרבה מהמידע שסטיבן קראודר השאיר בחוץ.

זה הרגע שבו אנו מגלים שההצעה הזו, שקראודר כינה "חוזה עבדים", הייתה על סכום של 50 מיליון דולר על פני 4 שנים. בנוסף, קראודר היה צריך לעבוד רק 4 ימים בשבוע ולהפיק 192 פרקים מהתוכנית היומית שלו בשנה. וכפי שבורינג מדגישה לאורך הסרטון, זו הייתה רק ההצעה הראשונית והחברה הייתה מוכנה לנהל משא ומתן עם קראודר.

ואז בורינג מגיעה לנושא המרכזי של קראודר: התנאים של ה-Daily Wire בנוגע למדיניות של ביג טק. מנכ"ל ה-Daily Wire מסביר זאת בפשטות: קראודר לא הבין את תנאי העסקה. לטענת בורינג, התנאים המרכזיים בתלונות של קראודר לא היו הדרך הנמוכה של החברה לאכוף את חוקי Big Tech, הם דרך להתמודד עם המציאות של להרוויח כסף. אם קראודר, ששומר על שליטה עריכה מלאה על הפקות התוכניות שלו, מפר את מדיניות יוטיוב, למשל, והתוכנית שלו תוריד ממונטיזציה, אז The Daily Wire לא יכול להרוויח כסף ממודעות יוטיוב בתוכנית של קראודר.

ישנם פרטים נוספים שבורינג מעלה שמעצימים את הדרמה, כמו כאשר בורינג דחה את טענותיו של קראודר על עצמאות בכך שהצביע על כך שקראודר תמיד עבד עבור חנויות מרכזיות שממומנות על ידי מיליארדרים ושקראודר כנראה לא מודע לכמה הוא באמת מביא מתשלום למנויים לתוכן הפרימיום שלו כי המעסיקים שלו תמיד דאגו לחלק הזה של העסק. לדוגמה, בורינג אומר שההצעה הזו הוגשה בתחילה כאשר ה-Daily Wire גילה שקראודר עוזב רשת שמרנית מתחרה, The Blaze, וידע שהוא יהיה שחקן חופשי.

הטייק אווי

כעת למדיה המקוונת השמרנית יש מלחמת אזרחים מלאה על הידיים.

קראודר חזר אחרי סרטון ה-Daily Wire כדי לחשוף שהוא הקליט בחשאי דיונים שניהל עם החברה. אישים אחרים של Daily Wire כמו קנדיס אוונס נכנסו למאבק כדי להגן על המעסיק שלהם. לאוונס, למשל, ישמְתוּאָרקראודר יוצא לציבור עם כל זה "מהלך כלבה". המעריצים של קראודר נלחמו נגד אוהדי Daily Wire ולהיפך.

ייתכן שהציוץ נמחק

אבל, אם לשים את הקרב בצד, יש כאן כמה נקודות חשובות.

קודם כל, המובן מאליו: יוטיובר ימני קיבל הצעה של 50 מיליון דולר להמשיך ליצור את אותו תוכן שהוא כבר עשה. ברור שיש כסף גדול בתקשורת השמרנית, גדול מכפי שרבים בוודאי מבינים. לשם השוואה, אנדרסון קופר של CNNלפי הדיווחמקבל משכורת של 12 מיליון דולר בשנה. ההצעה של ה-Daily Wire לקראודר, שאותה דחה, היא יותר מזה.

עם זאת, יש לציין כי קראודר ככל הנראה דחה זאת מכיוון שהואחושב שהוא יכול להרוויח יותריותר מזה. כל הסיבה שקראודר השמיע את תלונותיו היא לחבר אתר חדש שהוא השיק, "StopBigCon", שהוא פשוט קריאה לפעולה להצטרף לרשימת הדוא"ל שלו, כלומר כל הפיצוץ הזה היה דרך של קראודר לבנות החוצה בסיס מנויים גדול ומשתלם ביותר.

ראוי גם לציין שהתנאים של The Daily Wire לגבי מונטיזציה ביוטיוב הגיוניים אם זכור שהחוזה כרוך בסטיבן קראודר. יוטיובר הוציא מונטיזציה ומוּשׁהֶהשוב ושוב על הפלטפורמה לשבירת מדיניות התוכן של YouTube. למעשה, היו זמנים שבהם קראודר התקרבמאבד את ערוץ היוטיוב שלולגמרי בהתבסס על הפרות מדיניות עקביות שלו. מכיוון ש-The Daily Wire עמד לתת ל-Crowder שליטה עריכה מלאה, ניתן לראות בתנאים אלה פוליסת ביטוח הגיונית.

ולבסוף, עוד דבר שצריך להתמקד בו הוא ההודאה מתקשורת שמרנית שלמרות כל התלונות שלהם על הבוגימן של ביג טק... ביג טק מתייחסת אליהם די טוב. כל הקריירה של קראודר נבנתה מיוטיוב. The Daily Wire היה מוכן להפחית את שכרו של קראודר במיליונים אם הוא יושעה מפלטפורמות ביג טק כמו יוטיוב. קראודר הצליח לדחות את כל זה בגלל העוקבים הגדולים שלו בפלטפורמות ביג טק.

אם המעשים כביכול של ביג טק נגד היוצרים האלה - צנזורה והפקת פלטפורמות ואיסור צל ובאופן כללי מכוונים לדמויות השמרניות האלה בעריצות - הן כל כך נוראיות, האם זה לא מאוזן על ידי העובדה שביג טק גם נותן לאנשים כמו קראודר קופסאות סבון ענקיות בשווי 50 מיליון דולר? אנשים רבים יודעים שהמדיה הימנית המקוונת מעוררת את המחלוקות הללו עבור קליקים וכסף מזומן. זה פשוט נחמד לשמוע אותם כל כך מודים בזה בגלוי.