בשנות ה-70,נשות סטפורדהופיע כתגובה של תרבות הפופ לטקסט הפמיניסטי המכובד של בטי פרידן משנת 1963,המיסטיקה הנשית.בכוונה או לא, הנשות סטפורדספר (שנכתב על ידי גבר) והנשות סטפורדסרט (שהופק, נכתב וביים על ידי גברים) נתפס כביטויים של התודעה הגברית המתחשבת בדיכוי פטריארכלי, ועם מה שנשים ניסו לספר להם במשך עשרות שנים.

באופן דומה, מותחן האימה החדש של סטיבן סודרברגלא שפוילוכדת רגע פרשת מים של שחרור האישה בדורנו, אך מנקודת מבטו של מחוסר מודע גברי קולקטיבי שנאלץ לבסוף להתמודד עם האמת.

נכון, סודרברג ירהלא שפוימספר חודשיםלפני החשיפה של הארווי ויינשטיין שפתחה את שערי ההצפה למיליוני סיפורי #MeToo. אבל לזכותו ייאמר שסודרברג הוכיח לאורך הקריירה שלו שהוא אחד מהסופרים הגברים הנדירים שבאמת אכפת להם מבעיות ומנקודות מבט של נשים.

מִןארין ברוקוביץ'אֶלסקס, שקרים וקלטת וידאואֶלחווית החברה, הדמויות הנשיות של סודרברג כתובות היטב ומורכבות ורב-שכבות כמו מקבילותיהן הגבריות (אם לא יותר, במקרים מסוימים). החוויות והמיניות שלהם מצלצלים לרוב, או לכל הפחות מוצגים במבט שאינו הופך אותם לאובייקטים פטישיים להנאת הצופים הגברים.

אז זה רק הגיוני שסודרברג, מבין כל יוצרי הקולנוע הגברים המוערכים ביותר בהוליווד, היה זה שחש משהו רועם באופק, כאשר סערה שמקורה בעשרות שנים של התעללות בנשים בתעשייה שלו התגבשה. .

אבל בוא לא ניתן לסודרברג את כל הקרדיט. הסופרים ג'ונתן ברנשטיין וג'יימס גריר העבירו תסריט שאי אפשר שלא לסווג רטרואקטיבית כביטוי של אשמה גברית וכפרה. גם אז, הכישרון היצירתי שמאפשרלא שפוילהתעלות אל צינור אמיתי של המציאות החריפה והמכוערת של התעללות בנשים היא השחקנית הראשית קלייר פוי.

בתפקידה הגדול הראשון לאחר הופעה זוכת גלובוס הזהב בהכתר, פוי מגלם את ירידתו של הגיבור סוייר ולנטיני לתוךלא שפוי,מגבשת את מעמדה כתחנת כוח של צדדיות קסומה. כמו עםהכתר, יכול מאוד להיות שהסרט היה מתנודד על סף בלתי ראוי לציון - אלמלא התיאור האמינה שלה, אך עם זאת מעורפל באופן מחשמל.

בלא שפוי, אנו פוגשים את סוייר כשהיא נאבקת להתמודד עם PTSD לאחר שגבר בשם דייוויד ירדפה אחריה עד כדי כך שנאלצה לעבור ולהתחיל מחדש את חייה בעיר חדשה. היא משתתפת בקבוצת תמיכה עם ניצולים אחרים, שם היא מודה שחשה פחד, לבד, ואפילו סובלת מהזיות ומדי פעם "מחשבות אובדניות".

זה מתחיל שרשרת אירועים המתרחשים במהירות מסחררת לא נוחה, כאשר היא מחויבת לא רצונית למתקן נפשי. המהירות המסחררת משאירה גם את הקהל וגם את סוייר עצמה לא בטוחים למי או למה להאמין.

באקלים הנוכחי, קשה לא לקרואלא שפויכסיפור אזהרה על המחיר של שותפות - כזו שאומר שאף אחד לא מנצח בתרבות שאינה מאמינה לנשים, או מסרבת להתמודד עם ההשלכות של הטראומה שלהן.

הוא מתמודד עם החוויה השכיחה והמדכאת של נשים שתחילה מותקפות מינית, ולאחר מכן נדלקות להאמין שהן עצמן, לא הטורפים שלהן, הם האשם.לא שפויאף מעבר לכך, עם זאת, לוכדת בזריזות את ההדחקה ובסופו של דבר התפוצצות הזעם הנשי הנובע מההתעללויות הללו - ואת הניסיונות הנואשים של החברה לדכא את הזעם הזה מחשש להשלכותיו החזקות.

אולי הכי מצמרר,לא שפוימסמר את תיאורו של "הסטוקר האומלל" לכאורה באמצעות דוד. הוא מייצג את הסיכון בעולם האמיתי של נרטיבים כמו תרבות פופדִמדוּםוה תיאוריית המפץ הגדול, אשרלנרמל התנהגות גברית טורפתעד לנקודה שבהאנשים מופרעים בעלילמתייחסים אליהם כאל חנונים לא מזיקים או סתם בנים שהם בנים. בינתיים, התגובה הרציונלית של נשים להטרדות שלהן מאופיינת בצורה שגויה כמחלה חברתית וסכנה לטיפול תרופתי להכנעה.

לא שפוייש גם הרבה נקודות בולטות להעלות על המצב הבלתי אנושי להפליא של מחלות נפש ומערכת הבריאות באמריקה. הנחת היסוד שלו היאבאופן מפחידמציאותי, כמו משהו שאולי קראת בעבר בעיתון או שמעת ב-NPR.

הכל מסתיים בחוויה סוריאליסטית שהיינו רוצים שהיא רחוקה מהמציאות ממה שהיא באמת. די לומר ש(אזהרת ספוילר) הרבה אנשים נאלצים להתחשב בתוצאות שהיו יכולות להימנע, אילו רק היו לוקחים קצת יותר ברצינות אזהרות של אישה.

ב אראיון עם החיה היומית, סודרברג הביע דאגה והבנה של #MeToo שלא נראה שהרבה גברים אחרים בתעשייה שלו קולטים. "העוצמה של זה היא תוצאה של הרבה מאוד שנים של תסכול עצור שיוצאים החוצה. לכן זה מרגיש כל כך מקיף. פשוט היה הלחץ הזה שסוף סוף משתחרר", אמר. אבל, "הפחד שלי הוא שגברים בהיותם גברים, הולכים קדימה, בניגוד לשינוי ההתנהגות שלהם, הם פשוט יפסיקו להעסיק נשים."

חלקם עשויים לזלזל בכךאוּלָם אַחֵר רַע לִיטוֹלעל תקיפה מינית מהגברים בהוליווד. אבל בניגוד לאחרים שבוכות ציד מכשפות, או מזהירים מהשלכות התנועה עם פמיניזם מזויף, ההערות של סודרברג נראות כמודעות עגומה למערכת פטריארכלית שתעשה כל שביכולתה כדי להתנגד לשינוי, ולערער את כוחן של נשים.

לא שפויהוא סרט שלא מערער את כוחן של נשים. זה מעצים כמו שהוא ענייני לגבי איך החיים שלאחר ההישרדות בהתעללות מינית נראים. היא לא נרתעת מלהצהיר על שותפות כבחירה, ועל הבנאליות של הרוע המנציח מערכות שקורבנות ביודעין נשים - ואוכלוסיות פגיעות אחרות - למטרות רווח.

"הגיוון מנצח בכל המצבים האלה", אמר סודרברג בראיון שלו ב-MeToo#. כשהסביר כיצד הדחף הגברי הזה להתנגד לשינוי פוגע בהכרח, הוא המשיך: "אם אתה הופך לחברה, למשל, מחליטה - בשתיקה או במפורש - להעסיק פחות נשים כי אתה לא רוצה שום בעיות, אתה הולך לקבל הויכו על ידי חברות אחרות שממשיכות לגייס נשים, כי הן הולכות לקבל תוצאה טובה יותר".

לא שפוימתאר את ההבנה הקרבית של סודרברג לגבי מה שכולנו נמצאים בסכנה לאבד כאשר החברה שלנו משגשגת משחיתות מערכתית ודיכוי. ובואו רק נגיד: זה לא יפה.