עבר שבוע והעיתונאים שהודחו ללא טקסלְצַפְצֵף, לאחר מכן הוחזרו ללא טקס, ואז ננעלו שוב ללא טקס, עדיין לא חזרו לטוויטר.

כפי ש-Mashable דיווח בעבר,אילון מאסקאסר על כמה עיתונאים בעלי פרופיל גבוה על כך שהפרו לכאורה את מדיניות הדוקסינג של טוויטר ב-15 בדצמבר למרות שרובם לא הפרו בפועל את מדיניות הדוקסינג של טוויטר. החשבונות שלהם הוחזרו ב-17 בדצמבר, אבל החשבונות ששוחזרו לא שוחזרו לחלוטין. ואפילו ההשעיות היו מבלבלות. כאשר Mashable'sשל מאט בינדרהחשבון הושעה לראשונה, אף אחד לא יכול היה לראות את הציוצים שלו אבל הוא יכול היה לראות ציוצים מאנשים שהוא עקב אחריו - המצב לקריאה בלבד עבור משתמשים מושעים. אבל עכשיו, כל אחד יכול לראות את הפרופיל והציוצים שלו, אבל הוא לא יכול לראות כלום.

לכל המשתמשים שהושעו נאמר שהם צריכים למחוק כמה ציוצים כדי לקבל בחזרה גישה ליכולת לצייץ בפועל - וחלקם עשו זאת כעת. עם זאת, בינדר השתחרר בתחילה ללא כל תנאי, אך כאשר שאל את טוויטר מדוע הוא הושעה, החשבון שלו ננעל ונאמר לו שעליו למחוק ציוץ שככל הנראה עבר על כמה כללים. הציוץ הולך ככה: "זוכרים את קבצי הטוויטר הראשונים של אילון מאסק? זה על חסימת קישורים של טוויטר לסיפור האנטר ביידן של ניו יורק פוסט אילון מאסק משתמש באותו הדבר כדי לחסום קישורים ל-@ElonJet בפלטפורמות אחרות כרגע, בדיוק אותו הדבר (למעט טוויטר הישן הפסיק לעשות את זה באותו היום).

הציוץ שלו לא כלל קישורים לאף פלטפורמת מדיה חברתית אחרת עבור ElonJet. נראה שהסיבה שהם רוצים להסיר את הציוץ היא כי אתה יכול לראות את הידית של ElonJet באינסטגרם בצילום המסך שהוא צירף לציוץ. טוויטר לא הגיבה מיד לבקשת תגובה מ-Mashable.

במקור, בינדר לא התכוון למחוק את הציוץ, כי לא ברור איזה כללים נשברו בכלל. הוא ערער על החלטת טוויטר, אך הפסיד בערעור. בהכחשה, שבה הוא מצביע על מדיניות שבר בנדר, הפוליסה ריקה. לא היה שם כלום.

טוויטר רוצה ש-Binder תמחק את הציוץ - אבל הפלטפורמה הסירה אותו כבר. במקום הציוץ, אתה פשוט רואה הודעה שאומרת שהוא הסיר ציוץ ששבר את המדיניות. נראה שטוויטר פשוט רוצה שבינדר ילחץ על כפתור שייקח אחריות על ציוץ משהו לא הולם - אבל כל כך לא ברור מדוע הציוץ הזה היה לא הולם מלכתחילה.