הסיפור הזה מכיל ספוילרים לבכורה של עונה 7 של המתים המהלכים.

אם אתה מרגיש טראומה מהבכורה של עונה 7 שלהמתים המהלכים, אתה לא לבד.

לאחר שידור הפרק המיוחל, אינספור מעריצים פנו לטוויטר כדי להביע את הזוועה והזעם שלהם עלמותם של גלן (סטיבן יון) ואברהם (מייקל קודליץ), כאשר רבים מצהירים שהם רוצים להפסיק לצפות בתוכנית לחלוטין.

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

זה מחזור שנראה שאנחנו עוברים אחרי כל מוות גדול בתוכנית - החל מהעונות המוקדמות ביותר, כשאיבדנו אנשים כמו איימי, דייל, טי-דוג, לורי, אנדריאה ואפילו אוהבים- שונאת את מרל האהובה.

כמובן, כמה מעריצים כנראהישקיימו את ההבטחה שלהם והפסיקו לצפות בתוכנית לאחר שאיבדו את הדמות האהובה עליהם, אבל אם לשפוט לפי דירוגי הג'ורג'נאוט עבורהמתים המהלכים(זו עדיין התוכנית עם הדירוג הגבוה ביותר בטלוויזיה בקרב מבוגרים בגילאי 18-49), בעוד שרבים עשויים לאיים "להיפטר מהזעם", הם עדיין חוזרים לפרק הבא ברגע שההלם שלהם פגה.

המפיקים מזדהים. בעוד ששואוראן סקוט גימפל הודה שכןניסה בכוונה לשבור את הקהלבדיוק כשהבכורה פרצה לריק, המפיק הבכיר ובמאי הפרק גרג ניקוטרו שקל את תגובת המעריצים במהלך שיחת ועידה ביום שני עם עיתונאים.

"הייתי אומר שזה אומר שעשינו משהו כדי להשפיע על האנשים האלה בצורה שהם לא בהכרח יודעים איך לעבד אותם", אמר.ניתן למעוך,כשנשאל איך הוא מרגיש לגבי הצהרות המעריצים על פרישה. "אני גדולמשחקי הכסמעריץ, והזדעזעתי מהשתלשלות האירועים בתוכנית ההיא, אבל אני עדיין אוהב את זה ואני עדיין מחויב לראות לאן הסיפור הזה הולך".

בסופו של דבר, אמר ניקוטרו, זעם המעריצים הוא רק הוכחה לכך שהמפיקים עושים את עבודתם. "אני חושב שזו תגובת ברך של אנשים, כי אכפת להם מהדמויות האלה. אם הרגנו מישהו ולא היה אכפת להם, כמו, 'לא נורא, פשוט אלך לאכול בייגל ולא לדאוג בקשר לזה'. זה אומר שלא עשינו משהו כדי לחבר את האנשים שלנו לדמויות.

"זו מחווה לכל שחקן בודד בתוכנית שלנו שנכחדה, והיא חוזרת לאמה בל וג'ון ברנטל ולורי הולדן ושרה וויין קאלי ומייקל רוקר. כולם שחקנים פנטסטיים ואחרי שכל אחד מהם מת, אנשים היו נסערים, ואנשים היו כמו 'אוי, איך אתה יכול לעשות את זה, סיימתי'".

ניקוטרו אמר שהוא לא לוקח את התגובות הקיצוניות באופן אישי, אבל מסכים, "אני מבטיח שיש אנשים שאומרים 'זהו זה, הרגת דמות שאני אוהב ואני לא הולך לראות את התוכנית יותר'... זה חבל אם זה באמת מה שהולך לקרות, כי לתוכנית יש עדיין כמות עצומה להציע".

עם כל הכבוד לאברהם (ולשורות גניבת הסצנות של מייקל קודליץ), נראה שחלק ניכר מהייסורים שמורים במיוחד לגלן, שהיה עם התוכנית מתחילת הדרך, ואולי הכי חשוב, היה אחד האסיאתים-אמריקאים הבודדים הדמויות הראשיות בסדרת פריים טיים -- במיוחד מכיוון שהוא מעולם לא נפגע מהסוג של סטריאוטיפים גזעיים שעדיין פוגעים בתפקידים מיינסטרים של שחקנים צבעוניים.

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ניקוטרו תיאר את מותו של גלן לעיתונאים כהכרחי לקשת של ריק בעונה 7. "חלק מהתוכנית כולה הוא שבאמת היינו צריכים להניע את הסיפור של ריק וניגן לאורך העונה, והרגשנו שמוות אחד יעשה את העבודה, אבל השני המוות, המוות של גלן, באמת דוחף אותנו לכיוון שונה מאוד", הסביר. "זה באמת קשור לנגן שקבע את החוק ואמר, 'השורה התחתונה היא שאם תקשיב לי, אתה תהיה בסדר, אבל אם תצא מהשורה, זה לא יעוף'. למותו של גלן יש הרבה קשר לסיפור העתיד של ריק, לסיפור העתיד של מגי ובוודאי לסיפור העתיד של דריל כי דריל היה זה שהשיק את עצמו ב-Negan... אז זה יצר קשת סיפור כוללת עשירה יותר עבור הרבה מהדמויות האחרות הללו. ."

העובדה שמותו של גלן שימש, בין השאר, כזרז לצמיחתן של הדמויות הלבנות סביבו מציקה במיוחד עבור מעריצים רבים, וכך גם העובדה שהתוכנית השתמשה בתרחיש נוסף של "מזוייף" עם הדמות, אשר ראה את נגן הורג את אברהם לפני ששלח את גלן כמוות "הפתעה" לאחר מכן.

אבל האם זו באמת הייתה הפתעה?

בעונה שעברה, נראה היה שגלן מת לאחר שנפל להמון מטיילים בפרק 603, עם עריכה מסובכת שנועדה לגרום לזה להיראות כאילו הדמות האהובה על המעריצים נקרעת לגזרים על ידי זומבים. כדי לתמרן עוד יותר את הקהל, התוכנית אפילו הסירה את שמו של יאון מקרדיט הפתיחה לכמה פרקים, כפי שעשתה בעבר בכל פעם שדמות ראשית מתה.

ובכל זאת, החלטת המפיקים להתייאש עם גורלו של גלן במהלך הפרק שלאחר מכן שלמדבר מתפירוש הדבר שהצופים נשמרו במתח, לא בטוחים במעמדו. נדרשו ארבעה פרקים כדי ללמוד שגלן למעשה שרד את המצב שלכאורה לא ניתן לשרוד על ידי שימוש בגופו של ניקולס כמגן לפני שטיפס מתחת לאשפה והתחבא עד שההולכים התפזרו, הכל מבלי לקבל שריטה או נשיכה. זה היה עיוות נרטיבי שערער את אמינות התוכנית.

כמו שאניכתבבזמנו, "אני מתקשה לראות את היתרון הסיפורי בלהשאיר את גלן בחיים לאחר שזייף את מותו. בניגוד למהאמר לנו המפיק דיוויד אלפרטבעקבות פרק 603 ("אני מרגיש כאילו, בלי קשר למה שקרה לגלן, הוא שילם מחיר עצום על היותו אנושי לניקולס, וזה, מבחינתי, מנקודת מבט רגשית - בין אם גלן חי ובין אם לאו מת או משהו אחר - הגלן שהכרנו, זה שהאמין בצד הטוב יותר של האנושות, אני חושב שהוא מת"), שום דבר על איך שהוא התנהג ב-"Heads Up" לא נתן לי שום אינדיקציה לכך הוא פחות מלא תקווה, פחות מטבעוטוֹבממה שהוא תמיד היה. יש מעט צמיחת אופי להרוויח מעוד חווית סף-מוות לאחר חמש עונות של חוויות מתמיד של סף-מוות, ומכיוון שיש לו תינוק בדרך, יש לגלן אפילו יותר סיבה להאמין במלאכים הטובים יותר של האנושות מבעבר".

זה נכון אפילו יותר כעת, מכיוון שלגלן היה מעט מאוד פיתוח אופי בעקבות המפגש הקרוב האחרון שלו עם הקוצר העגום, מלבד עשיית צעד מפוקפק לעבר הצד האפל כאשר סוף סוף לקח חיי אדם במהלך המתקפה של הקבוצה על מתחם המושיעים .

מעולם לא באמת למדנו על סיפור הרקע של גלן או ראינו פלאשבקים לעבר שלו, וכשהתרחש הזיוף של העונה שעברה, הוא ידע שמגי בהריון, אז ההימור כבר היה גבוה עבורו. כדי להחמיר את המצב, אנחנו צריכים עכשיו לראות את מגי עוברת את הטראומה של אובדנופַּעֲמַיִם.

והעובדה שסקוט גימפל חשף שמקרי המוות הללו מתוכננים במשך כשנתיים רק גורמת לאותה צלילת אשפה קודמת להיראות מניפולטיבית יותר. האם זו הייתה הדרך של המפיקים להתנגד לתחזיות של מעריצי הקומיקס שגלן ילך בדרך שנקבעה לו בקומיקס? למרות העובדה שמותו של גלן היה ידוע מראש, זה לא מפחית מהעוקץ - התוכנית חרגה מחומר המקור בעבר. אולי כמה צופים חשבו שאחרי הפיתיון וההחלפה של העונה שעברה, אין סיכוי שהתוכנית תשתעשע עם מעריצים באותו אופן שוב - אבלכַּמוּבָןזה היה.

המתים המהלכיםהוא פורנו עינויים רגשיים, וזה היה מאז ההתחלה.

לורי מתה מאיבוד דם לאחר ניתוח קיסרי חירום כדי ליילד את בתה, ובנה נאלץ לירות בה בראש כדי למנוע ממנה להתחדש? קרול מרגישה נאלצת להרוג ילדה קטנה שהתעוותה כל כך בעקבות האפוקליפסה שהיא רצחה את אחותה? בת' נורה דקות ספורות לפני שהיא הייתה מתאחדת עם מגי? הסצינה האחרונה של שולחן ארוחת הערב עם הקבוצה שלנו שחיה באושר ועושר?

המופע מכייל את מותה למקסימום ייסורים. הוא מעמיס על חומרי אכילה מיותרים עבור סלידה מעוררת בטן. בדומה לאגדה של העקרב והצפרדע, עוקץ אותנו נמצא בפניםהמתים המהלכיםהטבע של, אבל אנחנו עדיין בוחרים ללכת לרכיבה. אם פיתחנו את תסמונת שטוקהולם בגלל שאנחנו כל כך אוהבים את הדמויות האלה, האם באמת יש לנו את הזכות להשמיץ את התוכנית על כך שהיא עושה את מה שהיא תמיד עשתה?

כל זה לא מבטל את רגשות הצער והכעס שלך על מותם של גלן, אברהם או כל אחת מהדמויות האחרות שהתוכנית שיגרה בשש השנים האחרונות -- אתהצריךאכפת, כי האמפתיה הופכת אותנו לאנושיים. אבל כמו שסטיבן לויד ווילסון כתב עבורופג'יבהלפני כמעט שנה (מה שמוכיח עוד יותר את מעגל ההתעללות החוזר על עצמו שהתוכנית הזו מכניסה אותנו):

"העובדה שהכותבים מסוגלים לגרום לך באמת לדאוג לדמויות האלה בזמן שהם מענים אותן להנאת הצפייה שלך לא צריכה להילקח כראיה לכך שהתוכנית טובה כסיפור. זה משחק מעטפת שמשכנע אותך להזדהות עם דמויות כשהן טחונות לאבק לעבר הגזר המשתלשל שלא קיים... מוות מתמיד וחוסר תקווה זה לא סיפור."

השאלה היחידה היא, כמה סבל אתה מוכן לסבול? האם מותו של גלן היה נקודת מפנה עבור הצופים כמו גם עבור התוכנית? רק הזמן והרייטינג יגידו.