מנכ"ל TikTok, שו צ'ו, הופיע לראשונה בפני הקונגרס ביום חמישי, והחולשה שעמד בפניו מהמחוקקים תואמה רק על ידי הגזע.TikTokיש למשתמשים למחוקקים שפשוט לא מבינים איך עובדת מדיה חברתית.

השימוע של Chew, שנמשך יותר מחמש שעות ארוכות מאוד, החל עם מחוקקים שקראו לאסור בכל הארץ על האפליקציה. זה לא אמור להפתיע. אמטח שטרות המנסים להגביל את טווח ההגעה של TikTokבגלל שיתוף נתונים לכאורה עם סין נרשמו מסמכים שונים מאז 2019. בדיון ראינו רגע נדיר של דו-מפלגתיות במאמץ לפצח את האפליקציה.

משתמשי TikTok צפו. היו עשרות חשבונות שזרמו בשידור חי את השימוע והרבה עיתונאים, קומיקאים ואנשים קבועים הגיבו בזמן אמת על האפליקציה. הנה כמה מהרגעים האהובים על TikTok - או הפחות אהובים - מהדיון בקונגרס TikTok.

חיבור ה-WiFi החלש של הנציג ריצ'רד הדסון

למשתמשי TikTok היה הרבה עם מה לעבוד בזמן שהם לועגים לנציג הרפובליקאי של צפון קרוליינה, ריצ'רד הדסון, שלכאורה לא מבין איך WiFi עובד.

"מר, צ'ו, האם TikTok ניגש לרשת ה-WiFi הביתית?" שאל הדסון.

"רק אם המשתמש מפעיל את ה- wifi," אמר צ'ו. "אני מצטער, אולי אני לא מבין את השאלה."

"אז אם יש לי את אפליקציית TikTok בטלפון והטלפון שלי ברשת ה-WiFi הביתית שלי, האם TikTok ניגש לרשת הזו?" אמר הדסון.

"זה יהיה חייב - לגשת לרשת כדי לקבל חיבורים לאינטרנט, אם זו השאלה," אמר צ'ו, נראה קצת מבולבל כי השאלה של הדסון היא מטבעה מבלבלת.

"האם זה אפשרי, אם כן, שהוא יכול לגשת למכשירים אחרים ברשת ה-WiFi הביתית הזו?" שאל הדסון.

"חבר קונגרס, אנחנו לא עושים שום דבר שהוא מעבר לכל נורמות התעשייה. אני מאמין שהתשובה לשאלתך היא לא. זה יכול להיות טכני. תן לי לחזור אליך", אמר צ'ו.

סרטון TikTok אחד של האינטראקציה צבר יותר מ-330,000 צפיות, 2,300 תגובות ו-34,000 לייקים בשלוש שעות.

"זה כל כך מביך", כתב המשתמש שפרסם את הסרטון, @hoolie_r, בכיתוב. "אני נשבע באלוהים שאנחנו צריכים לקבל אנשים מוכשרים וצעירים יותר לתפקיד." כל ההערות הן בנימה דומה.

כמעט כל דבר שהנציג באדי קרטר אמר

הייתי רוצה לנהל שיחה עם מי שהכין את נציג ג'ורג'יה הרפובליקאי באדי קרטר לשימוע הזה כי, וואו באדי, הוא יצא מהרוקר שלו. בשלב מסוים במהלך החקירה שלו, הוא הפך בטוח ש-TikTok אוסף נתונים ביומטריים של משתמשים - במיוחד איך עיני המשתמשים מתרחבות בזמן צפייה בסרטון. זה טיפשי להפליא. כך התנהלה השיחה:

"האם אתה יכול להגיד לי עכשיו, האם אתה יכול לומר בוודאות של 100%, ש-TikTok לא משתמש במצלמת הטלפון כדי לקבוע אם התוכן שמעורר הרחבת אישון צריך להיות מוגבר על ידי האלגוריתם? אתה יכול להגיד לי את זה?"

"איננו אוספים נתוני גוף, פנים או קול כדי לזהות את המשתמשים שלנו."

"אתה לא?"

"לא. נתוני הפנים היחידים שאנו אוספים זה כשאתה משתמש במסננים שיש להם, נגיד משקפי שמש, על הפנים שלך, אנחנו צריכים לדעת איפה העיניים שלך"

"למה אתה צריך לדעת איפה העיניים אם אתה לא רואה אם ​​הן מורחבות?"

"והנתונים מאוחסנים במכשיר המקומי שלך ונמחקים לאחר השימוש אם אתה משתמש בהם לטיפול פנים. שוב, אנחנו לא אוספים נתוני גוף, פנים או קול כדי לזהות את המשתמשים שלנו."

"קשה לי להאמין בזה. זו ההבנה שלנו שהם מסתכלים בעיניים - אז איך קובעים באיזה גיל הם?"

"אנחנו מסתמכים על היכרויות עם גיל כהבטחת הגיל העיקרית שלנו."

"גִיל?"

"דייטים, כלומר כאשר אתה שואל את המשתמש באיזה גיל הוא. פיתחנו גם כמה כלים כשאתה מסתכל בפרופיל הציבורי שלו כדי לעבור על הסרטונים שהם מפרסמים כדי לראות אם"

"טוב, זה מפחיד. ספר לי עוד על זה."

"זה ציבורי. אז אם אתה מפרסם סרטון שבו אתה בוחר סרטון [סרטון] שיהפוך לציבורי - כך אתה גורם לאנשים לראות את הסרטון שלך. אנחנו מסתכלים על אלה."

סרטון TikTok פופולרי במיוחד של האינטראקציה הזו כולל את הכיתוב "אני מקבל מבוכה יד שנייה כשצופה בגופות האלה מנסות לצבור נקודות." כמעט כל התגובות מתחת לסרטון הן בנוסח "איך מותר לבחור הזה לקבל את העבודה הזאת?"

בסרטון אחר, פופולרי במיוחד של התשאול של קרטר, הוא שואל את Chew אם לגרסה הסינית של TikTok, הידועה בשם Douyin, היו אותם "אתגרים" כמו שיש ל-TikTok בארה"ב Chew הודה שהוא לא ידע, ואמר את האופי הממכר של האפליקציה הוא "אתגר תעשייתי". זו הייתה, לזכותו של קרטר, שאלה די מעניינת. למרבה הצער, ההיבט הבולט ביותר מקו השאלות הזה הוא חוסר היכולת של קרטר לתת ל-Chew לענות.

"תראה כמה פעמים חבר הקונגרס הזה קטע אותו", כתב אחד המשתמשים בסרטון עם אלפי לייקים. רבות מהתגובות עולות בקנה אחד עם המחשבה הזו: "אולי אם יורשה לו לדבר", כתב משתמש אחד. "למה הם כל הזמן מזכירים לו שהוא צריך להגיד את האמת שהיא כל כך מתנשאת", הגיב משתמש אחר.

כפי שמשתמש אחד הגיב עדיין תחתאַחֵרסרטון שקורא לנציג קרטר: "באדי נמצא בכל רחבי TT היום 😂"

חוסר מקום לניואנסים

עשרות סרטונים על השימוע בקונגרס TikTok שאינם סרטונים ישירים המצטטים פוליטיקאים מצביעים על כך שהדיונים הללו, למרבה הצער, די חסרי תועלת. לפוליטיקאים "לא אכפת להבין רק 'להחזיק' מישהו", הגיב אחד המשתמשים מתחת לסרטון של הדיון.

בהצהרה לאחר הדיון, דוברת TikTok, ברוק אוברווטר, אמרה לאקסיוס: "אתה בא מוכן לענות על שאלות מהקונגרס, אבל, למרבה הצער, היום נשלט על ידי מעמד פוליטי שלא הצליח להכיר בפתרונות האמיתיים שכבר החלו".

למרות ההצטיינות הפוליטית האמיתית, הדיון הזה הבהיר כמה דברים: חברי ועדת הבית לאנרגיה ומסחר רואים בטיקטוק איום על ביטחון לאומי, יש תמיכה דו-מפלגתית לאיסור כלל-ארצי, ואולי אנחנו מתקרבים לזמן שבו הקונגרס שוקל ברצינות חוק פרטיות לאומי.